A critical look at onto-anthropology
Keywords:
Archeological genealogy, criticism, human nature, liberation from the faculty of judging, ethics, resistanceAbstract
This text presents the criticism of German thinker Jürgen Habermas as well as an analysis of the strengths and weaknesses of Professor William González’s genealogical historiography of French thinker Michel Foucault, i.e. not having a normative foundation (Habermas) and given the impossibility if liberating the faculty to judge (González), the genealogy does not offer any way out of the subject’s philosophy and is left captive to the same aporias that he accuses the human sciences of. It is stated that both Habermas’ criticism and Professor William González’s analysis do not take into account the reach of the French thinker’s ethical preoccupation, i.e. that Foucault ethically not normatively bases his criticism, thus in Michel Foucault’s ethics there is the possibility of resistance (answer to Habermas) and liberation from the faculty of judging. (answer to Professor William González).
Downloads
References
COUSENZ HOY, David (comp.), Foucault, Buenos Aires, Nueva Visión, 1998.
ERIBON, Didier, Michel Foucault y sus contemporáneos, Traducción Viviana Ackerman, Nueva Visión, Buenos Aires, 1995.
FOUCAULT, Michel, Historia de la sexualidad. El uso de los placeres, Siglo XXI, Madrid, 1999.
_______________, Entre Filosofía y Literatura, Paidós, Barcelona, 1999.
_______________, Estética, ética y hermenéutica, Paidós, Barcelona, 1999.
_______________, El sujeto y el poder. 1ª ed., trad. Cecilia Gómez y Camilo Ochoa. Bogotá, Carpe Diem, 1991.
_______________, El yo minimalista y otras conversaciones, La Marca, Buenos Aires, 2003.
_______________, Microfísica del poder, La Piqueta, Madrid, 1991.
GONZÁLEZ VELASCO, William, Foucault y las transformaciones antropológicas de la filosofía contemporánea, en Jacques Poulain y William González (Editores), Transformaciones contemporáneas de la filosofía, Universidad del Valle –Universidad de París VIII, Santiago de Cali, 2006.
_______________, Neotenia, transmodalidad e ipseidad en la antropobiología humana, en William González y Luís Humberto Hernández, Antropología filosófica: el ser, la verdad y el lenguaje, Universidad del Valle –Universidad Javeriana, Santiago de Cali, 2008.
_______________, Louis Bolk: de la neotenia a la filosofía, en William González (Editor), Louis Bolk. El hombre problema. Retardación y neotenia, Universidad del Valle, Santiago de Cali, 2007.
_______________, Propuesta de Seminarios referidos “a los problemas metodológicos que el Informe Final de Investigación del Profesor Ricardo Barreiro presenta”, Universidad Libre Seccional Cali, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, mayo de 2008. Documento CIFADER.
_______________, Foucault, Habermas, Poulain: crítica implacable, convivencia obligada, en Revista Universidad del Valle. Filosofía Francesa Contemporánea, No 13, abril de 1996.
HABERMAS, Jürgen, El discurso filosófico de la modernidad (doce lecciones), Taurus, Madrid, 1989.
MARGOT, Jean-Paul Margot, Modernidad, crisis de la modernidad y postmodernidad, Uninorte, Barranquilla, 2000.
_______________, “Genealogía y Poder”, en Jairo Montoya (compilador), Nietzsche 150 años, Universidad del Valle, Santiago de Cali, 1995.
MOREY, Miguel, “Cuestión de método”, en Michel Foucault, Tecnologías del yo y otros textos afines, Paidós, Barcelona, 1990.
SCHMID, Wilhelm, En busca de un nuevo arte de vivir. La pregunta por el fundamento y la nueva fundamentación de la ética en Foucault, Traducción Germán Cano, Pre-Textos, Barcelona, 2002
