Palabras clave
Minorías
multiculturalismo
globalización
liberalismo
modernidad
posmodernidad
diversidad cultural
Jurisprudencia constitucional Minorities
multiculturalism
globalization
liberalism
modernity
post modernity
cultural diversity
Constitutional Jurisprudence
multiculturalismo
globalización
liberalismo
modernidad
posmodernidad
diversidad cultural
Jurisprudencia constitucional Minorities
multiculturalism
globalization
liberalism
modernity
post modernity
cultural diversity
Constitutional Jurisprudence
Cómo citar
Carrillo de la Rosa, Y. (2011). Derecho, diferencias y minorías étnicas en la constitución política de 1991. Saber, Ciencia Y Libertad, 6(1), 39–47. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2011v6n1.1761
Resumen
La primera parte de esta investigación trató de reconstruir, apoyado en la historia y las diversas teorías sociales y filosóficas, la manera como se percibe y se interpreta la problemática en torno a la diferencia y los derechos de las minorías en el mundo contemporáneo. Tres son los ejes temáticos o tensiones que nos sirven de marco teórico y conceptual: globalización versus localización, modernidad versus posmodernidad, y finalmente liberalismo versus multiculturalismo. La segunda parte de esta investigación está orientada a exponer la forma como este debate ha influido en la teoría del derecho y la recepción y el desarrollo que dicha problemática ha tenido en el ámbito normativo y jurisprudencial colombiano, especialmente, en relación a las minorías indígenas colombianas.
Citas
1. ACHUGAR, Hugo. “El lugar de la memoria. A propósito de monumentos (Motivos y paréntesis)”, En Cultura y Globalización, Centro de Estudios sociales, Universidad Nacional de Colombia. Santa Fe de Bogotá, 1999
2. BONILLA Daniel y otro. Estudio preliminar, en DWORKIN, Ronald. La comunidad liberal. Nuevo Pensamiento Jurídico. Siglo del Hombre Editores. Santafé de Bogotá D. C. 1999
3. CASTRO, Santiago. “Fin de la modernidad nacional y transformación de la cultura en tiempos de globalización”. En Cultura y Globalización, Centro de Estudios sociales, Universidad Nacional de Colombia. Santa fe de Bogotá,1999
4. CORTÉS RODAS, Francisco (1998): El multiculturalismo y el problema de las minorías indígenas en Colombia, en, Hoyos Guillermo y otro, Convergencia entre ética y política, Siglo del Hombre Editores, Santafé de Bogotá.
5. FOUCAULT, Michael, La verdad y las formas jurídicas. Editorial Gedisa, Barcelona, 1998
6. GARCIA Canclini, Néstor. La Globalización imaginada. Paidós, 1ª reimpresión, 2000. 7. GIDDENS, A. Modernidad e identidad del yo. El yo y la sociedad en la época contemporánea. Barcelona, Ediciones Península. 1995
8. KYMLICKA, Hill. Ciudadanía multicultural, Paidós, Barcelona, 1996
9. LYOTARD, Jean - F. La condición posmoderna, Editorial Cátedra, Madrid,1984, p. 116-118
10. MARDONES, José María. “El neo-conservadurismo de los posmoderno.” En G. Vattimo y otros, En torno a la posmodernidad. Anthropos, editorial del hombre, primera edición, 1994, p. 32
11. ORTIZ, Renato. “Diversidad cultural y cosmopolitismo”. En. Cultura y Globalización, Centro de Estudios sociales, Universidad Nacional de Colombia. Santa fe de Bogotá. 1999
12. RODRÍGUEZ Zepeda, Jesús. “Identidades, Demandas de igualdad y Estado de derecho” En, Francisco COLOM (Ed.), El espejo, el mosaico y el crisol. Editorial Anthropos. 2001
13. Sánchez Botero, Esther. Justicia y pueblos indígenas de Colombia. Universidad Nacional de Colombia, Santa fe de Bogota, 2004.
14. VATTIMO, Gianni. La Sociedad Trasparente, editorial Paidós, Barcelona . 1ª edición, 1990.
15. Velasco Arroyo, Juan Carlos. “Liberalismo y derecho de las minorías: una relación conflictiva”, En El espejo, el mosaico y el crisol, Anthropos, Barcelona, 2001.
16. Sentencias de la Corte Constitucional 38 A finales de 1950 en EEUU, como consecuencia de la presión ejercida por los movimientos de los derechos civiles contra la segregación racial se configuraron mecanismos de intervención a favor de las minorías tradicionalmente discriminadas y que se les denominó affirmative actions (Acción positiva, discriminación positiva o discriminación a la inversa).
2. BONILLA Daniel y otro. Estudio preliminar, en DWORKIN, Ronald. La comunidad liberal. Nuevo Pensamiento Jurídico. Siglo del Hombre Editores. Santafé de Bogotá D. C. 1999
3. CASTRO, Santiago. “Fin de la modernidad nacional y transformación de la cultura en tiempos de globalización”. En Cultura y Globalización, Centro de Estudios sociales, Universidad Nacional de Colombia. Santa fe de Bogotá,1999
4. CORTÉS RODAS, Francisco (1998): El multiculturalismo y el problema de las minorías indígenas en Colombia, en, Hoyos Guillermo y otro, Convergencia entre ética y política, Siglo del Hombre Editores, Santafé de Bogotá.
5. FOUCAULT, Michael, La verdad y las formas jurídicas. Editorial Gedisa, Barcelona, 1998
6. GARCIA Canclini, Néstor. La Globalización imaginada. Paidós, 1ª reimpresión, 2000. 7. GIDDENS, A. Modernidad e identidad del yo. El yo y la sociedad en la época contemporánea. Barcelona, Ediciones Península. 1995
8. KYMLICKA, Hill. Ciudadanía multicultural, Paidós, Barcelona, 1996
9. LYOTARD, Jean - F. La condición posmoderna, Editorial Cátedra, Madrid,1984, p. 116-118
10. MARDONES, José María. “El neo-conservadurismo de los posmoderno.” En G. Vattimo y otros, En torno a la posmodernidad. Anthropos, editorial del hombre, primera edición, 1994, p. 32
11. ORTIZ, Renato. “Diversidad cultural y cosmopolitismo”. En. Cultura y Globalización, Centro de Estudios sociales, Universidad Nacional de Colombia. Santa fe de Bogotá. 1999
12. RODRÍGUEZ Zepeda, Jesús. “Identidades, Demandas de igualdad y Estado de derecho” En, Francisco COLOM (Ed.), El espejo, el mosaico y el crisol. Editorial Anthropos. 2001
13. Sánchez Botero, Esther. Justicia y pueblos indígenas de Colombia. Universidad Nacional de Colombia, Santa fe de Bogota, 2004.
14. VATTIMO, Gianni. La Sociedad Trasparente, editorial Paidós, Barcelona . 1ª edición, 1990.
15. Velasco Arroyo, Juan Carlos. “Liberalismo y derecho de las minorías: una relación conflictiva”, En El espejo, el mosaico y el crisol, Anthropos, Barcelona, 2001.
16. Sentencias de la Corte Constitucional 38 A finales de 1950 en EEUU, como consecuencia de la presión ejercida por los movimientos de los derechos civiles contra la segregación racial se configuraron mecanismos de intervención a favor de las minorías tradicionalmente discriminadas y que se les denominó affirmative actions (Acción positiva, discriminación positiva o discriminación a la inversa).
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.