Derecho, diferencias y minorías étnicas en la constitución política de 1991
DOI:
https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2011v6n1.1761Keywords:
Minorities, multiculturalism, globalization, liberalism, modernity, post modernity, cultural diversity, Constitutional JurisprudenceAbstract
The first half of this research, along with the support of history and the various social and philosophical
theories, attempted to reconstruct the way this contemporary world’s issue concerning the difference and
minorities’ rights is perceived and interpreted. There are three thematic axes or tensions that serve as a
theoretical and conceptual framework: globalization versus localization, modernity versus post modernity,
and finally liberalism versus multiculturalism. The second half of this research focuses on exposing how this
debate has influenced on the theory of law as well as the reception and development that such a problem has
had in Colombia’s regulatory and jurisprudential scope, especially that related to the indigenous minorities
in Colombia.
References
2. BONILLA Daniel y otro. Estudio preliminar, en DWORKIN, Ronald. La comunidad liberal. Nuevo Pensamiento Jurídico. Siglo del Hombre Editores. Santafé de Bogotá D. C. 1999
3. CASTRO, Santiago. “Fin de la modernidad nacional y transformación de la cultura en tiempos de globalización”. En Cultura y Globalización, Centro de Estudios sociales, Universidad Nacional de Colombia. Santa fe de Bogotá,1999
4. CORTÉS RODAS, Francisco (1998): El multiculturalismo y el problema de las minorías indígenas en Colombia, en, Hoyos Guillermo y otro, Convergencia entre ética y política, Siglo del Hombre Editores, Santafé de Bogotá.
5. FOUCAULT, Michael, La verdad y las formas jurídicas. Editorial Gedisa, Barcelona, 1998
6. GARCIA Canclini, Néstor. La Globalización imaginada. Paidós, 1ª reimpresión, 2000. 7. GIDDENS, A. Modernidad e identidad del yo. El yo y la sociedad en la época contemporánea. Barcelona, Ediciones Península. 1995
8. KYMLICKA, Hill. Ciudadanía multicultural, Paidós, Barcelona, 1996
9. LYOTARD, Jean - F. La condición posmoderna, Editorial Cátedra, Madrid,1984, p. 116-118
10. MARDONES, José María. “El neo-conservadurismo de los posmoderno.” En G. Vattimo y otros, En torno a la posmodernidad. Anthropos, editorial del hombre, primera edición, 1994, p. 32
11. ORTIZ, Renato. “Diversidad cultural y cosmopolitismo”. En. Cultura y Globalización, Centro de Estudios sociales, Universidad Nacional de Colombia. Santa fe de Bogotá. 1999
12. RODRÍGUEZ Zepeda, Jesús. “Identidades, Demandas de igualdad y Estado de derecho” En, Francisco COLOM (Ed.), El espejo, el mosaico y el crisol. Editorial Anthropos. 2001
13. Sánchez Botero, Esther. Justicia y pueblos indígenas de Colombia. Universidad Nacional de Colombia, Santa fe de Bogota, 2004.
14. VATTIMO, Gianni. La Sociedad Trasparente, editorial Paidós, Barcelona . 1ª edición, 1990.
15. Velasco Arroyo, Juan Carlos. “Liberalismo y derecho de las minorías: una relación conflictiva”, En El espejo, el mosaico y el crisol, Anthropos, Barcelona, 2001.
16. Sentencias de la Corte Constitucional 38 A finales de 1950 en EEUU, como consecuencia de la presión ejercida por los movimientos de los derechos civiles contra la segregación racial se configuraron mecanismos de intervención a favor de las minorías tradicionalmente discriminadas y que se les denominó affirmative actions (Acción positiva, discriminación positiva o discriminación a la inversa).