Pluri-epistemological bases of studies in agroecology
Keywords:
Conventional scientific paradigm, methodological pluralism, rural developmentAbstract
This article offers a discussion of theoretical and methodological plurality in studies of agroecology and shows the importance of accepting a sufficiently broad epistemology in order to incorporate local, cultural, and ancestral knowledge which comes from the people and is typical of the communities. Methodologically, the article starts with the critical reconstruction of the theoretical concepts of knowledge from which elements arise, which make it possible to found Agroecology as a paradigm of new rural development. A broad definition of agroecosystem is found to be necessary, one which would highlight the importance of local knowledge and scientific knowledge as equal in the agro-ecological studies, from a pluralist, dynamic, and complex perspective. The article concludes that a conscientious understanding of the agro-ecosystems must consider their dynamic and complex nature, giving equal value to the social actors and to the factors of nature and, thus, simultaneously using both quantitative and qualitative investigation in its study.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. ALTIERI, Miguel. Agroecología y cambio climático: desafíos y oportunidades. En: Seminario Agroecológico “Ciencia, Encuentros y Saberes” 7º Año. Agroecología y Ambiente. Palmira. 2012. Universidad Nacional de Colombia.
2. CAPORAL, Francisco, COSTABEBER, José y PAULUS, Gervasio. Agroecologia: matriz disciplinar o nuevo paradigma para o desenvolvimento rural sustentável. En: CAPORAL, Francisco y OLIVEIRA DE AZEVEDO, Edissio. Princípios e perspectivas da Agroecologia. Paraná: Instituto Federal de Educasao, Ciencia e Tecnologia do Paraná-Educasao a Distancia, 2011.
3. COSTA, Joao. As bases epistemológicas da Agroecologia. En: CAPORAL, Francisco Roberto y OLIVEIRA DE AZEVEDO, Edissio. Princípios e perspectivas da Agroecologia. Paraná: Instituto Federal de Educasao, Ciencia e Tecnología do Paraná-Educasao a Distancia, 2011.
4. DELGADO, Juan y GUTIÉRREZ, Juan. Métodos y técnicas cualitativos de investigación en ciencias sociales. Madrid: Editorial Síntesis, 1995.
5. FOUCAULT, Michel. Curso del 7 de enero de 1976. En: Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta, 1980.
6. GIRALDO, Reinaldo, QUICENO, Álvaro y VALENCIA, Francis. Una salida ética a la crisis ambiental contemporánea. En: Entramado, Vol. 7, No 1(2011); p. 148-156.
7. GONZÁLEZ DE MOLINA, Manuel. Introducción a la Agroecología. En: Cuadernos Técnicos de la Sociedad Española de Agricultura Ecológica SEAE. Serie Agroecología y Ecología Agraria. Imag Impressions, 2011. (Citado 2 de Diciembre de 2012). Disponible en Internet: <http://www.agroeco.org/ socla/pdfs/Introduccion%20a%20la%20Agroecologia.%20 M.%20Gonzlez%20de%20Molina.pdf>
8. GUATTARI, Félix. Prácticas ecosóficas y restauración de la ciudad subjetiva. En: El constructivismo guattariano. Un proyecto ético-estético para una era post-media. Cali: Universidad del Valle, 1993, 233 p.
9. LANDREANI, Nélida, Métodos cuantitativos versus métodos cualitativos: Un falso dilema. En: Revista Ciencia, Docencia y Tecnología Nº 1 (1990). (Citado el 2 de Diciembre de 2012). Disponible en Internet: <http://estadisticamigable.blogspot. com/2011/03/metodos-cuantitativos-versus-metodos.html>
10. LEÓN, Thomas. Agroecología: desafíos de una ciencia ambiental en construcción. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2010. (Citado 2 de Diciembre de 2012) Disponible en Internet: <http://www.agroeco.org/socla/pdfs/agroecologia_desafios_de_ una.pdf>
11. MARCUSE, Herbert. La lucha por la extensión del mundo de la belleza, de la no violencia, de la calma, es una lucha política. En: Herbert Marcuse y otros. Ecología y revolución. Buenos Aires: Nueva Visión, 1975, p. 81-82.
12. MORALES, Jaime. Sociedades rurales y naturaleza. En busca de alternativas hacia la sustentabilidad. México: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente ITESO, Universidad Iberoamericana León, 2004.
13. NORGAARD, R. y SIJOR, T. Metodología y práctica de la agroecología. En: Miguel Altieri. Agroecología. Bases científicas para una agricultura sustentable. Montevideo: Nordan-Comunidad, 1999, p. 27-42.
14. REVISTA SEMANA. En 2012 FAO pronostica más hambre en el mundo. Enero 3 de 2012. (Citado 2 de Diciembre de 2012). Disponible en Internet: http://www.semana.com/ mundo/2012-fao-pronostica-hambre-mundo/169891-3.aspx
15. RAMÓN MARTÍNEZ, Miguel. Seminario-Taller Capacitación en Servicio Personal de los CREAD. Promoción y educación comunitaria para el cambio social. Referentes para su conceptualización y operacionalización. Bogotá: UNISUR, 1987.
16. RUIZ, Octavio. Agroecología: una disciplina que tiende a la transdisciplina. En: Interciencia. Vol. 31, No 2 (2006); p. 140- 145.
17. SANTOS, Boaventura de Souza. Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del Sur. Lima: Instituto Internacional de Derecho y Sociedad. Programa Democracia y Transformación Global, 2010. 156 p.
18. SEVILLA GUZMÁN, Eduardo. De la sociología rural a la agroecología. Barcelona: Icaria Editorial, 2006, 255 p.
19. SEVILLA GUZMÁN, Eduardo. La agroecología como estrategia metodológica de transformación social. Instituto de Sociología y Estudios Campesinos de la Universidad de Córdoba, España, 2002. (Citado 2 de Diciembre de 2012). Disponible en Internet: <http://www.agroeco.org/socla/pdfs/la_agroecologia_como. pdf>.
2. CAPORAL, Francisco, COSTABEBER, José y PAULUS, Gervasio. Agroecologia: matriz disciplinar o nuevo paradigma para o desenvolvimento rural sustentável. En: CAPORAL, Francisco y OLIVEIRA DE AZEVEDO, Edissio. Princípios e perspectivas da Agroecologia. Paraná: Instituto Federal de Educasao, Ciencia e Tecnologia do Paraná-Educasao a Distancia, 2011.
3. COSTA, Joao. As bases epistemológicas da Agroecologia. En: CAPORAL, Francisco Roberto y OLIVEIRA DE AZEVEDO, Edissio. Princípios e perspectivas da Agroecologia. Paraná: Instituto Federal de Educasao, Ciencia e Tecnología do Paraná-Educasao a Distancia, 2011.
4. DELGADO, Juan y GUTIÉRREZ, Juan. Métodos y técnicas cualitativos de investigación en ciencias sociales. Madrid: Editorial Síntesis, 1995.
5. FOUCAULT, Michel. Curso del 7 de enero de 1976. En: Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta, 1980.
6. GIRALDO, Reinaldo, QUICENO, Álvaro y VALENCIA, Francis. Una salida ética a la crisis ambiental contemporánea. En: Entramado, Vol. 7, No 1(2011); p. 148-156.
7. GONZÁLEZ DE MOLINA, Manuel. Introducción a la Agroecología. En: Cuadernos Técnicos de la Sociedad Española de Agricultura Ecológica SEAE. Serie Agroecología y Ecología Agraria. Imag Impressions, 2011. (Citado 2 de Diciembre de 2012). Disponible en Internet: <http://www.agroeco.org/ socla/pdfs/Introduccion%20a%20la%20Agroecologia.%20 M.%20Gonzlez%20de%20Molina.pdf>
8. GUATTARI, Félix. Prácticas ecosóficas y restauración de la ciudad subjetiva. En: El constructivismo guattariano. Un proyecto ético-estético para una era post-media. Cali: Universidad del Valle, 1993, 233 p.
9. LANDREANI, Nélida, Métodos cuantitativos versus métodos cualitativos: Un falso dilema. En: Revista Ciencia, Docencia y Tecnología Nº 1 (1990). (Citado el 2 de Diciembre de 2012). Disponible en Internet: <http://estadisticamigable.blogspot. com/2011/03/metodos-cuantitativos-versus-metodos.html>
10. LEÓN, Thomas. Agroecología: desafíos de una ciencia ambiental en construcción. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2010. (Citado 2 de Diciembre de 2012) Disponible en Internet: <http://www.agroeco.org/socla/pdfs/agroecologia_desafios_de_ una.pdf>
11. MARCUSE, Herbert. La lucha por la extensión del mundo de la belleza, de la no violencia, de la calma, es una lucha política. En: Herbert Marcuse y otros. Ecología y revolución. Buenos Aires: Nueva Visión, 1975, p. 81-82.
12. MORALES, Jaime. Sociedades rurales y naturaleza. En busca de alternativas hacia la sustentabilidad. México: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente ITESO, Universidad Iberoamericana León, 2004.
13. NORGAARD, R. y SIJOR, T. Metodología y práctica de la agroecología. En: Miguel Altieri. Agroecología. Bases científicas para una agricultura sustentable. Montevideo: Nordan-Comunidad, 1999, p. 27-42.
14. REVISTA SEMANA. En 2012 FAO pronostica más hambre en el mundo. Enero 3 de 2012. (Citado 2 de Diciembre de 2012). Disponible en Internet: http://www.semana.com/ mundo/2012-fao-pronostica-hambre-mundo/169891-3.aspx
15. RAMÓN MARTÍNEZ, Miguel. Seminario-Taller Capacitación en Servicio Personal de los CREAD. Promoción y educación comunitaria para el cambio social. Referentes para su conceptualización y operacionalización. Bogotá: UNISUR, 1987.
16. RUIZ, Octavio. Agroecología: una disciplina que tiende a la transdisciplina. En: Interciencia. Vol. 31, No 2 (2006); p. 140- 145.
17. SANTOS, Boaventura de Souza. Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del Sur. Lima: Instituto Internacional de Derecho y Sociedad. Programa Democracia y Transformación Global, 2010. 156 p.
18. SEVILLA GUZMÁN, Eduardo. De la sociología rural a la agroecología. Barcelona: Icaria Editorial, 2006, 255 p.
19. SEVILLA GUZMÁN, Eduardo. La agroecología como estrategia metodológica de transformación social. Instituto de Sociología y Estudios Campesinos de la Universidad de Córdoba, España, 2002. (Citado 2 de Diciembre de 2012). Disponible en Internet: <http://www.agroeco.org/socla/pdfs/la_agroecologia_como. pdf>.
Downloads
Published
2017-06-30
Issue
Section
Articles
How to Cite
Pluri-epistemological bases of studies in agroecology. (2017). Entramado, 9(1), 204-211. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/entramado/article/view/3453
