CRISIS OF THE ECONOMIC, ADMINISTRATIVE AND ACCOUNTING-FINANCIAL DISCIPLINES: RETHINKING PARADIGMS FROM THE HIGHEST DOCTORAL LEVEL
DOI:
https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2020v18n32.7110Keywords:
doctoral education, disciplinarity, economic, administrative and accounting-financial sciences, interdisciplinarity, scientific development, transdisciplinarityAbstract
This article begins by making an analysis of the problem that becomes the structuring axis of the whole study, exposing the epistemological elements that show the development of social sciences derived from the positivist paradigm under the mechanical approach of science, inherited from physical sciences, which makes crisis in an environment of socioeconomic development that has been called postmodernity in a space of globalization, showing the great contradictions not considered by a model of linear science. It makes a brief epistemological journey through the problems of economic, administrative and accountingfinancial sciences, evidencing the crises that have given rise to it, leading to an analysis of the development of higher education, which in this article is decided to call third, fourth and fifth levels, which must look for new developments, so it ends with a proposal on the structuring of the highest level in the interdisciplinary field of economic, administrative and accounting sciences. A qualitative methodology was used, focused on text analysis, under a selection from the categories analyzed in the problem statement.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Ander-Egg, Ezequiel (1994). Interdisciplinariedad en Educación. Buenos Aires: Ed. Magisterio del Río de La Plata.
Alzate Zuluaga, Mary Luz (2015). La discusión en ciencias sociales sobre la crisis en la construcción del conocimiento: matices y perspectivas futuras. Revista Departamento de Ciencia Política, ISSN 2216-1775, nº. 7, enero-julio.
Asimov, I. & Clarke, A. (1997). The Roving Mind. New York: Prometheus Books.
Campos Hernández, Miguel Ángel; Gaspar Hernández, Sara (1999). Representación y construcción de conocimiento. Perfiles Educativos [en línea] (enero-junio): [consulta: 9 de julio de 2018] Disponible en: <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13208403> ISSN 0185-2698
Carrizo, Walter, y León, Silvia (2007). ¿Qué realidad representa la contabilidad? Pecvnia, 5, 17-27.
Carvajal Escobar, Y. (2008a). Tendencias en la formación en ingeniería del agua en América Latina. Revista de la Escuela de Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente, EIDENAR, 7.
Carvajal Escobar, Y. (2008b). Environmental flow regime in the framework of integrated water resources management strategy. International Journal of Ecohydrology & Hydrobiology, Vol. 8, No. 2-4, 307-315.
Carvajal Escobar, Y. (2010). Interdisciplinariedad: desafío para la educación superior y la investigación. Luna Azul, ISSN 1909-2474, No. 31, julio-diciembre.
CEPAL-ONU (2003). Ciencia y tecnología para el desarrollo sostenible. Una perspectiva latinoamericana y caribeña. Taller Regional Latinoamericano y Caribeño sobre Ciencia y Tecnología para el Desarrollo Sostenible. Santiago de Chile, 5 al 8 de marzo de 2002. División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos. Serie Seminarios y Conferencias, No. 25. Santiago de Chile, enero
Ledesma, J. D. F. (2020). La cuarta revolución industrial: contexto, conceptos y desarrollo. Universitas Científica, 23(1), 74-79.
López, Paula Andrea; Mariño Arévalo, Andrés (2010). Hacia una evolución en el campo del conocimiento de la disciplina administrativa: de la administración de empresas a la gestión de organizaciones. rev.fac.cienc.econ., vol. xviii (2), diciembre, 75-93.
López F., Clynton R. (2017). La crisis de la ciencia económica. Revista de Investigación en Humanidades UFM - RIHU, vol. 3. Universidad Francisco Marroquín. Guatemala, noviembre
Machado, M. (2009). Contabilidad y realidad: Una revisión crítica bajo el enfoque de la representación. Actualidad Contable FACES, año 12, N° 19, julio-diciembre. Mérida, Venezuela, 38-55.
Maldonado, Carlos (2010). Crisis y Epistemolo-gía. consultado en https://mba.americaeconomia.com/articulos/columnas/crisis-y-epistemologia, el 12 de octubre de 2020.
Mattessich, Richard (2003). La representación contable y la realidad. Consultado en: www.cyta.com.ar/biblioteca/bddoc/bdlibros/Mattessich_representacion_contable.pdf.
Mattessich, Richard (2006). La Representación Contable y el Modelo de Capas-Cebolla de la Realidad: Una Comparación con las “Órdenes de Simulacro” de Baudrillard y su Hiperrealidad. Madrid: AECA.
Max-Neef, Manfred (2005). Foundations of transdisciplinarity. Ecological Economics, 53, 5-16.
Montoya y Montoya (2002). El nuevo paradigma de las ciencias y la teoría de gestión.
Morin, E. (2001). Introducción al Pensamiento Complejo (4a reimpr.) Barcelona: Editorial Gedisa.
Morin, E. (2007). La epistemología de la complejidad. El paradigma ecológico en las Ciencias Sociales. Barcelona: Icaria Editorial.
Nunes, E.D. (2002, sept-dic). Interdisciplinariedad: conjugar saberes. Saúde em Debate. Río de Janeiro. 26(62), 249-258.
Ortiz Bojacá, J. (2018). La crisis de la representación contable: ¿problemas de la ciencia social o de la política del poder? Criterio Libre, 16(29), 35-66. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2018v16n29.5006
Ortiz Bojacá, J., y Celis, H. (2019). Las finanzas conductuales y la teoría del riesgo: ¿nuevos fundamentos para la gerencia financiera? Criterio Libre, 17(31), 45-82. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2019v18n31.6130.
Restrepo, I. (2004). Tendencias mundiales en la gestión de recursos hídricos: desafíos para la ingeniería del agua. Ingeniería y competitividad, Vol. 6, No. 1.
Romero, R. (1998). El desarrollo del conocimiento y la gestión de organizaciones. Revista Innovar. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Económicas.
Sagan, C. (1997). The demon-haunted world: Science as a candle in the dark. New York: Ballantine Books.
Serna M., Edgar; Serna A., Alexei (2016). Ciencia y disciplinariedad. Entramado, enero - julio, vol. 12, no. 1, 152-162. http://dx.doi.org/10.18041/entramado.2016v12n1.23111
Schwab, Klaus (2016). La cuarta revolución industrial. Penguin Random House. Grupo Editorial España.
Soto Arango, Diana (2009). Los doctorados en Colombia. Revista Rhela. Vol. 12, 152-195.
Tiessen, H. (2008). Environmental Science and Society. The Bologna Centre Journal of International Affairs. http://bcjournal.org/2008.
Alzate Zuluaga, Mary Luz (2015). La discusión en ciencias sociales sobre la crisis en la construcción del conocimiento: matices y perspectivas futuras. Revista Departamento de Ciencia Política, ISSN 2216-1775, nº. 7, enero-julio.
Asimov, I. & Clarke, A. (1997). The Roving Mind. New York: Prometheus Books.
Campos Hernández, Miguel Ángel; Gaspar Hernández, Sara (1999). Representación y construcción de conocimiento. Perfiles Educativos [en línea] (enero-junio): [consulta: 9 de julio de 2018] Disponible en: <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13208403> ISSN 0185-2698
Carrizo, Walter, y León, Silvia (2007). ¿Qué realidad representa la contabilidad? Pecvnia, 5, 17-27.
Carvajal Escobar, Y. (2008a). Tendencias en la formación en ingeniería del agua en América Latina. Revista de la Escuela de Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente, EIDENAR, 7.
Carvajal Escobar, Y. (2008b). Environmental flow regime in the framework of integrated water resources management strategy. International Journal of Ecohydrology & Hydrobiology, Vol. 8, No. 2-4, 307-315.
Carvajal Escobar, Y. (2010). Interdisciplinariedad: desafío para la educación superior y la investigación. Luna Azul, ISSN 1909-2474, No. 31, julio-diciembre.
CEPAL-ONU (2003). Ciencia y tecnología para el desarrollo sostenible. Una perspectiva latinoamericana y caribeña. Taller Regional Latinoamericano y Caribeño sobre Ciencia y Tecnología para el Desarrollo Sostenible. Santiago de Chile, 5 al 8 de marzo de 2002. División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos. Serie Seminarios y Conferencias, No. 25. Santiago de Chile, enero
Ledesma, J. D. F. (2020). La cuarta revolución industrial: contexto, conceptos y desarrollo. Universitas Científica, 23(1), 74-79.
López, Paula Andrea; Mariño Arévalo, Andrés (2010). Hacia una evolución en el campo del conocimiento de la disciplina administrativa: de la administración de empresas a la gestión de organizaciones. rev.fac.cienc.econ., vol. xviii (2), diciembre, 75-93.
López F., Clynton R. (2017). La crisis de la ciencia económica. Revista de Investigación en Humanidades UFM - RIHU, vol. 3. Universidad Francisco Marroquín. Guatemala, noviembre
Machado, M. (2009). Contabilidad y realidad: Una revisión crítica bajo el enfoque de la representación. Actualidad Contable FACES, año 12, N° 19, julio-diciembre. Mérida, Venezuela, 38-55.
Maldonado, Carlos (2010). Crisis y Epistemolo-gía. consultado en https://mba.americaeconomia.com/articulos/columnas/crisis-y-epistemologia, el 12 de octubre de 2020.
Mattessich, Richard (2003). La representación contable y la realidad. Consultado en: www.cyta.com.ar/biblioteca/bddoc/bdlibros/Mattessich_representacion_contable.pdf.
Mattessich, Richard (2006). La Representación Contable y el Modelo de Capas-Cebolla de la Realidad: Una Comparación con las “Órdenes de Simulacro” de Baudrillard y su Hiperrealidad. Madrid: AECA.
Max-Neef, Manfred (2005). Foundations of transdisciplinarity. Ecological Economics, 53, 5-16.
Montoya y Montoya (2002). El nuevo paradigma de las ciencias y la teoría de gestión.
Morin, E. (2001). Introducción al Pensamiento Complejo (4a reimpr.) Barcelona: Editorial Gedisa.
Morin, E. (2007). La epistemología de la complejidad. El paradigma ecológico en las Ciencias Sociales. Barcelona: Icaria Editorial.
Nunes, E.D. (2002, sept-dic). Interdisciplinariedad: conjugar saberes. Saúde em Debate. Río de Janeiro. 26(62), 249-258.
Ortiz Bojacá, J. (2018). La crisis de la representación contable: ¿problemas de la ciencia social o de la política del poder? Criterio Libre, 16(29), 35-66. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2018v16n29.5006
Ortiz Bojacá, J., y Celis, H. (2019). Las finanzas conductuales y la teoría del riesgo: ¿nuevos fundamentos para la gerencia financiera? Criterio Libre, 17(31), 45-82. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2019v18n31.6130.
Restrepo, I. (2004). Tendencias mundiales en la gestión de recursos hídricos: desafíos para la ingeniería del agua. Ingeniería y competitividad, Vol. 6, No. 1.
Romero, R. (1998). El desarrollo del conocimiento y la gestión de organizaciones. Revista Innovar. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Económicas.
Sagan, C. (1997). The demon-haunted world: Science as a candle in the dark. New York: Ballantine Books.
Serna M., Edgar; Serna A., Alexei (2016). Ciencia y disciplinariedad. Entramado, enero - julio, vol. 12, no. 1, 152-162. http://dx.doi.org/10.18041/entramado.2016v12n1.23111
Schwab, Klaus (2016). La cuarta revolución industrial. Penguin Random House. Grupo Editorial España.
Soto Arango, Diana (2009). Los doctorados en Colombia. Revista Rhela. Vol. 12, 152-195.
Tiessen, H. (2008). Environmental Science and Society. The Bologna Centre Journal of International Affairs. http://bcjournal.org/2008.
Downloads
Published
2021-01-21
Issue
Section
Artículos
