Non-repetition Measures ordered by the Interamerican Human Rights Entities against Colombia
DOI:
https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2022v17n1.8449Keywords:
Inter-American Commission on Human Rights (IACHR), Inter-American Court of Human Rights (IACHR), Colombia, comprehensive reparation, non-repetition measures, armed conflictAbstract
The general objective of the article is to describe the non-repetition measures ordered by the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) and the Inter-American Court of Human Rights (IACHR Court) against Colombia, a country that is part of the Latin American States that have had truth commissions as a complementary source to the judicial processes to achieve the clarification of the facts of the internal armed conflict. The result is achieved through the development of qualitative, basic, and legal research, which uses the deductive and inductive ana-lytical method, and focuses its analysis on the international practice of the Inter-American System. It is concluded that these bodies have rec-ommended measures of non-repetition for the violation of the normative precepts established in the American Convention on Human Rights in the framework of the individual petition mechanism. It should be noted that during the first decade of operation of the IACHR and the IACHR Court, that is, in the 1987-1996 period, there was only one explicit order related to measures of non-repetition; on the contrary, these were constant dur-ing the decisions of the last decade, comprising the 2011-2020 period.
References
Beristaín C. (2008). Diálogos sobre la reparación. Experiencias en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Tomo 1. San José de Costa Rica, C.R.: IIDH, 2008.
---------- (2008). Diálogos sobre la reparación. Experiencias en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Tomo 2. San José de Costa Rica, C.R.: IIDH, 2008.
---------- (2010). Diálogos sobre la reparación. Qué reparar en los casos de violaciones de derechos humanos. Quito, Ecuador, C.R.: IIDH, 2009.
CIDH. Informe No. 1/94. Caso 10.473. Fondo. Álvaro Garcés Parra y otros. Colombia. 1/02/1994.
----------Informe No. 2/94, Caso. 10.912. Fondo. Pedro Miguel González Martínez y otros. Colombia. 1/02/1994.
----------Informe No. 5/14, Caso 12.841, Fondo, Ángel Alberto Duque, Colombia. 2/04/2014.
----------Informe No. 15/95. Caso 11.010. Fondo. Hildegard María Feldman. Colombia. 13/09/1995.
----------Informe No. 21/15, Caso 12.462, Fondo, Nelson Carvajal Carvajal, Colombia. 26/03/2015
----------Informe No. 25/15, Caso 10.737, Fondo, Victor Manuel Isaza Uribe, Colombia. 21/07/2015.
----------Informe No. 35/17, Caso 12.713, Fondo, José Rusbel Lara y otros, Colombia. 1/03/2017.
----------Informe No. 40/15, Caso 11.482, Fondo, Noel Emiro Omeara Carrascal, Colombia. 28/07/2015.
----------Informe No. 41/15, Casos 12.335; 12.336; 12.757; 12.711, Fondo, Gustavo Giraldo Villamizar Durán y otros, Colombia. 28/07/2015.
----------Informe No. 45/17, Caso 10.455, Fondo, Valentín Basto Calderón y otros, Colombia. 25/05/2017.
----------Informe No. 57/19, Caso 12.380, Fondo, Miembros de la Corporación Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo” (CCAJAR), Colombia. 4/05/2019.
----------Informe No. 85/13, Caso 12.251, Fondo, Vereda La Esperanza, Colombia. 4/11/2013.
----------Informe No. 86/13, Casos 12.595, 12.596 y 12.621, Fondo, Ana Teresa Yarce y otras, Colombia. 4/11/2013.
----------Informe No. 96/19, Caso 11.726, Fondo, Norberto Javier Restrepo, Colombia. 14/06/2019.
----------Informe No. 109/18, Caso 12.870, Fondo, Yenina Esther Martínez Esquivia, Colombia. 5/10/2018.
----------Informe No. 122/18, Caso 11.656, Fondo, Marta Lucía Álvarez Giraldo, Colombia. 5/10/2018.
----------Informe No. 130/17, Caso 13.044, Fondo, Gustavo Petro Urrego, Colombia.25/10/2018.
----------Informe No. 137/111, Caso 10.738, Fondo, Rodríguez Vera y otros (Palacio de Justicia). Colombia.31/10/2011.
----------Informe No. 146/19, Caso 11.754, Fondo, Pueblo Indígena U’wa y sus Miembros, Colombia. 28/09/2019.
----------Informe No. 149/18, Caso 11.641, Fondo, Pedro Julio Movilla Galarcio y familiares, Colombia. 7/12/2018.
----------Informe No. 150/18, Caso 12.954, Fondo, Jineth Bedoya Lima y Otra, Colombia. 7/12/2018.
----------Informe No. 170/17, Caso 11.227, Fondo, Integrantes y Militantes de la Unión Patriótica, Colombia. 6/12/2017.
Corte IDH. Caso Caballero Delgado y Santana Vs. Colombia. Fondo. Sentencia de 8 de diciembre de 1995. Serie C No. 22.
----------Caso Caballero Delgado y Santana Vs. Colombia. Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de enero de 1997. Serie C No. 31
----------Caso Carvajal Carvajal y otros Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 13 de marzo de 2018. Serie C No. 352
----------Caso de la “Masacre de Mapiripán” Vs. Colombia. Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Serie C No. 134.
----------Caso Gutiérrez Soler Vs. Colombia. Sentencia de 12 de septiembre de 2005. Serie C No. 132.
----------Caso Isaza Uribe y otros Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 de noviembre de 2018. Serie C No. 363
----------Caso Martínez Esquivia Vs. Colombia. Excepciones preliminares, Fondo y Reparaciones. Sentencia de 6 de octubre de 2020. Serie C No. 412
----------Caso Petro Urrego Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de julio de 2020. Serie C No. 406
----------Caso Vélez Restrepo y familiares Vs. Colombia. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 3 de septiembre de 2012. Serie C No. 248.
----------Caso Yarce y otras Vs. Colombia. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de noviembre de 2016. Serie C No. 325.
----------Caso Yarce y otras Vs. Colombia. Interpretación de la Sentencia de Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 21 de noviembre 2017. Serie C No. 343
----------Voto disidente del Juez A. A. Cançado Trindade. Caso Caballero Delgado y Santana Vs. Colombia. Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de enero de 1997. Serie C No. 31
De Greiff (2012). Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición. Asamblea General de las Naciones Unidas. 13 de septiembre de 2012.
----------. (2017). Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición. Asamblea General de las Naciones Unidas. 21 de agosto de 2017.
Faúndez, H. (2004). El sistema interamericano de protección de los derechos humanos: aspectos institucionales y procesales. San José: Instituto Interamericano de Derechos
Humanos.
Jiménez P. (2011). Introducción al derecho internacional público. Práctica de España y de la Unión Europea en el Contexto Internacional. Tecnos. Madrid.
Salvioli. (2018). Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición. Asamblea General de las Naciones Unidas. 23 de agosto de 2018.
----------. (2019). Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición. Asamblea General de las Naciones Unidas. 12 de julio de 2019.
----------. (2020). Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición. Asamblea General de las Naciones Unidas. 09 de julio de 2020.
Rousset A. (2018). Ejecución de Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La obligación de reparar como consecuencia del incumplimiento de una obligación internacional: Alcance y Contenido- 1ª ed., Ediar, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Zúñiga M. (2020). Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú. Revista Derecho del Estado, núm. 46, Universidad Externado de Colombia, Colombia.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
