La jurisdicción militar desde los fallos de la Corte Interamericana en relación con Colombia
DOI:
https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2016v11n1.486Palabras clave:
Convención Americana sobre Derechos Humanos, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Competencia, Alcance, Jurisdicción militar, ColombiaResumen
El artículo aborda tanto el problema cuál es la competencia y el alcance de la jurisdicción penal militar en Colombia como Estado Parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y el objetivo general de identificar los nichos citacionales que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido en relación con la pregunta objeto de estudio. El resultado se consigue mediante el desarrollo de una investigación básica, descriptiva, deductiva y mediante la creación de una línea jurisprudencial, obteniendo que la jurisdicción militar tiene un alcance restrictivo y excepcional, y que su competencia se delimita sólo en juzgar a militares activos por la comisión de delitos o faltas que por su propia naturaleza atenten contra bienes jurídicos propios del orden militar.
Descargas
Referencias
--- (1999a). Caso Cesti Hurtado Vs. Perú. Fondo. Sentencia de 29 de septiembre de 1999. Serie C No. 56.
--- (1999b). Caso Castillo Petruzzi y otros Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de mayo de 1999. Serie C No. 59.
--- (2000a). Caso Durand y Ugarte Vs. Perú. Fondo. Sentencia de 16 de agosto de 2000. Serie C No. 68.
--- (2000b). Caso Cantoral Benavides Vs. Perú. Fondo. Sentencia de 18 de agosto de 2000. Serie C No. 69.
--- Caso Las Palmeras Vs. Colombia. Fondo. Sentencia de 6 de diciembre de 2001. Serie C No. 90.
--- Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de julio de 2004. Serie C No. 109.
--- (2005a). Caso Palamara Iribarne Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de noviembre de 2005. Serie C No. 135.
--- (2005b). Caso de la “Masacre de Mapiripán” Vs. Colombia. Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Serie C No. 134.
--- Caso de la Masacre de Pueblo Bello Vs. Colombia. Sentencia de 31 de enero de 2006. Serie C No. 140.
--- (2007a). Caso Escué Zapata Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 4 de julio de 2007. Serie C No. 165
--- (2007b). Caso Zambrano Vélez y otros Vs. Ecuador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 4 de julio de 2007. Serie C No. 166.
--- (2007c). Caso de la Masacre de La Rochela Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 11 de mayo de 2007. Serie C No. 163.
--- Caso Tiu Tojín Vs. Guatemala. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de noviembre de 2008. Serie C No. 190.
---- (2009a). Caso Usón Ramírez Vs. Venezuela. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 de noviembre de 2009. Serie C No. 207.
--- (2009b). Caso Radilla Pacheco Vs. México. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de Noviembre de 2009. Serie C No. 209.
--- (2010a). Caso Fernández Ortega y otros. Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de agosto de 2010 Serie C No. 215.
--- (2010b). Caso Rosendo Cantú y otra Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2010. Serie C No. 216.
--- (2010c). Caso Cabrera García y Montiel Flores Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sen¬tencia de 26 de noviembre de 2010 Serie C No. 220.
--- (2012a). Caso Nadege Dorzema y otros Vs. República Dominicana. Fondo Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de octubre de 2012 Serie C No. 251.
--- (2012b). Caso Vélez Restrepo y Familiares Vs. Colombia. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sen¬tencia de 3 de septiembre de 2012 Serie C No. 248.
--- (2012c). Caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones. Sentencia de 30 de noviembre de 2012. Serie C No. 259.
--- Caso Osorio Rivera y Familiares Vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de noviembre de 2013. Serie C No. 274.
--- (2014a). Caso Argüelles y otros Vs. Argentina. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 de noviembre de 2014. Serie C No. 288.
--- (2014b). Caso Rodríguez Vera y otros (Desaparecidos del Palacio de Justicia) Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 14 de noviembre de 2014. Serie C No. 287.
--- Caso Cruz Sánchez y otros Vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 17 de abril de 2015. Serie C No. 292.
--- (s.f). Ficha Técnica: Las Palmeras Vs. Colombia. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/fichas/laspalmeras. pdf.
--- (s.f). Ficha Técnica: 19 comerciantes Vs. Colombia. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/ fichas/19comerciantes.pdf.
--- (s.f). Ficha Técnica: Masacre de Mapiripán Vs. Colombia. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/fichas/masa¬credemapiripan.pdf.
--- (s.f). Ficha Técnica: Masacre de Pueblo Bello Vs. Colombia Disponible en: (http://www.corteidh.or.cr/tablas/fichas/ masacredepueblobello.pdf.
--- (s.f). Ficha Técnica: Masacre de La Rochela Vs. Colombia Disponible en: (http://www.corteidh.or.cr/tablas/fichas/ma¬sacrerochela.pdf.
--- (s.f). Ficha Técnica: Escué Zapata Vs. Colombia. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/fichas/escuezapata. pdf.
--- (s.f). Ficha Técnica: Vélez Restrepo y familiares Vs. Colombia. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/fichas/ velezrestrepo.pdf.
--- (s.f). Ficha Técnica: Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/fichas/ santodomingo.pdf.
--- (s.f). Resumen oficial emitido por la Corte Interamericana. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articu¬los/resumen_287_esp.pdf.
Ferrer, E. (2014). Las siete principales líneas jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos aplicable a la justicia penal. Revista Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 59.