Bio-entrepreneurship
productive reconfiguration of agro-ecosystems in the district of La Elvira, Santiago de Cali
Keywords:
Commerce and environment, agricultural work markets, tourism, agriculture, bio-economyAbstract
From the conceptual framework of life sciences, humanities, and social sciences, interdisciplinary cognitive interstices are being configured to explore responses to the question: What productive relational structure potentiates the configuration of territories self-organized around ecology in the ecological region of La Elvira? Crucial nodes and perspectives of meaning are established in the configuration of territories selforganized around ecology from the relationship of human being and environment, local and global, territory and territoriality; and the relationships and tensions between and among the agro-ecosystem, farming practices, and the socio-productive exploitationof the ecological region of La Elvira. It has been found that the design of agro-ecosystems is associated with the configuration of a relational circuit that enables the insertion of the locality into the glocal economic dynamic, taking social cybernetics and the minimization of the tensions between the eco-region and the socio-productive activities as the organizing criterion. It is concluded that a productive structure composed of “Nodrizas” and nodal elements is integrated by means of a relational circuit which increases the levels and intensity of the demand and the supply of agro-eco-touristic services in the ecological region of La Elvira, thus empowering local, self-organized development by means of the re-existence of human groups united in collective actions.
Downloads
References
2. ALCALDÍA SANTIAGO DE CALI. Mapa social corregimiento La Elvira. Santiago de Cali: Secretaría de Desarrollo Territorial y Bienestar Social y Fundación para la Vida en Comunidad (Funvivir), 2005.
3. APRILLE, Jaques. La ciudad colombiana. S. XIX y XX. Santafé de Bogotá: Biblioteca Popular de Colección Textos Universitarios, 1992.
4. BARRERA-BASSOLS, Narcizo y TOLEDO, Víctor. La memoria biocultural. La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Barcelona: Icaria, 2008.
5. BONILLA CASTRO, Elssy y RODRÍGUEZ SEHK, Penélope. Más allá del dilema de los métodos. Bogotá: Norma, 1997.
6. BORJA, J. y CASTELLS, M. Local y Global. Madrid: Taurus, 1996.
7. CABRERA, Lizandro. Desplazados en Colombia, un problema de todos. Estudio de caso. Cali: Universidad Santiago de Cali, 2006. Disponible en http://virtual.usc.edu.co/hernandodevis/images/ stories/pdf/desplazadosencolombialegis.pdf
8. CASTELLS, M. La sociedad red. Madrid: Alianza, 1996.
9. CASTELLS, M. Globalización y antiglobalización. Cali: Fica, 2002.
10. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL VALLE DEL CAUCA. CVC. Subdirección de planeación. Grupo de cartografía. Sistema de información geográfica de la unidad de manejo de cuenca Cali - Meléndez - Pance - Aguacatal. Santiago de Cali. CVC. 2001. 180 p.
11. ESCOBAR ESCOBAR, Arturo. El desarrollo sostenible: diálogo de discursos. En: Revista Foro, No. 23, 1994.
12. ESCOBAR ESCOBAR, Arturo. El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar: ¿Globalización o postdesarrollo? [en línea] 2007. Disponible en: http://caosmosis.acracia.net/wp-content/ uploads/2007/08/escobar-lugardenaturaleza.pdf
13. HEIDEGGER, Martín. La pregunta por la técnica. En: «Universidad de Antioquia» 53 (205), 1985, 48-68.
14. HARTCOURT, W. y ESCOBAR, A. “Mujeres y política de lugar”. Artículo Central. “Lugar, política y justicia. “Las mujeres frente a la globalización”. Development. 45, 2002, pp. 7-13.
15. GARCÍA-CANCLINI, Néstor. Consumidores y ciudadanos. Conflictos multiculturales de la globalización. México: Grijalbo. 1995. 200 p.
16. GIRALDO, R., QUICENO, A. y VALENCIA, F. Una salida ética a la crisis ambiental. En: Entramado, Vol.7 No. 1, 2011 (Enero - Junio).
17. HARD, M. y NEGRI, T. Imperio. Desde Abajo, Bogotá, 2001.
18. MARX, K. y ENGELS, F. Manifiesto Comunista, introducción de Eric_J._Hobsbawm”, traducción de Elena Grau Biosca y León Mames, edición bilingüe, Barcelona: Crítica. 1998.
19. LATOUR, Bruno. Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial. 2008.
20. MORÍN, Edgar CIURANA, Emilio y MOTTA, Raúl Domingo. Educar en la era planetaria. El pensamiento complejo como método de aprendizaje en el error y la incertidumbre humana. Valladolid: Unesco/Universidad de Valladolid, 2002.
21. NACIONES UNIDAS (ONU). 2011. Objetivos de Desarrollo del Milenio. Informe de 2011. New York. Disponible en: http://www. undp.org.cu/documentos/MDG_Report_2011_SP.pdf
22. NOGUERA, Ana Patricia. El reencantamiento del mundo. Manizales: Universidad Nacional de Colombia. 2004
23. PUTNAM, R. D. Comunidade e Democracia. A experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro: Ed. Fundação Getúlio Vargas, 1996.
24. ROSANVALLON, P. La nueva cuestión social. Repensar el Estado Providencia. Buenos Aires: Manantial, 1995.
25. SÁNCHEZ, Wilson. La dicotomía campo-ciudad en Marx. Palmira: Universidad Nacional de Colombia, 1999.
26. SEN, Amartya. Resources, Values and Development, Oxford: BasilBlackwell, 1984.
27. BEER, Stafford. Fanfare for Effective Freedom (Cybernetic Praxis in Government). 1973, [en línea]. Disponible en: nwww. williambowles.info/sa/FanfareforEffectiveFreedom.pdf
28. TOWNSEND, P. The International Analysis of Poverty. New York: Harvester Wheatsheaf, 1993.
29. UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA-UNAD. 2008. Proyecto Académico Pedagógico Solidario PAPS. Bogotá: UNAD, 2008. Disponible en: http://thumano.unad.edu.co/ portal/documentos/induccion/PAP%20SOLIDARIO%20UNAD. pdf
30. ZIICCARDI, Alicia. Las políticas y los programas sociales de la ciudad del siglo XXI. Papeles de Población, Vol. 14, Núm. 58, octubre-diciembre. Toluca, México: Universidad Autónoma del Estado de México, 2008, pp. 127-139
