Manejo integral de un brote de dengue en el corregimiento la Buitrera, Santiago de Cali, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.18041/2665-427X/ijeph.2.11043Palabras clave:
brote, dengue, Aedes aegypti, salud pública, vigilancia, ColombiaResumen
Antecedentes: El dengue es una arbovirosis de alta prevalencia, con gran impacto epidemiológico, social y económico a nivel mundial. En Cali, esta enfermedad presenta un comportamiento asincrónico. El Corregimiento La Buitrera, área rural de Cali, notifica regularmente casos de dengue, sin embargo, durante 2022 un incremento inusual de casos que conllevó a la Secretaría Distrital de Salud de Cali a realizar acciones articuladas para contener el brote.
Objetivo: Describir las acciones de manejo integral que permitieron contener un brote de dengue en el contexto de pandemia COVID-19.
Métodos: Se realizó revisión activa de la notificación de casos de dengue, dengue grave y muerte por dengue en SIVIGILA. Se evaluó y acompañó la gestión realizada en cinco instituciones donde fueron atendidos usuarios del Corregimiento y se ejecutaron actividades de manejo integrado del vector.
Resultados: Se detectaron 16 casos de dengue en el Corregimiento La Buitrera. El porcentaje de casos de dengue notificados para 2022 (2.58%) superó los porcentajes de años epidémicos (2016 y 2020) en Santiago de Cali. 47.75% de los casos correspondieron a DENV-2. 15.9% de las viviendas y 25% de las concentraciones humanas inspeccionadas tuvieron al menos un criadero de Aedes. aegypti. La principal dificultad en las IPS evaluadas fue la adherencia a las guías y protocolos de manejo en enfermedades trasmitidas por vectores.
Conclusión: Las acciones articuladas y oportunas de la Secretaría de Salud Pública Distrital influyeron notablemente en la contención del brote, lo cual puede servir de modelo frente a futuras situaciones epidemiológicas.
Descargas
Referencias
1. Rojas, D. P. (2012). Guía para la atención clínica integral del paciente con dengue. Bogotá: Instituto Nacional de Salud.
2. Zambrano, P., & Mercado, M. (2014). Protocolo de Vigilancia en Salud Pública: Dengue. Bogotá: Instituto Nacional de Salud.
3. Castrillón, J. C., Castaño, J. C., & Urcuqui, S. (2015). Dengue en Colombia: diez años de evolución. Revista chilena de infectología, 32(2), 142-149.
4. Gómez, S. Informe de evento dengue, Colombia, 2017 [internet]. Bogotá: Instituto Nacional de Salud. Bogotá, 2018 [cited 2019 Jan 20].
5. Cadena, H. 2020. Documento de consulta Sistematización brote de dengue de las acciones realizadas por la Secretaría de Salud Pública de Cali durante el brote de dengue en el año 2019 y 2020.
6. Olano, V. A. (2016). Aedes aegypti en el área rural: implicaciones en salud pública. Biomédica, 36(2), 169-173.
7. Collazos Vera, D. X., Macualo Mendivelso, C. D., Orjuela Orjuela, D. M., & Suárez Sánchez, A. V. (2017). Determinantes sociodemográficos y ambientales en la incidencia del dengue en Anapoima y La Mesa Cundinamarca 2007-2015.
8. López J. 2022. Boletín dengue. Secretaría Distrital de Salud de Cali.
9.Departamento Administrativo de Planeación, Municipio de Santiago de Cali. 2022. Cali en cifras por corregimientos.
10. Cabezas, L., Cabanzo, W., Santa, F., Olano, V. A., Sarmiento, D., Vargas, S., ... & Matiz, M. I. (2017). Distribución espacial de Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) en el área rural de dos municipios de Cundinamarca, Colombia. biomedica, 37, 41-49.
11. Gutiérrez, C., & Montenegro-Idrogo, J. J. (2017). Conocimiento sobre dengue en una región endémica de Perú: Estudio de base poblacional. Acta médica peruana, 34(4), 283-288.
12. Pereira, Y., Samudio, M., Ojeda, A., & Cabello, Á. (2015). Seroprevalencia de la infección por dengue en un distrito del Chaco Paraguayo: Estudio poblacional. Revista chilena de infectología, 32(6), 618-627.
13. Sippy, R., Herrera, D., Gaus, D., Gangnon, R. E., Patz, J. A., & Osorio, J. E. (2019). Seasonal patterns of dengue fever in rural Ecuador: 2009-2016. PLoS neglected tropical diseases, 13(5), e0007360.
14. CEPAL, N. (2010). Evaluación de la epidemia de dengue en el Estado Plurinacional de Bolivia en 2009.
15. Rey, J. R., & Lounibos, P. (2015). Ecología de Aedes aegypti y Aedes albopictus en América y transmisión enfermedades. Biomédica, 35(2), 177-185.
16. Velandia-Romero, M. L., Olano, V. A., Coronel-Ruiz, C., Cabezas, L., Calderón-Peláez, M. A., Castellanos, J. E., & Matiz, M. I. (2017). Detección del virus del dengue en larvas y pupas de Aedes aegypti recolectadas en áreas rurales del municipio de Anapoima, Cundinamarca, Colombia. Biomédica, 37, 193-200.
17. Gutierrez-Barbosa, H., Medina-Moreno, S., Zapata, J. C., & Chua, J. V. (2020). Dengue infections in Colombia: Epidemiological trends of a hyperendemic Country. Tropical Medicine and Infectious Disease, 5(4), 156.
18. Vélez, S., Núñez, C. P., & Ruiz, D. (2006). Hacia la construcción de un modelo de simulación de la transmisión del dengue en Colombia. Revista EIA, (5), 23-43.
19. Pérez-Castro, R., Castellanos, J. E., Olano, V. A., Matiz, M. I., Jaramillo, J. F., Vargas, S. L., ... & Overgaard, H. J. (2016). Detection of all four dengue serotypes in Aedes aegypti female mosquitoes collected in a rural area in Colombia. Memorias do Instituto Oswaldo Cruz, 111, 233-240.
20. Velásquez-Escobar, O. L., González-Obando, R., Cuéllar-Jiménez, M. E., & Morales-Reichmann, C. A. (2007). Detección de Aedes albopictus (Skuse) (Diptera: Culicidae) en la ciudad de Cali, Valle del Cauca, Colombia. Biomédica, 27(2), 273-279.
Publicado
Versiones
- 2024-10-24 (4)
- 2024-10-24 (3)
- 2024-06-04 (2)
- 2023-12-13 (1)
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Interdisciplinary Journal of Epidemiology and Public Health
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
-
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
-
NoDerivatives — If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
