Repr esentações sociais, pr áticas sociais e ordens do discurso. Uma abordagem conceitual a partir da análise crítica do discurso
Palavras-chave:
Discurso, análise crítica do discurso, práticas sociais, representações sociais, ordens de discursoResumo
As representações sociais, as práticas sociais e as ordens do discurso são lugares conceituais já comuns nas ciências sociais. Contudo, nem sempre as análises sociais salientam o papel que estes cumprem como recursos de poder e estratégias de ação e resistência. Também não se prova como são usados pelos agentes sociais em diversas situações do mundo social e dentro de diferentes campos discursivos. A partir de uma discussão com diversas investigações empíricas e teóricas, observamos neste artigo que esses dispositivos permitem aos sujeitos sociais construir processos de identificação estratégicos e práticas de resistência no mundo em que vivem. A abordagem analítica e empírica foi realizada a partir de um enfoque e proposta de pesquisa social conhecida como análise crítica do discurso. Esta abordagem foi usada no âmbito de um estudo de caso em Bogotá entre 2006 e 2008, em torno das representações e discursos emergentes sobre a política de atendimento a populações em situação de deslocamento forçado.
Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Referências
1. ANTAKI, Charles et al. El Análisis del discurso implica analizar: Crítica de seis atajos analíticos. En : Revista Athenea Digital. No. 3 (primavera 2003); p. 14-35
2. APARICIO, Juan Ricardo. Gobernando a la persona desplazada: problemas y fricciones de un nuevo problema mundial. En : Revista Tabula Rasa. No. 13 (jul.- dic. 2010); p.13-44
3. BAHLOUL, Joëlle. Lecturas precarias: estudio sociológico sobre los “pocos lectores”. México: Fondo Cultura Económica, 2002.
4. BOURDIEU, Pierre. Homo Academicus, Buenos Aires: Siglo XXI, 2008.
5. BOURDIEU, Pierre y WACQUANT, L. Respuestas. Por una antropología reflexiva. México: Grijalbo, 1995.
6. BOURDIEU, Pierre. ¿Qué significa hablar? Economía de los Intercambios Lingüísticos. Madrid: Akal, 1985.
7. BUTLER, Judith. El género en disputa. Barcelona: Paidós, 2007.
8. CASTELLANOS R, Margarita. Prácticas y representaciones sociales sobre la lectura en estudiantes de primer ingreso de la Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco. Tesis para obtener el grado de Maestría en Estudios Políticos y Sociales. México: UNAM, 2005. 302 p.
9. CERÓN, Patricia. La población en manuales escolares de geografía de América, Colombia (1970-1990). En: Universitas Humanística, No. 73 (ene. – jul. 2012); p. 59-84
10. CHOULIARAKY, L and FAIRCLOUGH, N. Discourse in Late Modernity: Rethinking Critical Discourse Analysis. Edimburgo: Edinburgh University Press, 1999.
11. COLORADO, César. Una mirada al Análisis Crítico del Discurso. En: Discurso & Sociedad. Vol. 4, No. 3 (2010); p. 579-596.
12. DUVEEN, Gerard y LLOYD, Bárbara. Las representaciones sociales como una perspectiva de la psicología social. En: José Antonio Castorina (comp.), Representaciones sociales, problemas teóricos y conocimientos infantiles. Barcelona: Gedisa, 2003. p. 29-39.
13. EMIRBAYER, Mustafá y MISCHE Ann. ¿What is Agency? En: The American Journal of Sociology. Vol. 99, No. 6 (1998); p. 962- 1023.
14. ESCOBAR, Arturo. Más allá del tercer mundo. Globalización y diferencia, Bogotá: ICANH, Universidad del Cauca, 2005.
15. FAIRCLOUGH, Norman. “El análisis crítico del discurso y la mercantilización del discurso público: las Universidades. En: Revista” en Discurso & Sociedad. Vol. 2, No. 1 (2008); p. 170 -185.
16. FAIRCLOUGH, Norman. El análisis crítico del discurso como método para la investigación en ciencias sociales. En: Ruth Wodak y Michael Meyer (comp.), Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa, 2003. p.179 – 203.
17. FAIRCLOUGH, Norman y WODAK, Ruth. Análisis crítico del discurso. En: Teun Van Dijk (comp), El discurso como interacción social. Barcelona: Gedisa,(2000); p. 367- 404.
18. FALLETI, Valeria. Los problemas de la construcción del conocimiento en las Ciencias Sociales. Una mirada crítica sobre las nociones clásicas el tipo ideal y la representación. En: Universitas humanística. No. 62 (2006); p. 71-89.
19. FOUCAULT, Michel. El sujeto y el poder. Bogotá: Carpe Diem,1991.
20. FOUCAULT, M. El orden del discurso. Barcelona: Tusquets,1987.
21. FOUCAULT, M. La arqueología del saber. México: Siglo XXI, 1978.
22. FOWLER, R. Language in the news. Discourse and ideology in the press, ed. London: Toutledge,1991.
23. GIDDENS, Anthony. La Constitución de la Sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires: Amorrortu, 1995.
24. GONZÁLEZ, Fernando. “Subjetividad social, sujeto y representaciones sociales. En: Perspectivas en Psicología. Vol 4, No. 2 (2008); p. 225 - 243.
25. GUTIÉRREZ, Ariel. El estudio de las prácticas y las representaciones sociales de la lectura: génesis y el estado del arte. En: Anales de documentación. No. 12 (2009); p. 53-67.
26. HABERMAS, Jürgen. Teoría de la Acción Comunicativa, I. Racionalidad de la acción y racionalización social. México: Taurus, 2005.
27. HALL, Stuart. Introducción: ¿quién necesita “identidad?, en Stuart Hall y Paul du Gay (comps.), Cuestiones de Identidad cultural. Buenos Aires: Amorrortu, 2011. p. 13-39.
28. JÄGER, Siegfried. Discurso y conocimiento: aspectos teóricos y metodológicos de la crítica del discurso y del análisis de dispositivos. En Ruth Wodak y Michael Meyer. (comp.), Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa, 2003). p. 61 - 100.
29. JARAMILLO, Jefferson. La ontología de las prácticas sociales en Bourdieu y Giddens. En: CS. No. 7 (2011); p. 411-430. 30. JARAMILLO, J. La política pública sobre atención a población desplazada en Colombia. Emergencia, constitución y crisis de un campo de prácticas discursivas. En: Tabula Rasa. No. 6. (2007); p.309 - 338.
31. JARAMILLO, J. Representaciones y prácticas discursivas sobre la política de atención a la población en situación de desplazamiento. Estudio de caso en Bogotá. En: Universitas Humanística. No. 65 (2008); p. 197 - 234.
32. JODELET, Denise. Representaciones Sociales: contribución a un saber sociocultural sin fronteras. En: Denise Jodelet y Alfredo Guerrero Tapia (coord.), Develando la Cultura. Estudios en representaciones sociales. México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2000. p. 7-30.
33. JODELET, D. La representación social: fenómeno, concepto y teoría” En Serge Moscovici. (ed.), Psicología Social (Tomo II). Barcelona: Paidós, 1984. p. 469-494.
34. LACLAU, Ernesto. La Razón Populista. México: Fondo de Cultura Económica. 2006
35. LAHIRE, Bernard. Sociología de la lectura. Madrid: Gedisa, 2004.
36. LAHIRE, Bernard. Campo, fuera de campo y contracampo. En: Colección Pedagógica Universitaria. No. 37-38 (2002); p. 1-37.
37. MARTÍN ROJO, Luisa. El orden social de los discursos. En: Discurso teoría y análisis. No. 21/22 (otoño 1996-primavera 1997); p. 1-37.
38. MARTÍN ROJO, Luisa. Discursos en guerra. Crónicas y humor político en torno a la ocupación de Irak. En: Discurso & Sociedad. Vol. 1, No. 4 (2007); p. 575-603.
39. MOLINA, Juliana. La representación social del fenómeno del desplazamiento forzado en la prensa colombiana. En: Universitas Humanística. No. 67 (2009); p. 127-146.
40. MOSCOVICI, S. Social representations. Explorations in Social Psychology. Cambridge: Polity Press, 2000.
41. MOSCOVICI, Serge. (ed.), Psicología Social (Tomo II). Barcelona: Paidós, 1984.
42. PARDO A, Neyla G. La representación de lo mensurable sobre la pobreza en la prensa Colombiana. En: Discurso & Sociedad. Vol 2. No. 2 (2008); p. 394-421.
43. PARDO, Neyla G. Discurso, impunidad y prensa. Bogotá: Facultad de Ciencias Humanas. Universidad Nacional de Colombia, 2007.
44. PHILLIPS, Nelson & HARDY, Cynthia. Managing multiple identities: Discourse, legitimacy and resources in the UK refugee system. In: Organization. Vol. 4. No. 2 (1997); p. 159 - 185.
45. PHILLIPS, Nelson & HARDY, Cynthia. Discourse Analysis. Investigating Processes of Social Construction. California: Sage Publications, 2002.
46. POTTER, Jonathan. La representación de la realidad. Discurso, retórica y construcción social. Barcelona: Paidós, 1998.
47. REGUILLO, Rossana. Anclajes y mediciones del sentido. Lo subjetivo y el orden del discurso: un debate cualitativo. (en línea) En: Revista Universidad de Guadalajara. No. 17 (2000).
48. RESTREPO, Eduardo. Identidades: planteamientos teóricos y sugerencias metodológicas para su estudio. En: Jangwa Pana. No. 5 (2007); p. 24-35
49. SÁNCHEZ, William. Análisis crítico del discurso: una aproximación. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2004.
50. SCOLLON, Ron. Acción y Texto: para una comprensión conjunta del lugar del texto en la (inter) acción social, el análisis mediato del discurso y el problema de la acción social. En: Ruth Wodak y Michael Meyer. (comp.), Métodos de análisis crítico del discurso. (2003); p. 205 - 266.
51. SCOTT, James. Los dominados y el arte de la resistencia. México: Era, 2000.
52. URIBE, Mauricio. Tres falacias sobre la relación entre macroeconomía y pobreza en Carlos Zorro (comp.) El desarrollo: Perpectivas y dimensiones. Aportes Interdisciplinarios. Bogotá: Ediciones Uniandes, Koninkrijk der Nederlanden, Embajada del Reino de los Países Bajos, 2007. p. 3-32.
53. VAN DIJK, Teun A. El Estudio del Discurso. En: Teun Van Dijk (comp.), El discurso como estructura y proceso. (2000); p. 21- 65.
54. VAN DIJK, Teun. La Multidisciplinariedad del análisis crítico del discurso: un alegato a favor de la diversidad. En: Ruth Wodak y Michael Meyer (comp.), Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa, (2003); p.143 - 177.
55. VAN DIJK, Teun. De la gramática del texto al Análisis Crítico del Discurso. Una breve autobiografía académica. [en línea]. Disponible en Internet: Página Web versión 2.0 [citado 2 de noviembre de 2005]. Disponible en http://www.discourses. org/cv/De%20la%20gramatica%20del%20texto%20al%20 analisis%20critico%20del%20discurso.pdf.
56. VAN LEEUWEN, Theo. Discourse and Practice. New Tools for Critical Discourse Analysis. Oxford University Press, 2008.
57. VAN LEEUWEN, Theo. The Representation of Social Actors. En: Carmen Rosa Caldas y Malcolm Coulthard (eds.), Text and practices: readings in critical discourse analysis. (1996); p. 32 - 70.
58. VASILACHIS DE GIALDINO, Irene. Discurso político y prensa escrita. Un análisis sociológico, jurídico y lingüístico. Barcelona: Gedisa, 1997.
59. VASILACHIS DE GIALDINO, Irene. Pobres, pobreza, identidad y representaciones sociales. Barcelona: Gedisa, 2003.
60. WEISS, G., & WODAK, R.(eds.). Critical discourse analysis: Theory and interdisciplinarity, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2003.
61. WODAK, R. De qué trata el análisis crítico del discurso (ACD). Resumen de su historia, sus conceptos fundamentales y sus desarrollos. En Ruth Wodak y Michael Meyer (comp.), Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa, 2003a. p. 17 – 34.
62. WODAK, R. El enfoque histórico del discurso. En: Ruth Wodak y Michael Meyer (comp.), Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa, 2003b. p. 101 - 142.
63. WODAK, Ruth. The Discourse of Politics in Action: Politics as Usual, Basingstoke: Palgrave MacMillan, 2009
64. WODAK, R y CHILTON, Paul. A New Agenda in Critical Discourse Analysis: Theory, Methodology and Interdisciplinarity. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins. 2005.
2. APARICIO, Juan Ricardo. Gobernando a la persona desplazada: problemas y fricciones de un nuevo problema mundial. En : Revista Tabula Rasa. No. 13 (jul.- dic. 2010); p.13-44
3. BAHLOUL, Joëlle. Lecturas precarias: estudio sociológico sobre los “pocos lectores”. México: Fondo Cultura Económica, 2002.
4. BOURDIEU, Pierre. Homo Academicus, Buenos Aires: Siglo XXI, 2008.
5. BOURDIEU, Pierre y WACQUANT, L. Respuestas. Por una antropología reflexiva. México: Grijalbo, 1995.
6. BOURDIEU, Pierre. ¿Qué significa hablar? Economía de los Intercambios Lingüísticos. Madrid: Akal, 1985.
7. BUTLER, Judith. El género en disputa. Barcelona: Paidós, 2007.
8. CASTELLANOS R, Margarita. Prácticas y representaciones sociales sobre la lectura en estudiantes de primer ingreso de la Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco. Tesis para obtener el grado de Maestría en Estudios Políticos y Sociales. México: UNAM, 2005. 302 p.
9. CERÓN, Patricia. La población en manuales escolares de geografía de América, Colombia (1970-1990). En: Universitas Humanística, No. 73 (ene. – jul. 2012); p. 59-84
10. CHOULIARAKY, L and FAIRCLOUGH, N. Discourse in Late Modernity: Rethinking Critical Discourse Analysis. Edimburgo: Edinburgh University Press, 1999.
11. COLORADO, César. Una mirada al Análisis Crítico del Discurso. En: Discurso & Sociedad. Vol. 4, No. 3 (2010); p. 579-596.
12. DUVEEN, Gerard y LLOYD, Bárbara. Las representaciones sociales como una perspectiva de la psicología social. En: José Antonio Castorina (comp.), Representaciones sociales, problemas teóricos y conocimientos infantiles. Barcelona: Gedisa, 2003. p. 29-39.
13. EMIRBAYER, Mustafá y MISCHE Ann. ¿What is Agency? En: The American Journal of Sociology. Vol. 99, No. 6 (1998); p. 962- 1023.
14. ESCOBAR, Arturo. Más allá del tercer mundo. Globalización y diferencia, Bogotá: ICANH, Universidad del Cauca, 2005.
15. FAIRCLOUGH, Norman. “El análisis crítico del discurso y la mercantilización del discurso público: las Universidades. En: Revista” en Discurso & Sociedad. Vol. 2, No. 1 (2008); p. 170 -185.
16. FAIRCLOUGH, Norman. El análisis crítico del discurso como método para la investigación en ciencias sociales. En: Ruth Wodak y Michael Meyer (comp.), Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa, 2003. p.179 – 203.
17. FAIRCLOUGH, Norman y WODAK, Ruth. Análisis crítico del discurso. En: Teun Van Dijk (comp), El discurso como interacción social. Barcelona: Gedisa,(2000); p. 367- 404.
18. FALLETI, Valeria. Los problemas de la construcción del conocimiento en las Ciencias Sociales. Una mirada crítica sobre las nociones clásicas el tipo ideal y la representación. En: Universitas humanística. No. 62 (2006); p. 71-89.
19. FOUCAULT, Michel. El sujeto y el poder. Bogotá: Carpe Diem,1991.
20. FOUCAULT, M. El orden del discurso. Barcelona: Tusquets,1987.
21. FOUCAULT, M. La arqueología del saber. México: Siglo XXI, 1978.
22. FOWLER, R. Language in the news. Discourse and ideology in the press, ed. London: Toutledge,1991.
23. GIDDENS, Anthony. La Constitución de la Sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires: Amorrortu, 1995.
24. GONZÁLEZ, Fernando. “Subjetividad social, sujeto y representaciones sociales. En: Perspectivas en Psicología. Vol 4, No. 2 (2008); p. 225 - 243.
25. GUTIÉRREZ, Ariel. El estudio de las prácticas y las representaciones sociales de la lectura: génesis y el estado del arte. En: Anales de documentación. No. 12 (2009); p. 53-67.
26. HABERMAS, Jürgen. Teoría de la Acción Comunicativa, I. Racionalidad de la acción y racionalización social. México: Taurus, 2005.
27. HALL, Stuart. Introducción: ¿quién necesita “identidad?, en Stuart Hall y Paul du Gay (comps.), Cuestiones de Identidad cultural. Buenos Aires: Amorrortu, 2011. p. 13-39.
28. JÄGER, Siegfried. Discurso y conocimiento: aspectos teóricos y metodológicos de la crítica del discurso y del análisis de dispositivos. En Ruth Wodak y Michael Meyer. (comp.), Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa, 2003). p. 61 - 100.
29. JARAMILLO, Jefferson. La ontología de las prácticas sociales en Bourdieu y Giddens. En: CS. No. 7 (2011); p. 411-430. 30. JARAMILLO, J. La política pública sobre atención a población desplazada en Colombia. Emergencia, constitución y crisis de un campo de prácticas discursivas. En: Tabula Rasa. No. 6. (2007); p.309 - 338.
31. JARAMILLO, J. Representaciones y prácticas discursivas sobre la política de atención a la población en situación de desplazamiento. Estudio de caso en Bogotá. En: Universitas Humanística. No. 65 (2008); p. 197 - 234.
32. JODELET, Denise. Representaciones Sociales: contribución a un saber sociocultural sin fronteras. En: Denise Jodelet y Alfredo Guerrero Tapia (coord.), Develando la Cultura. Estudios en representaciones sociales. México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2000. p. 7-30.
33. JODELET, D. La representación social: fenómeno, concepto y teoría” En Serge Moscovici. (ed.), Psicología Social (Tomo II). Barcelona: Paidós, 1984. p. 469-494.
34. LACLAU, Ernesto. La Razón Populista. México: Fondo de Cultura Económica. 2006
35. LAHIRE, Bernard. Sociología de la lectura. Madrid: Gedisa, 2004.
36. LAHIRE, Bernard. Campo, fuera de campo y contracampo. En: Colección Pedagógica Universitaria. No. 37-38 (2002); p. 1-37.
37. MARTÍN ROJO, Luisa. El orden social de los discursos. En: Discurso teoría y análisis. No. 21/22 (otoño 1996-primavera 1997); p. 1-37.
38. MARTÍN ROJO, Luisa. Discursos en guerra. Crónicas y humor político en torno a la ocupación de Irak. En: Discurso & Sociedad. Vol. 1, No. 4 (2007); p. 575-603.
39. MOLINA, Juliana. La representación social del fenómeno del desplazamiento forzado en la prensa colombiana. En: Universitas Humanística. No. 67 (2009); p. 127-146.
40. MOSCOVICI, S. Social representations. Explorations in Social Psychology. Cambridge: Polity Press, 2000.
41. MOSCOVICI, Serge. (ed.), Psicología Social (Tomo II). Barcelona: Paidós, 1984.
42. PARDO A, Neyla G. La representación de lo mensurable sobre la pobreza en la prensa Colombiana. En: Discurso & Sociedad. Vol 2. No. 2 (2008); p. 394-421.
43. PARDO, Neyla G. Discurso, impunidad y prensa. Bogotá: Facultad de Ciencias Humanas. Universidad Nacional de Colombia, 2007.
44. PHILLIPS, Nelson & HARDY, Cynthia. Managing multiple identities: Discourse, legitimacy and resources in the UK refugee system. In: Organization. Vol. 4. No. 2 (1997); p. 159 - 185.
45. PHILLIPS, Nelson & HARDY, Cynthia. Discourse Analysis. Investigating Processes of Social Construction. California: Sage Publications, 2002.
46. POTTER, Jonathan. La representación de la realidad. Discurso, retórica y construcción social. Barcelona: Paidós, 1998.
47. REGUILLO, Rossana. Anclajes y mediciones del sentido. Lo subjetivo y el orden del discurso: un debate cualitativo. (en línea) En: Revista Universidad de Guadalajara. No. 17 (2000).
48. RESTREPO, Eduardo. Identidades: planteamientos teóricos y sugerencias metodológicas para su estudio. En: Jangwa Pana. No. 5 (2007); p. 24-35
49. SÁNCHEZ, William. Análisis crítico del discurso: una aproximación. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2004.
50. SCOLLON, Ron. Acción y Texto: para una comprensión conjunta del lugar del texto en la (inter) acción social, el análisis mediato del discurso y el problema de la acción social. En: Ruth Wodak y Michael Meyer. (comp.), Métodos de análisis crítico del discurso. (2003); p. 205 - 266.
51. SCOTT, James. Los dominados y el arte de la resistencia. México: Era, 2000.
52. URIBE, Mauricio. Tres falacias sobre la relación entre macroeconomía y pobreza en Carlos Zorro (comp.) El desarrollo: Perpectivas y dimensiones. Aportes Interdisciplinarios. Bogotá: Ediciones Uniandes, Koninkrijk der Nederlanden, Embajada del Reino de los Países Bajos, 2007. p. 3-32.
53. VAN DIJK, Teun A. El Estudio del Discurso. En: Teun Van Dijk (comp.), El discurso como estructura y proceso. (2000); p. 21- 65.
54. VAN DIJK, Teun. La Multidisciplinariedad del análisis crítico del discurso: un alegato a favor de la diversidad. En: Ruth Wodak y Michael Meyer (comp.), Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa, (2003); p.143 - 177.
55. VAN DIJK, Teun. De la gramática del texto al Análisis Crítico del Discurso. Una breve autobiografía académica. [en línea]. Disponible en Internet: Página Web versión 2.0 [citado 2 de noviembre de 2005]. Disponible en http://www.discourses. org/cv/De%20la%20gramatica%20del%20texto%20al%20 analisis%20critico%20del%20discurso.pdf.
56. VAN LEEUWEN, Theo. Discourse and Practice. New Tools for Critical Discourse Analysis. Oxford University Press, 2008.
57. VAN LEEUWEN, Theo. The Representation of Social Actors. En: Carmen Rosa Caldas y Malcolm Coulthard (eds.), Text and practices: readings in critical discourse analysis. (1996); p. 32 - 70.
58. VASILACHIS DE GIALDINO, Irene. Discurso político y prensa escrita. Un análisis sociológico, jurídico y lingüístico. Barcelona: Gedisa, 1997.
59. VASILACHIS DE GIALDINO, Irene. Pobres, pobreza, identidad y representaciones sociales. Barcelona: Gedisa, 2003.
60. WEISS, G., & WODAK, R.(eds.). Critical discourse analysis: Theory and interdisciplinarity, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2003.
61. WODAK, R. De qué trata el análisis crítico del discurso (ACD). Resumen de su historia, sus conceptos fundamentales y sus desarrollos. En Ruth Wodak y Michael Meyer (comp.), Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa, 2003a. p. 17 – 34.
62. WODAK, R. El enfoque histórico del discurso. En: Ruth Wodak y Michael Meyer (comp.), Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa, 2003b. p. 101 - 142.
63. WODAK, Ruth. The Discourse of Politics in Action: Politics as Usual, Basingstoke: Palgrave MacMillan, 2009
64. WODAK, R y CHILTON, Paul. A New Agenda in Critical Discourse Analysis: Theory, Methodology and Interdisciplinarity. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins. 2005.
Downloads
Publicado
2017-06-30
Edição
Seção
Artigos
Como Citar
Repr esentações sociais, pr áticas sociais e ordens do discurso. Uma abordagem conceitual a partir da análise crítica do discurso. (2017). Entramado, 8(2), 124-136. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/entramado/article/view/3432
