Scope of the Right to Reinforced Stability in Colombia: Sentence ITS-049, 2017
DOI:
https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.1.7131Keywords:
Argumentative model, Reinforced labor stability, Judgment SU-049 of 2017, Updating of meaning, Constitutional principles, Reinforced occupational stabilitAbstract
Describes arguments on which the magistrates of the Colombian Constitutional Court endorsed the solution to the problem are described as to whether the reinforced stability is limited to qualified people with loss of work capacity, and incorporated into the world of work through an employment contract;The arguments from which the judges of the Court justified their response to the matter are shown on whether the violation of the enhanced stability entails the application of the benefits fixed for in Law 361 of 1997 even in a context of service provision and without worker has a qualification of loss of work capacity; and it is concluded that in judgment SU-049 of 2017, said magistrates updated the scope of the right to enhanced stability in accordance with constitutional principles of equality, solidarity, dignity and protection of the different types of work, granting compensation of 180 days of salary and Reinstatement of the worker regardless of the possession of the qualification certificate of loss of work capacity or the form of contractual relationship.The accepted methodological approach is hermeneutical.
Downloads
References
ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Segunda edición. Madrid. Centro de Estudios Constitucionales, 1993. 95 p.
ALEXY, Robert.Tres escritos sobre derechos fundamentales y teoría de los principios. Primera edición. Bogotá. Universidad Externado de Colombia, 2003. 108 p.
ATIENZA, Manuel. El derecho como argumentación. Primera edición. Barcelona. Ariel, 2012. 170 p.
BELTRÁN, María José. Estabilidad laboral reforzada por debilidad manifiesta generada por la condición de salud y sus consecuencias. Trabajo de grado Derecho. Bogotá D.C.: Pontifica Universidad Javeriana. Facultad de Derecho. 2018. 10 p. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/41082
CASTRO, Marcela. Fundamentos de derecho de los negocios para no abogados. Primera edición. Bogotá. Universidad de los Andes, 2013. 624 p.
CHIASSONI, Pierluigi. Técnicas de interpretación jurídica. Primera edición. Madrid. Marcial Pons, 2011. 181 p. 1997). Por la cual se establecen mecanismos de integración social de las personas con limitación y se dictan otras disposiciones. Diario oficial. Bogotá D.C., 1997. no. 42.978. p. 1-9.
COLOMBIA, CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991. Bogotá D.C.: La Presidencia, 1991. 26 p.
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-1210 de 2008. Bogotá D.C.: La Corte, 2008. 14 p. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-1210-08.htm
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia SU-049 de 2017. Bogotá D.C.: La Corte, 2017. 42 p. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/su049-17.htm
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL; Sentencia C-458, 2015. Bogotá D.C.: La Corte, 2015. 42 p. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/C-458-15.htm
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL; Sentencia T-198 2006. Bogotá D.C.: La Corte, 2006. 2 p. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-198-06.htm
COLOMBIA. PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. Decreto 2463 de 2001. (21, noviembre, 2001) Por el cual se reglamenta la integración, financiación y funcionamiento de las juntas de calificación de invalidez. Bogotá D.C.: La Presidencia, 2001. 33 p.
COLOMBIA. MINISTERIO DE GOBIERNO. Código Sustantivo del Trabajo. (7, junio, 1951). Diario oficial. Bogotá D.C., 1997. no. 27.622. p. 1-9.
CÓRDOVA, Efrén. Naturaleza y elementos del contrato de trabajo. En: DE BUEN LOZANO y MORGADO VALENZUELA. Instituciones de derecho del trabajo y de la seguridad social. México, UNAM, 1997, 305 p. https://www.google.com/url?q=https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/139-instituciones-de-derecho-del-trabajo-y-de-la-seguridad-social&sa=D&ust=1603901421018000&usg=AOvVaw1HmyBVOJAANjgbJwqOwLJ
CUCHUMBÉ HOLGUÍN, Nelson; MOLINA HINCAPIE, Sergio. Modelos argumentativos y sentido de justicia transicional en Colombia en la Sentencia C-579 de 2013. En: Revista Ius Et Praxis. 2016. vol. 22, no 2. p. 513 - 528. http://www.revistaiepraxis.cl/index.php/iepraxis/article/view/744/464
GADAMER; Hans-Georg. Verdad y método. Doceava edición. Salamanca, Sígueme, 2012. 380 p.
GOYES MORENO, Isabel; HIDALGO OVIEDO, Mónica. ¿Los principios del derecho laboral y la seguridad social dinamizan la jurisprudencia constitucional en Colombia? En: Entramado. 2012 vol. 8, no. 2. p. 168-183. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/entramado/article/view/3435
LÓPEZ-MEDINA, Diego Eduardo. El derecho de los jueces. Tercera edición. Bogotá, Legis-Uniandes, 2002. 366 p.
LÓPEZ-MEDINA, Diego Eduardo. Interpretación constitucional. Segunda edición. Bogotá, Escuela judicial Lara Bonilla - Universidad Nacional de Colombia, 2006. 4 p.
LÓPEZ-MEDINA, Diego Eduardo. Cómo se construyen los derechos. Segunda edición. Bogotá, Legis-Uniandes, 2016. 246 p.
MARRAUD, Huberto. ¿Es lógico? Análisis y evaluación de argumentos. Primera edición. Madrid. Cátedra, 2016. 8 p.
NARANJO MEJÍA, Natalia. Estabilidad laboral reforzada, un mecanismo de protección para la igualdad de los discapacitados físicos. En: Revista Derecho del Estado, vol. 19, no. 1 p. 157-170. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/721
PERLEMAN. Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA. Luisa. Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Segunda edición. Madrid, Gredos, 1989. 119 p.
RODRÍGUEZ BELLO, Luisa Isabel. El modelo argumentativo de Toulmin en la escritura de artículos de investigación educativa. En: Revista Digital Universitaria. 2004. vol. 5 no. 1. p. 2-18. https://www.revista.unam.mx/vol.5/num1/art2/ene_art2.pdf
SANGUINETI RAYMOND, Wilfredo. El derecho del trabajo como categoría histórica. En: Revista Ius Et Veritas. 1996 vol. 7, no. 12, p. 143-157. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15544/15994
TOULMIN, Stephen. Los usos de la argumentación. Primera edición. Barcelona. Ediciones Península, 2007. 331 p.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Universidad Libre
data:image/s3,"s3://crabby-images/da2ab/da2ab4712fe8d3242bd41159e66e17423419d795" alt="Creative Commons License"
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.