Negotiations or collective decisions? Family dynamics after a new baby
DOI:
https://doi.org/10.18041/entramado.2016v12n1.23120Keywords:
Early childhood, family care arrangements, negotiation, deliberation, middle classAbstract
In previous decades, the participation of women in the labor market in Latin America has steadily grown. Consequently, the need to understand how are organized the routines and the relationships of those who are involved in these processes –facing new mobility scenarios, segmentation and redefnition of the labor and the family– has emerged. In this context, this paper analyzes how members of professional middle class households in the City of Buenos Aires make their family arrangements after the birth of a child. The main hypothesis is that the way the people involved responded to these changes and reorganized their everyday spaces are not primarily adjusted to the logic of intra-household negotiations, but instead it can be more adequately described by processes of collective decision occurred inside and outside the households.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. BINMORE, Kenneth. Playing for real. Oxford, Estados Unidos: Oxford University Press, 2007.
2. COLMAN, Andrew. Thomas C. Schelling’s psychological decision theory: Introduction to a special issue. In: Journal of Economic Psy- chology. Octubre, 2006. Vol. 27, pp. 603-608.
3. CROZIER, Michel. El Fenómeno Burocrático. Buenos Aires: Amorror- tu, 1974.
4. ELSTER, Jon. L’usage stratégique de l’argumentation. En: Négociations. Febrero, 2005. no. 4, pp. 59-82.
5. FAUR, Eleonor. Proyecto Adolescencia en América Latina y el Caribe. Orientaciones para la formulación de políticas. UNICEF, Buenos Aires. En OLAVARRÍA, José (editor) Varones adolescentes: género, identida- des y sexualidades en América Latina. Santiago, Chile: FLACSO, 2003.
6. GOFFMAN, Erving. Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Buenos Aires: Amorrortu, 1971.
7. GUTIÉRREZ SASTRE, Marta. Triangular público, doméstico y privado, o ¿cómo negociar en pareja? En: REIS. 2002. 99/02 pp. 61-85.
8. KUTY, Olgierd. La naissance de la négociation (1933-1962). En: Socio- logies, théories et recherches. 2008. s/n, pp. 2-32.
9. MANSBRIDGE, Jane. Deliberative and Non-Deliberative Negotia- tions. HKS Faculty Research Working Paper Series. John F. Kennedy School of Government (Harvard University). Abril, 2009.
10. MEIL, Gerardo. El reparto de responsabilidades domésticas en la Co- munidad de Madrid. Madrid: Dirección General de Familia, Comuni- dad de Madrid, 2004.
11. MONSALVE, Sergio. John Nash y la teoría de juegos. En: Lecturas Matemáticas. 2003. vol. 24, pp. 137–149
12. MOREL, Christian. Variations sur la négociation tacite et le point focal de Thomas Schelling. In: Négociations. Enero, 2004. no. 1, pp. 15-26.
13. NADAI, Eva y MAEDER, Christoph. Negotiations at all Points? In- teraction and Organization. In: Forum: Qualitative Social Research. Enero, 2008. Vol. 9, No. 1, Art. 32, pp. 1-22
14. NASH, John. Equilibrium points in n-person games. In: Proceedings of the National Academy of Sciences. Enero, 1950. vol. 36(1), pp. 48-49.
15. PÉREAU, Jean-Christophe. Ariel Rubinstein: le maître de négociation. En: Négociations. Enero, 2012. no. 17, pp. 9-16.
16. RUBINSTEIN, Ariel. À propos de la lecture de deux modèles théori- ques de négociation. En: Négociations. Enero, 2012. no.
17, pp. 23-33. 17. RUBINSTEIN, Ariel. Perfect Equilibrium in a Bargaining Model. En: Econometrica. Enero, 1982. vol. 50, no. 1, pp. 97-110.
18. SCHELLING, Thomas. The Strategy Of Conflict Londres: Harvard University Press, 2003.
19. STRAUSS, Anselm. Negotiations. Varieties, contexts, processes, and social order. San Francisco: Jossey-Bass, 1978.
20. URFALINO, Phillip. Cerrar la deliberación. Teoría de la decisión colec- tiva. Buenos Aires: Prometeo, 2013.
21. URFALINO, Phillip. Deciding as bringing deliberation to a close. In: Social Science Information. Marzo, 2010. vol. 49, n° 1, p. 111-140.
22. URFALINO, Phillip. La délibération n’est pas une conversation. Déli- bération, décision collective et négociation. En: Négociations. Febrero, 2005. no. 4, pp. 99-114.
2. COLMAN, Andrew. Thomas C. Schelling’s psychological decision theory: Introduction to a special issue. In: Journal of Economic Psy- chology. Octubre, 2006. Vol. 27, pp. 603-608.
3. CROZIER, Michel. El Fenómeno Burocrático. Buenos Aires: Amorror- tu, 1974.
4. ELSTER, Jon. L’usage stratégique de l’argumentation. En: Négociations. Febrero, 2005. no. 4, pp. 59-82.
5. FAUR, Eleonor. Proyecto Adolescencia en América Latina y el Caribe. Orientaciones para la formulación de políticas. UNICEF, Buenos Aires. En OLAVARRÍA, José (editor) Varones adolescentes: género, identida- des y sexualidades en América Latina. Santiago, Chile: FLACSO, 2003.
6. GOFFMAN, Erving. Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Buenos Aires: Amorrortu, 1971.
7. GUTIÉRREZ SASTRE, Marta. Triangular público, doméstico y privado, o ¿cómo negociar en pareja? En: REIS. 2002. 99/02 pp. 61-85.
8. KUTY, Olgierd. La naissance de la négociation (1933-1962). En: Socio- logies, théories et recherches. 2008. s/n, pp. 2-32.
9. MANSBRIDGE, Jane. Deliberative and Non-Deliberative Negotia- tions. HKS Faculty Research Working Paper Series. John F. Kennedy School of Government (Harvard University). Abril, 2009.
10. MEIL, Gerardo. El reparto de responsabilidades domésticas en la Co- munidad de Madrid. Madrid: Dirección General de Familia, Comuni- dad de Madrid, 2004.
11. MONSALVE, Sergio. John Nash y la teoría de juegos. En: Lecturas Matemáticas. 2003. vol. 24, pp. 137–149
12. MOREL, Christian. Variations sur la négociation tacite et le point focal de Thomas Schelling. In: Négociations. Enero, 2004. no. 1, pp. 15-26.
13. NADAI, Eva y MAEDER, Christoph. Negotiations at all Points? In- teraction and Organization. In: Forum: Qualitative Social Research. Enero, 2008. Vol. 9, No. 1, Art. 32, pp. 1-22
14. NASH, John. Equilibrium points in n-person games. In: Proceedings of the National Academy of Sciences. Enero, 1950. vol. 36(1), pp. 48-49.
15. PÉREAU, Jean-Christophe. Ariel Rubinstein: le maître de négociation. En: Négociations. Enero, 2012. no. 17, pp. 9-16.
16. RUBINSTEIN, Ariel. À propos de la lecture de deux modèles théori- ques de négociation. En: Négociations. Enero, 2012. no.
17, pp. 23-33. 17. RUBINSTEIN, Ariel. Perfect Equilibrium in a Bargaining Model. En: Econometrica. Enero, 1982. vol. 50, no. 1, pp. 97-110.
18. SCHELLING, Thomas. The Strategy Of Conflict Londres: Harvard University Press, 2003.
19. STRAUSS, Anselm. Negotiations. Varieties, contexts, processes, and social order. San Francisco: Jossey-Bass, 1978.
20. URFALINO, Phillip. Cerrar la deliberación. Teoría de la decisión colec- tiva. Buenos Aires: Prometeo, 2013.
21. URFALINO, Phillip. Deciding as bringing deliberation to a close. In: Social Science Information. Marzo, 2010. vol. 49, n° 1, p. 111-140.
22. URFALINO, Phillip. La délibération n’est pas une conversation. Déli- bération, décision collective et négociation. En: Négociations. Febrero, 2005. no. 4, pp. 99-114.
Downloads
Published
2016-06-01
Issue
Section
Articles
How to Cite
Negotiations or collective decisions? Family dynamics after a new baby. (2016). Entramado, 12(1), 222-232. https://doi.org/10.18041/entramado.2016v12n1.23120
