Actitudes lingüísticas de los maestros bogotanos hacia el lenguaje inclusivo
DOI:
https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.7704Palabras clave:
Actitudes lingüísticas, Lenguaje inclusivo, EducaciónResumen
Son diversas las proclamas que abogan por el uso constante del lenguaje inclusivo en las aulas de clase con el objeto de disminuir las brechas de discriminación e intolerancia ante la diversidad en el ámbito educativo. El presente estudio analiza las actitudes lingüísticas de los maestros bogotanos de la escuela pública respecto de la utilización del lenguaje inclusivo. La investigación se inscribe en el enfoque cualitativo con un alcance descriptivo. Se empleó el cuestionario sociolingüístico y la escala de Likert en la medición de las actitudes lingüísticas, instrumentos propios del método directo. En los hallazgos, se observa que las percepciones lingüísticas negativas se fundamentan en la corrección idiomática y en las directrices establecidas por la Real Academia Española. Asimismo, algunos maestros consideran necesario replantear la noción de lenguaje inclusivo, pues la actual no involucra el contexto escolar en su totalidad. Se concluye que los docentes asumen la normalización lingüística en la valoración del lenguaje inclusivo y, al mismo tiempo, consideran que las formas @, -e, -x no están insertas en su variedad lingüística.
Descargas
Referencias
ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ. Caracterización del informe educativo año 2018. Bogotá D.C.: Secretaria de Educación Distrital, 2018. https://www.educacionbogota.edu.co/portal_institucional/sites/default/files/inline-files/0-Caracterizacion_Sector_Educativo_De_Bogota_2018.pdf
ALMEIDA, Manuel. Sociolingüística. San Cristóbal de La Laguna: Servicio de Publicaciones Universidad de la Laguna, 1999.
ALMEIDA, Manuel; VIDAL, Carmelo. Actitudes sociolingüísticas y enseñanza de la lengua materna. En: El Guiniguada.1990. Vol. 2, no. 1, p. 327-245. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=103386
ÁLVAREZ, Alexandra. Sobre la construcción discursiva del país. Actitudes lingüísticas en Venezuela. En: Pasado y Presente. Revista de Historia. 2009. vol. 27, no. 1, p. 87-106. http://revencyt.ula.ve/storage/repo/ArchivoDocumento/prepa/v14n27/art05.pdf
BASTARDAS I BOADA, Albert; RUIZ, Francesc; SANZ, Rosa; SOLÉ I CAMARDONS, Jordi. Diccionari de sociolingüística. Barcelona: Enciclopèdia Catalana, 2001.
BENGOECHEA, Mercedes. Lengua y género. Madrid: Editorial Síntesis, 2015.
BOURDIEU, Pierre. El sentido práctico. Madrid: Editorial Siglo XXI, 2008.
CABELLO, Manuel. Academias de la lengua española frente a las guías de lenguaje no sexista: un problema de delimitación de competencias. En: Tonos digital: Revista de Estudios Filológicos. 2019. vol. 31, no. 1, p. 1-30. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7036664
CASSANY, Daniel; LUNA, Marta; SANZ, Gloria. Enseñar lengua. Barcelona: Editorial Graó, 2008.
CASTILLO, Silvia; MAYO, Simona. El lenguaje inclusivo como “norma” de empatía e identidad: reflexiones entre docentes y futures profesores. En: Literatura y Lingüística. 2019. vol. 39, no. 40, p. 377-391. https://doi.org/10.29344/0717621X.40.2072
CISNEROS, Mireya; LONDOÑO, Rafael; TABARES, Luis. Sociolingüística. Enfoques pragmático y variacionista. Bogotá D.C.: Ecoe Ediciones, 2012.
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-344-20. (21, agosto, 2020). Diario Oficial. Bogotá D.C., 2020.
COMPANY, Concepción. ¿Es sexista la lengua española? [Video]. elcolegionacionalmx (México): YouTube, El Colegio Nacional de México (29 de noviembre 2017). 01:11:52 minutos. [Consultado: 13 de mayo de 2021]. https://www.youtube.com/watch?v=mJVlyKkNWtI&t=845s&ab_channel=elcolegionacionalmx
DI TULLIO, Ángela; MALCUORI, Marisa. Gramática del español para maestros y profesores del Uruguay. Montevideo: ANEP-PROLEE, 2012.
FASOLD, Ralph. La sociolingüística de la sociedad. Introducción a la sociolingüística. Madrid: Visor Libros, S. A, 1995.
FUNDÉU. Arroba (@) para el género, uso inadecuado, 2011. https://www.fundeu.es/recomendacion/arroba/
GARCÍA, Francisco. Fundamentos críticos de sociolingüística. Madrid: Universidad de Almería, 1999.
GARRET, Peter. Attitudes to Language. New York: Cambridge University Press, 2010. https://doi.org/10.1017/CBO9780511844713.001
GARRET, Peter. Language attitudes. The Routledge Companion to Sociolinguistics. En: LLAMAS, Carmen; MULLANY, Louise; STOCKWELL, Peter. New York: Routledge, 2007.
HERNÁNDEZ, Juan; ALMEIDA, Manuel. Metodología de la investigación sociolingüística. Málaga: Editorial Comares, 2005.
HERNÁNDEZ, Roberto; MENDOZA, Christian. Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de México: McGrawHill, 2018.
ISSACHAROFF, Michael; MADRID, Lelia. Pensamiento y lenguaje. El cerebro y el tiempo. Madrid: Editorial Fundamentos, 1994.
IVANOVA, Olga; BARTOL, José. ¿Utilizan habitualmente los hablantes su lengua habitual? En: VAL ÁLVARO, José. De la unidad del lenguaje a la diversidad de las lenguas. Zaragoza: Editorial Universidad de Zaragoza, 2013.
LAGNEAUX, Milagros. El lenguaje inclusivo en las aulas: problematización, disputas e inclusión. En: Actas de Periodismo y Comunicación. 2018. vol. 4, no. 2, p. 1-11. https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/actas/article/view/5414/4667
LEAVY, Patricia. The Oxford handbook of qualitative research. Ney York: Oxford University Press, 2020.
MAHECHA, Andrés. Actitudes lingüísticas hacia las formas de tratamiento nominales usadas por los jóvenes. En: Enunciación. 2018. vol. 23, no. 1, p. 43-55. http://doi.org/10.14483/22486798.12457
MARTÍNEZ, Angelita. La cultura como motivadora de la sintaxis. El lenguaje inclusivo. En: Cuadernos de la AFAL. 2019. vol. 11, no. 2, p. 186-198. https://www.mundoalfal.org/sites/default/files/revista/11_2_cuaderno_013.pdf
MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. Estándares básicos de competencias del lenguaje. Bogotá D.C.: Editorial MEN, 2006.
MONTOYA, Angélica. La incidencia de las políticas y la planeación lingüística en las actitudes lingüísticas de los estudiantes colombianos. En: Forma y Función. 2013. vol. 26, no.1, p. 237-260. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120338X2013000100010
MORENO, Francisco. Metodología sociolingüística. Barcelona: Editorial Gredos, 1990.
MORENO, Francisco. Principios de sociolingüística y sociología del lenguaje. Barcelona: Editorial Ariel, 1998.
MOURE, Teresa. Lingüística se escribe con A. La perspectiva de género en las ideas sobre el lenguaje. Madrid: Editorial Catarata, 2021.
PARRA, Mariana. La hipótesis Sapir-Whorf. En: Forma y función. 1988. Vol. 3, no 1, 9-16. https://revistas.unal.edu.co/index.php/formayfuncion/article/view/29488
PRESEEA. Metodología del Proyecto para el estudio sociolingüístico del Español de España y de América, 2003. https://preseea.linguas.net/Portals/0/Metodologia/METODOLOG%C3%8DA%20PRESEEA.pdf
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Informe de la Real Academia Española sobre el lenguaje inclusivo y cuestiones conexas. Madrid: Real Academia Española, 2020. https://www.rae.es/sites/default/files/Informe_lenguaje_inclusivo.pdf
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Libro de estilo de la lengua española según la norma panhispánica. Madrid: Espasa, 2019.
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Los ciudadanos y las ciudadanas, los niños y las niñas, 2020. https://www.rae.es/espanol-al-dia/los-ciudadanos-y-las-ciudadanas-los-ninos-y-las-ninas
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Nueva gramática de la lengua española. Morfología-Sintaxis I. Madrid: Espasa, 2009.
REYES, Graciela. La pragmática lingüística. El estudio del uso del lenguaje. Barcelona: Montesinos, 1994.
RODRÍGUEZ, Teresa. Manual de sintaxis del español. Madrid: Editorial Castalia, 2005.
SÁNCHEZ, Silvia; MAYO, Simona. El lenguaje inclusivo como “norma” de empatía e identidad: reflexiones entre docentes y futures profesores. En: Literatura y Lingüística. 2019. vol. 40, no. 1, p. 377-391. http://dx.doi.org/10.29344/0717621x.40.2072
SAYAGO, Sebastián. Apuntes sociolingüísticos sobre el lenguaje inclusivo. En: Revista Científica de la Red de Carreras de Comunicación Social REVCOM. 2019. vol. 9, no. 1, p. 1-10. https://doi.org/10.24215/24517836e015
TAMAYO Y TAMAYO. Mario. El proceso de la investigación científica. Ciudad de México: Limusa, 2004.
TOSI, Carolina. Marcas discursivas de la diversidad. Acerca del lenguaje no sexista y la educación lingüística: aproximaciones al caso argentino. En: Revista Álabe. 2019. Vol. 20, no. 1, p. 1-20. http://dx.doi.org/10.15645/Alabe2019.20.11
TRUDGILL, Peter; HERNÁNDEZ, Juan. Diccionario de sociolingüística. Barcelona: Editorial Gredos, 2007.
TUSÓN, Amparo. Análisis de la conversación. Barcelona: Editorial Planeta, 1997.
VASILACHIS, Irene. Estrategias de investigación cualitativa. Buenos Aires: Editorial Gedisa, 2019.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Entramado

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.