Actitudes lingüísticas de los maestros bogotanos hacia el lenguaje inclusivo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.7704

Palabras clave:

Actitudes lingüísticas, Lenguaje inclusivo, Educación

Resumen

Son diversas las proclamas que abogan por el uso constante del lenguaje inclusivo en las aulas de clase con el objeto de disminuir las brechas de discriminación e intolerancia ante la diversidad en el ámbito educativo. El presente estudio analiza las actitudes lingüísticas de los maestros bogotanos de la escuela pública respecto de la utilización del lenguaje inclusivo. La investigación se inscribe en el enfoque cualitativo con un alcance descriptivo. Se empleó el cuestionario sociolingüístico y la escala de Likert en la medición de las actitudes lingüísticas, instrumentos propios del método directo. En los hallazgos, se observa que las percepciones lingüísticas negativas se fundamentan en la corrección idiomática y en las directrices establecidas por la Real Academia Española. Asimismo, algunos maestros consideran necesario replantear la noción de lenguaje inclusivo, pues la actual no involucra el contexto escolar en su totalidad. Se concluye que los docentes asumen la normalización lingüística en la valoración del lenguaje inclusivo y, al mismo tiempo, consideran que las formas @, -e, -x no están insertas en su variedad lingüística.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Andrés Mahecha-Ovalle, Secretaria de Educación Distrital - Bogotá - Colombia

    Secretaria de Educación Distrital, Bogotá D.C. - Colombia

    Magíster en Lingüística, Seminario Andrés Bello, Instituto Caro y Cuervo. Especialista en Procesos Lecto-Escriturales, Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO y Licenciado en Educación Básica con énfasis en Humanidades e Idiomas por la Universidad Libre

    https://orcid.org/0000-0003-1702-9080

     

Referencias

ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ. Caracterización del informe educativo año 2018. Bogotá D.C.: Secretaria de Educación Distrital, 2018. https://www.educacionbogota.edu.co/portal_institucional/sites/default/files/inline-files/0-Caracterizacion_Sector_Educativo_De_Bogota_2018.pdf

ALMEIDA, Manuel. Sociolingüística. San Cristóbal de La Laguna: Servicio de Publicaciones Universidad de la Laguna, 1999.

ALMEIDA, Manuel; VIDAL, Carmelo. Actitudes sociolingüísticas y enseñanza de la lengua materna. En: El Guiniguada.1990. Vol. 2, no. 1, p. 327-245. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=103386

ÁLVAREZ, Alexandra. Sobre la construcción discursiva del país. Actitudes lingüísticas en Venezuela. En: Pasado y Presente. Revista de Historia. 2009. vol. 27, no. 1, p. 87-106. http://revencyt.ula.ve/storage/repo/ArchivoDocumento/prepa/v14n27/art05.pdf

BASTARDAS I BOADA, Albert; RUIZ, Francesc; SANZ, Rosa; SOLÉ I CAMARDONS, Jordi. Diccionari de sociolingüística. Barcelona: Enciclopèdia Catalana, 2001.

BENGOECHEA, Mercedes. Lengua y género. Madrid: Editorial Síntesis, 2015.

BOURDIEU, Pierre. El sentido práctico. Madrid: Editorial Siglo XXI, 2008.

CABELLO, Manuel. Academias de la lengua española frente a las guías de lenguaje no sexista: un problema de delimitación de competencias. En: Tonos digital: Revista de Estudios Filológicos. 2019. vol. 31, no. 1, p. 1-30. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7036664

CASSANY, Daniel; LUNA, Marta; SANZ, Gloria. Enseñar lengua. Barcelona: Editorial Graó, 2008.

CASTILLO, Silvia; MAYO, Simona. El lenguaje inclusivo como “norma” de empatía e identidad: reflexiones entre docentes y futures profesores. En: Literatura y Lingüística. 2019. vol. 39, no. 40, p. 377-391. https://doi.org/10.29344/0717621X.40.2072

CISNEROS, Mireya; LONDOÑO, Rafael; TABARES, Luis. Sociolingüística. Enfoques pragmático y variacionista. Bogotá D.C.: Ecoe Ediciones, 2012.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-344-20. (21, agosto, 2020). Diario Oficial. Bogotá D.C., 2020.

COMPANY, Concepción. ¿Es sexista la lengua española? [Video]. elcolegionacionalmx (México): YouTube, El Colegio Nacional de México (29 de noviembre 2017). 01:11:52 minutos. [Consultado: 13 de mayo de 2021]. https://www.youtube.com/watch?v=mJVlyKkNWtI&t=845s&ab_channel=elcolegionacionalmx

DI TULLIO, Ángela; MALCUORI, Marisa. Gramática del español para maestros y profesores del Uruguay. Montevideo: ANEP-PROLEE, 2012.

FASOLD, Ralph. La sociolingüística de la sociedad. Introducción a la sociolingüística. Madrid: Visor Libros, S. A, 1995.

FUNDÉU. Arroba (@) para el género, uso inadecuado, 2011. https://www.fundeu.es/recomendacion/arroba/

GARCÍA, Francisco. Fundamentos críticos de sociolingüística. Madrid: Universidad de Almería, 1999.

GARRET, Peter. Attitudes to Language. New York: Cambridge University Press, 2010. https://doi.org/10.1017/CBO9780511844713.001

GARRET, Peter. Language attitudes. The Routledge Companion to Sociolinguistics. En: LLAMAS, Carmen; MULLANY, Louise; STOCKWELL, Peter. New York: Routledge, 2007.

HERNÁNDEZ, Juan; ALMEIDA, Manuel. Metodología de la investigación sociolingüística. Málaga: Editorial Comares, 2005.

HERNÁNDEZ, Roberto; MENDOZA, Christian. Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de México: McGrawHill, 2018.

ISSACHAROFF, Michael; MADRID, Lelia. Pensamiento y lenguaje. El cerebro y el tiempo. Madrid: Editorial Fundamentos, 1994.

IVANOVA, Olga; BARTOL, José. ¿Utilizan habitualmente los hablantes su lengua habitual? En: VAL ÁLVARO, José. De la unidad del lenguaje a la diversidad de las lenguas. Zaragoza: Editorial Universidad de Zaragoza, 2013.

LAGNEAUX, Milagros. El lenguaje inclusivo en las aulas: problematización, disputas e inclusión. En: Actas de Periodismo y Comunicación. 2018. vol. 4, no. 2, p. 1-11. https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/actas/article/view/5414/4667

LEAVY, Patricia. The Oxford handbook of qualitative research. Ney York: Oxford University Press, 2020.

MAHECHA, Andrés. Actitudes lingüísticas hacia las formas de tratamiento nominales usadas por los jóvenes. En: Enunciación. 2018. vol. 23, no. 1, p. 43-55. http://doi.org/10.14483/22486798.12457

MARTÍNEZ, Angelita. La cultura como motivadora de la sintaxis. El lenguaje inclusivo. En: Cuadernos de la AFAL. 2019. vol. 11, no. 2, p. 186-198. https://www.mundoalfal.org/sites/default/files/revista/11_2_cuaderno_013.pdf

MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. Estándares básicos de competencias del lenguaje. Bogotá D.C.: Editorial MEN, 2006.

MONTOYA, Angélica. La incidencia de las políticas y la planeación lingüística en las actitudes lingüísticas de los estudiantes colombianos. En: Forma y Función. 2013. vol. 26, no.1, p. 237-260. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120338X2013000100010

MORENO, Francisco. Metodología sociolingüística. Barcelona: Editorial Gredos, 1990.

MORENO, Francisco. Principios de sociolingüística y sociología del lenguaje. Barcelona: Editorial Ariel, 1998.

MOURE, Teresa. Lingüística se escribe con A. La perspectiva de género en las ideas sobre el lenguaje. Madrid: Editorial Catarata, 2021.

PARRA, Mariana. La hipótesis Sapir-Whorf. En: Forma y función. 1988. Vol. 3, no 1, 9-16. https://revistas.unal.edu.co/index.php/formayfuncion/article/view/29488

PRESEEA. Metodología del Proyecto para el estudio sociolingüístico del Español de España y de América, 2003. https://preseea.linguas.net/Portals/0/Metodologia/METODOLOG%C3%8DA%20PRESEEA.pdf

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Informe de la Real Academia Española sobre el lenguaje inclusivo y cuestiones conexas. Madrid: Real Academia Española, 2020. https://www.rae.es/sites/default/files/Informe_lenguaje_inclusivo.pdf

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Libro de estilo de la lengua española según la norma panhispánica. Madrid: Espasa, 2019.

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Los ciudadanos y las ciudadanas, los niños y las niñas, 2020. https://www.rae.es/espanol-al-dia/los-ciudadanos-y-las-ciudadanas-los-ninos-y-las-ninas

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Nueva gramática de la lengua española. Morfología-Sintaxis I. Madrid: Espasa, 2009.

REYES, Graciela. La pragmática lingüística. El estudio del uso del lenguaje. Barcelona: Montesinos, 1994.

RODRÍGUEZ, Teresa. Manual de sintaxis del español. Madrid: Editorial Castalia, 2005.

SÁNCHEZ, Silvia; MAYO, Simona. El lenguaje inclusivo como “norma” de empatía e identidad: reflexiones entre docentes y futures profesores. En: Literatura y Lingüística. 2019. vol. 40, no. 1, p. 377-391. http://dx.doi.org/10.29344/0717621x.40.2072

SAYAGO, Sebastián. Apuntes sociolingüísticos sobre el lenguaje inclusivo. En: Revista Científica de la Red de Carreras de Comunicación Social REVCOM. 2019. vol. 9, no. 1, p. 1-10. https://doi.org/10.24215/24517836e015

TAMAYO Y TAMAYO. Mario. El proceso de la investigación científica. Ciudad de México: Limusa, 2004.

TOSI, Carolina. Marcas discursivas de la diversidad. Acerca del lenguaje no sexista y la educación lingüística: aproximaciones al caso argentino. En: Revista Álabe. 2019. Vol. 20, no. 1, p. 1-20. http://dx.doi.org/10.15645/Alabe2019.20.11

TRUDGILL, Peter; HERNÁNDEZ, Juan. Diccionario de sociolingüística. Barcelona: Editorial Gredos, 2007.

TUSÓN, Amparo. Análisis de la conversación. Barcelona: Editorial Planeta, 1997.

VASILACHIS, Irene. Estrategias de investigación cualitativa. Buenos Aires: Editorial Gedisa, 2019.

Descargas

Publicado

2022-05-31

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Actitudes lingüísticas de los maestros bogotanos hacia el lenguaje inclusivo. (2022). Entramado, 18(2), e-7704. https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.7704

Artículos similares

1-10 de 47

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.