Bioemprendimien to
rec onfiguración productiva de los agroec osistemas en el corregimien to La Elvira, Santiago de Cali
Palabras clave:
Comercio y medio ambiente, mercados de trabajo agricola, turismo, agricultura, bioeconomíaResumen
Desde el entramado conceptual de las ciencias de la vida, humanas y sociales, se configuran intersticios epistémicos interdisciplinarios para explorar respuestas al interrogante: ¿Qué estructura relacional productiva potencia la configuración de territorios autoecorganizados en la ecorregión de La Elvira? Se establecen los nodos cruciales y perspectivas de sentido en la configuración de territorios autoecorganizados desde la relación ser humano y entorno, local y global, territorio y territorialidad; y se caracterizan las relaciones y tensiones con el agroecosistema y las prácticas culturales para el aprovechamiento socioproductivo de la ecorregión de La Elvira. Se encontró que el diseño de los agroecosistemas se asocia a la configuración de un circuito relacional que posibilita la inserción de la localidad en la dinámica económica glocal, teniendo como criterio organizador la cibernética social y la minimización de las tensiones entre la ecoregión y las actividades socio-productivas. Se concluye que una estructura productiva compuesta por nodrizas y elementos nodales se integra por medio de un circuito relacional que incrementa los niveles e intensidad de la demanda de la oferta de los servicios agroecoturísticos de la eco-región La Elvira, potenciando el desarrollo local autoorganizado mediante la re-existencia de los grupos humanos en acciones colectivas
Descargas
Referencias
2. ALCALDÍA SANTIAGO DE CALI. Mapa social corregimiento La Elvira. Santiago de Cali: Secretaría de Desarrollo Territorial y Bienestar Social y Fundación para la Vida en Comunidad (Funvivir), 2005.
3. APRILLE, Jaques. La ciudad colombiana. S. XIX y XX. Santafé de Bogotá: Biblioteca Popular de Colección Textos Universitarios, 1992.
4. BARRERA-BASSOLS, Narcizo y TOLEDO, Víctor. La memoria biocultural. La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Barcelona: Icaria, 2008.
5. BONILLA CASTRO, Elssy y RODRÍGUEZ SEHK, Penélope. Más allá del dilema de los métodos. Bogotá: Norma, 1997.
6. BORJA, J. y CASTELLS, M. Local y Global. Madrid: Taurus, 1996.
7. CABRERA, Lizandro. Desplazados en Colombia, un problema de todos. Estudio de caso. Cali: Universidad Santiago de Cali, 2006. Disponible en http://virtual.usc.edu.co/hernandodevis/images/ stories/pdf/desplazadosencolombialegis.pdf
8. CASTELLS, M. La sociedad red. Madrid: Alianza, 1996.
9. CASTELLS, M. Globalización y antiglobalización. Cali: Fica, 2002.
10. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL VALLE DEL CAUCA. CVC. Subdirección de planeación. Grupo de cartografía. Sistema de información geográfica de la unidad de manejo de cuenca Cali - Meléndez - Pance - Aguacatal. Santiago de Cali. CVC. 2001. 180 p.
11. ESCOBAR ESCOBAR, Arturo. El desarrollo sostenible: diálogo de discursos. En: Revista Foro, No. 23, 1994.
12. ESCOBAR ESCOBAR, Arturo. El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar: ¿Globalización o postdesarrollo? [en línea] 2007. Disponible en: http://caosmosis.acracia.net/wp-content/ uploads/2007/08/escobar-lugardenaturaleza.pdf
13. HEIDEGGER, Martín. La pregunta por la técnica. En: «Universidad de Antioquia» 53 (205), 1985, 48-68.
14. HARTCOURT, W. y ESCOBAR, A. “Mujeres y política de lugar”. Artículo Central. “Lugar, política y justicia. “Las mujeres frente a la globalización”. Development. 45, 2002, pp. 7-13.
15. GARCÍA-CANCLINI, Néstor. Consumidores y ciudadanos. Conflictos multiculturales de la globalización. México: Grijalbo. 1995. 200 p.
16. GIRALDO, R., QUICENO, A. y VALENCIA, F. Una salida ética a la crisis ambiental. En: Entramado, Vol.7 No. 1, 2011 (Enero - Junio).
17. HARD, M. y NEGRI, T. Imperio. Desde Abajo, Bogotá, 2001.
18. MARX, K. y ENGELS, F. Manifiesto Comunista, introducción de Eric_J._Hobsbawm”, traducción de Elena Grau Biosca y León Mames, edición bilingüe, Barcelona: Crítica. 1998.
19. LATOUR, Bruno. Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial. 2008.
20. MORÍN, Edgar CIURANA, Emilio y MOTTA, Raúl Domingo. Educar en la era planetaria. El pensamiento complejo como método de aprendizaje en el error y la incertidumbre humana. Valladolid: Unesco/Universidad de Valladolid, 2002.
21. NACIONES UNIDAS (ONU). 2011. Objetivos de Desarrollo del Milenio. Informe de 2011. New York. Disponible en: http://www. undp.org.cu/documentos/MDG_Report_2011_SP.pdf
22. NOGUERA, Ana Patricia. El reencantamiento del mundo. Manizales: Universidad Nacional de Colombia. 2004
23. PUTNAM, R. D. Comunidade e Democracia. A experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro: Ed. Fundação Getúlio Vargas, 1996.
24. ROSANVALLON, P. La nueva cuestión social. Repensar el Estado Providencia. Buenos Aires: Manantial, 1995.
25. SÁNCHEZ, Wilson. La dicotomía campo-ciudad en Marx. Palmira: Universidad Nacional de Colombia, 1999.
26. SEN, Amartya. Resources, Values and Development, Oxford: BasilBlackwell, 1984.
27. BEER, Stafford. Fanfare for Effective Freedom (Cybernetic Praxis in Government). 1973, [en línea]. Disponible en: nwww. williambowles.info/sa/FanfareforEffectiveFreedom.pdf
28. TOWNSEND, P. The International Analysis of Poverty. New York: Harvester Wheatsheaf, 1993.
29. UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA-UNAD. 2008. Proyecto Académico Pedagógico Solidario PAPS. Bogotá: UNAD, 2008. Disponible en: http://thumano.unad.edu.co/ portal/documentos/induccion/PAP%20SOLIDARIO%20UNAD. pdf
30. ZIICCARDI, Alicia. Las políticas y los programas sociales de la ciudad del siglo XXI. Papeles de Población, Vol. 14, Núm. 58, octubre-diciembre. Toluca, México: Universidad Autónoma del Estado de México, 2008, pp. 127-139
