This is an outdated version published on 2024-02-12. Read the most recent version.

Considerations and Dogmatic Analysis of the Crime of Animal Abuse in Colombia in Light of Law 1774 of 2016 and the Rethinking of the Structural Elements of the Type

Authors

  • Brajim Beetar-Bechara Abogado de la Corporación Universitaria Rafael Núñez, campus Cartagena. Magíster en Derecho de la Universidad del Norte de Barranquilla (Colombia). Especialista en Derecho Procesal Penal y especialista en Ciencias Penales y Criminológicas de la Universidad Externado de Colombia. Decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Fundación Universitaria Antonio de Arévalo Unitecnar y docente del programa de Derecho de esta institución. https://orcid.org/0000-0002-9293-1608
  • David Sandoval-Meléndez Abogado egresado de la Universidad de Cartagena. Especialista en Derecho Penal y en Derecho de la Empresa de la Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario (Colombia). Docente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Cartagena e integrante del grupo de investigación Forseti. https://orcid.org/0000-0003-3774-6706
  • Georgina Isabel De-León-Vargas Abogada y Magíster en Derecho Laboral por la Universidad Autónoma de Guerrero, México. Par evaluador reconocido por MINCIENCIAS e Investigador Junior en MINCIENCIAS. Líder del Grupo de Investigación en Derecho Público del Programa de Derecho de la Corporación Universitaria Rafael Núñez, campus Cartagena. Docente de tiempo completo con funciones de Coordinación de Investigación del Programa de Derecho en el mismo campus. Docente Fundación Universitaria Antonio de Arevalo UNITECNAR. https://orcid.org/0000-0002-3277-5930

DOI:

https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2024v19n1.11359

Keywords:

Animal abuse, animal law, Criminal law, legal good, Colombia

Abstract

In this context, the object of this work is to carry out an analysis of the different theories proposed by the doctrine when determining the legal and social advances regarding the status of the animal, identifying the legal asset to be protected through the classification of the conduct punishable by animal abuse, as well as the criticism that these approaches have generated from doctrinal sectors contrary to them. To this end, the hypotheses raised by different authors with an impact on the matter will be analyzed, as well as some statements by national courts through their rulings.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arguello, L, (2019). Los derechos de los animales y el nuevo paradigma del constitucionalismo latinoamericano. Revista Direitos Humanos & Sociedade – PPGD UNESC, 2, (1), pp. 97112

Bernuz, M, (2020). ¿Castigos (eficaces) para delitos contra los animales? Repensando la respuesta al maltrato animal, Indret, 20, (1), pp. 394-423

Campos M, (2019). Animal sexual abuse- a reality in Portugal and Spain. DA derecho animal, 10, (4), pp. 123-154

Contreras, C, (2016). Colombia: animales como seres sintientes protegidos por el derecho penal dA derecho animal, 7, (1), pp. 1-21

De juan, A, (2019). Maltrato animal y muerte instantánea: apuntes sobre la sentencia de la audiencia provincial SAP de Albacete núm. 30/2019, de 21 de enero. dA. Derecho Animal (forum of animal’s law studies) 11, (1), pp. 119-124

Gonzalez, M, (2019). Uso y abuso de los animales: responsabilidades éticas de la Psicología. Wimblu, Rev. Estud. de Psicología UCR, 14 (2), pp. 59-83

Greco, L, (2019). Legítima defensa de animales. Nuevo Foro Penal, 92, pp. 23-50

H, Rojas, L, Stuardo y D, Benavides (2005). Políticas y prácticas de bienestar animal en America Latina: Estudio preliminar., Rev. Sci. Tech. Off. Int. Epiz 24 (2), pp. 549-565

Jaurrieta, I, (2019). El bien jurídico protegido en el delito de maltrato animal. Revista de Derecho UNED, 24 pp. 181-202

Maschi, F, Carbone, C y Ferrari, H (2019). De reactivo biológico al animal sintiente: el bienestar animal como cambio de paradigma en la investigación biomédica y su impacto en los resultados. Analecta Vet, 39, (1), pp. 21-31

Morales, A, y Morales, J (2017). Bienestar animal y legislación; el reto de los animales destinados al consumo humano en México. dA derecho animal, 8, (3), pp. 1-24

Zaffaroni, E (2015). La Pachamama y el humano. Ediciones Colihue.

Jurisprudencia nacional

Corte Constitucional de Colombia, (2010). Sentencia C- 666 de 2010, MP. Carlos Andrés Echeverri Restrepo.

Corte Constitucional de Colombia, (2017). Sentencia C- 041 de 2017, MP. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo y Jorge Iván Palacio Palacio.

Corte Constitucional de Colombia, (2018). Sentencia C- 059 de 2018, MP. Jose Fernando Reyes Cuartas.

Corte Constitucional de Colombia, (2019). Sentencia C- 133 de 2019, MP. Jose Fernando Reyes Cuartas y Antonio Jose Lizarazo Ocampo.

Downloads

Published

2024-02-12

Versions

Issue

Section

Law and Political Science

How to Cite

Considerations and Dogmatic Analysis of the Crime of Animal Abuse in Colombia in Light of Law 1774 of 2016 and the Rethinking of the Structural Elements of the Type. (2024). Saber, Ciencia Y Libertad, 19(1), 140-166. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2024v19n1.11359

Similar Articles

1-10 of 182

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)