Metodología lúdica para la enseñanza de la programación dinámica determinista en un contexto universitario
DOI:
https://doi.org/10.18041/entramado.2016v12n1.23124Palavras-chave:
Lúdica, metodología de enseñanza, aprendizaje significativo, educación de ingeniería, investigación de operacionesResumo
En este artículo se presentan los resultados de un proceso investigativo desarrollado por el Grupo en la Enseñanza de la Investigación de Operaciones (GEIO), perteneciente a la Facultad de Ingeniería Industrial de la Universidad Tecnológica de Pereira – Colombia, en donde la lúdica es planteada como metodología de enseñanza para generar micromundos que permitieran a estudiantes del ámbito universitario interiorizar conceptos matemáticos difíciles de comprender por métodos reduccionistas. La investigación documentada se desarrolló con un grupo de alumnos de la Facultad de Ingeniería Industrial, con los cuales se trabajó el concepto de programación dinámica determinista, enfocada al balanceo de línea empleando una lúdica de un proceso productivo textil. La aplicación práctica fue evaluada mediante el proceso de validación de expertos y permitió concluir que la metodología lúdica propuesta por GEIO es clara, pertinente, viable, coherente y constituye una herramienta para representar sistemas reales, donde los estudiantes pueden asociar fácilmente conceptos teóricos a situaciones prácticas, llegando a generar aprendizaje significativo gracias a la interacción del participante con el contexto simulado
Downloads
Referências
2. ANTONIO MOREIRA, Marco Antonio. La Teoría del Aprendizaje Significativo Crítico: un referente para organizar la enseñanza con- temporánea. En: Revista Iberoamericana de Educación Matemática. Septiembre, 2012. vol 31, p. 9–20.
3. BAKER, Alex, NAVARRO, Emily Oh, & VAN DER HOEK, André. An experimental card game for teaching software engineering processes. En: Journal of Systems and Software. Marzo, 2005. vol 75, no.1-2, p. 3–16. doi:10.1016/j.jss.2004.02.033
4.BAUTISTA, Joaquín, & PEREIRA, Jordi. A dynamic programming based heuristic for the assembly line balancing problem. En: European Jour- nal of Operational Research. Mayo, 2009. vol 194, no. 3, p. 787–794. doi:10.1016/j.ejor.2008.01.016
5. BECKER, Christian, & SCHOLL, Armin.. A survey on problems and methods in generalized assembly line balancing. En: European Journal of Operational Research.Fenrero, 2006. vol 168, no. 3, p. 694–715. doi:10.1016/j.ejor.2004.07.023
6. BEHL, Divya Vohra, & FERREIRA, Susan. Systems Thinking: An Analysis of Key Factors and Relationships. En: Procedia Computer Science. Noviembre, 2014. vol 36, p. 104–109. doi:10.1016/j.procs.2014.09.045
7. BEN-ZVI, Tal, & CARTON, Thomas. C. Applying Bloom’s Revised Ta- xonomy in Business Games. En:Developments in Business Simulation and Experiential Learning.Enero, 2008. vol 35, p. 265-272.
8. BERTSEKAS, Dimitri P. Dynamic Programming and Optimal Control. 3rd ed. Nashua: Athena Scientific, 2005. 20 p. vol. 1. ISBN 1-886529- 26-4.
9. BOHÓRQUEZ, Natalia, & PINZÓN, Sebastían. Equipo de investiga- ción GEIO como prestador de servicios de capacitación en las nece- sidades de los empresarios del área metropolitana centro occidente – AMCO. Trabajo de joven investigador e innovador 2014. Pereira: Universidad Tecnológica de Pereira. Facultad de Ingeniería Industrial, 2014. 1–71 p .
10. BOOTH SWEENEY, Linda. When a butterfly sneezes. 4 ed. Esta- dos Unidos de América: PEGASUS, 2001. 1-161 p. vol 1. ISBN 978- 1883823528.
11. BOOTH SWEENEY, Linda, MEADOWS, Dennis, & MEHERS, Gillian. The Systems Thinking Playbook for Climate Change, a toolkit for in- teractive learning. 1er ed. Eschborn:Deutshe Gesellschaft fÜr Inter- nationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, 2010.1-152 p.vol 1. ISBN 978-1-60358-258-2.
12. BOSCIA, M. W., & MCAFEE, R. B. Using the Balance Scorecard Approach: A Group Exercise. En:Developments in Business Simula- tion and Experiential Learning. Enero, 2008. vol 35, p. 1-7.
13. CALDERÓN, Alejandro, & RUIZ, Mercedes. A systematic literature review on serious games evaluation: An application to software pro- ject management. En: Computers & Education. Septiembre, 2015. vol 87, p. 396–422. doi:10.1016/j.compedu.2015.07.011
14. CAMPISTROUS, Pedro L., & RIZO, Cesar C. El criterio de expertos como método en la investigación educativa. Tesís de grado para el Doctorado Curricular. La Habana:Instituto Superior de Cultura Física Manuel Fajardo, 2006. 1-31 p.
15. COLLER, Brian D., & SCOTT, Michael J. Effectiveness of using a video game to teach a course in mechanical engineering.En: Computers & Education. Agosto, 2009. vol 53, no. 1, p. 900-912.
16. CRUZ, Miguel, & MARTÍNEZ, Mayelín Caridad. Perfeccionamiento de un instrumento para la selección de expertos en las investigaciones educativas. En: Revista Electrónica de Investigación Educativa. Julio, 2012. vol 14, no. 2, p. 167-179.
17. CRUZ-MARTÍN, Ana, FERNÁNDEZ-MADRIGAL, Juan Anto- nio, GALINDO, Cristian, GONZÁLEZ-JIMÉNEZ, Javier, STOCK- MANS-DAOU, Corin, & BLANCO-CLARACO, Jose Luis (2012). A LEGO Mindstorms NXT approach for teaching at Data Acquisition, Control Systems Engineering and Real-Time Systems undergradua- te courses. En: Computers and Education, vol 59, no. 3, p. 974–988. doi:10.1016/j.compedu.2012.03.026
18. DE COOMAN, Gert , & TROFFAES, Matthias C. M. Dynamic pro- gramming for deterministic discrete-time systems with uncertain gain. En: International Journal of Approximate Reasoning. Junio, 2005. vol 39, no. 2-3, p. 257–278. doi:10.1016/j.ijar.2004.10.004
19. DEPUY, Gregory W., & WHITEHOUSE, George E. Applying the COM- SOAL computer heuristic to the constrained resource allocation problem. En: Computers and Industrial Engineering. Octubre, 2005. vol 38,no. 3, p. 413–422. doi:10.1016/S0360-8352(00)00053-X
20. DÍAZ, Héctor.La función lúdica del sujeto:Una interpretación teó- rica de a lúdica para transformar las prácticas pedagógicas. 1er ed. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio, 2006. 30 p. vol 1. ISBN 9789582008789.
21. EDITORIAL. Historia y evolución del juego. En:Revista Vinculados. Ju- nio, 2009. vol 20, no. 1, p. 32 – 36.
22. EGGSTAFF, Justine W., MAZZUCHI, Thomas A., & SARKANI, Shahram. (2014). The effect of the number of seed variables on the performan- ce of Cooke ́s classical model. En: Reliability Engineering and System Safety. Ebero, 2014. vol 121, p. 72–82. doi:10.1016/j.ress.2013.07.015
23. ENRIZ, Noelia. Antropología y juego: apuntes para la reflexión. En: Cuadernos de Antropología Social. Julio - Diciembre, 2011. vol 34, no. 1, p. 93 – 114.
24. FANI, Tayebeh, & GHAEMI, Farid. Implications of Vygotsky’s Zone of Proximal Development (ZPD) in Teacher Education: ZPTD and Self-scaffolding. En: Procedia - Social and Behavioral Sciences. No- viembre - Diciembre, 2011. vol 29, p. 1549–1554. doi:10.1016/j.sbs- pro.2011.11.396
25. FÁTIMA, Lucia, MARIA, Nora, DUARTE, Diego. C., & CASTRO, Luis. Atraso de desenvolvimento neuropsicomotor : mapa concep- tual. En: REVISTA PAULISTA . Enero, 2015. vol 33, no.1, p. 88–103. doi:10.1016/j.rpped.2014.04.009
26. FLANDOLI, Federic, GIORGI, Elena , ASPINALL, William P., & NERI, Auguste. Comparison of a new expert elicitation model with the Classical Model, equal weights and single experts, using a cross-valida- tion technique. En: Reliability Engineering and System Safety. Octubre, 2011. vol 96, no.10, p.1292–1310. doi:10.1016/j.ress.2011.05.012
27. FOLTZ, Maryann, REED, Suellen, & DAY, Harlan R.Teaching Economics Using Children’s Literature. 1er ed. Estados Unidos de América:Na- tional Council on Economic Education, 2002. 1-154 p. vol 1. ISBN 978-1561836307.
28. GALEANO UPEGUI, Blanca Dora. Una ruta metodológica hacia pro- cesos de transformación y liberación. En: Revista Fundación Universi- taria Luis Amigó. Enero, 2006. vol 9, p. 19 – 27.
29. GONZÁLEZ, Virginia. Opiniones y creencias hacia el juego como metodología didáctica y potenciador de la creatividad de mestros y maestras ene ejercicio de la provincia de Segovia. Trabajo de grado para Máster en CCSS para la investigación en Educación. Segovia: Es- cuela Universitaria de Magisterio de Segovia, 2011 -2012. 1-126 p.
30. GUZMÁN, John Alexander. Pensamiento matemático mediante el aprendizaje significativo Mathematical thinking through meaningful learning. En: Revista del programa de matemáticas. Enero, 2014. vol 1, no. 2, p. 64 – 77.
31. HERNÁNDEZ, Manuel. Estudio antropológico del juego deportivo en España desde sus primero testimonios gráficos hasta la edad moder- na. Tesís doctoral para Doctor en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte. Madrid: Universidad Politécnica de Madrid. Departamento de ingeniería de organización, administración de empresas y estadís- tica, 2004. 1-493 p.
32. HOFFENSON, Steven, & SÖDERBERG, Rikard. Systems Thinking in Tolerance and Quality-related Design Decision-making. En: Procedia CIRP. Agosto - Diciembre, 2015. vol 27, p. 59–64. doi:10.1016/j.pro- cir.2015.04.044
33. HUIZINGA, Johan. Homo Ludens: A Study of the Play-Element in Culture. 4 ed. Londres: Roy Publishers,1950. 24 p. vol 1. ISBN 0-8070- 4681-7.
34. JONES, Peter. E. From “external speech” to “inner speech” in Vy- gotsky: A critical appraisal and fresh perspectives. En: Language and Communication. Abril, 2009. vol 29, no. 2, p. 166–181. doi:10.1016/j. langcom.2008.12.003
35. KOLB, David A. Experiential learning: experience as the source of learning and development Englewood Cliffs. 1 ed. Estados Unidos de América: Prentice Hall.1984,46 p. ISBN 0-13-295261-0.
36. KONAK, Abdullah, CLARK, Tricia K., & NASEREDDIN, Mahdi. Using Kolb’s Experiential Learning Cycle to improve student learning in virtual computer laboratories. En: Computers and Education. Marzo, 2014. vol 72, p. 11–22. doi:10.1016/j.compedu.2013.10.013
37. LOURENÇO, Orlando. Piaget and Vygotsky: Many resemblances, and a crucial difference. En:New Ideas in Psychology. Diciembre, 2012. vol 30, no. 3, p. 281–295. doi:10.1016/j.newideapsych.2011.12.006
38. LOURENÇO, Orlando. Domain theory: A critical review. En: New Ideas in Psychology. Enero - Abril, 2014. vol 32, p. 1-17. doi:10.1016/j. newideapsych.2013.08.001
39. MARÍN-GONZÁLEZ, Yeraldin, MONTES-DE LA-BARRERA, José Orlando, HERNÁNDEZ-RIAÑO, Helman Enrique, & LÓPEZ-PEREI- RA, Jorge Mario. (2010). Validación de la lúdica como herramienta metodológica complementaria en la enseñanza del método de pro- ducción tradicional y del método de producción de la teoría de restricciones (TOC) para el manejo de los entornos multitarea. En: Ingenieria Y Universidad. Enero - Junio, 2010. vol 14, no. 1, p. 97–115. doi:Ingenieria 14-1.indb
40. MEJÍA, Laura Angelica. Uso de la lúdica como complemento metodo- lógico a la enseñanza de la ingeniería industrial (v etapa). Trabajo de joven investigador e innovador 2011. Pereira: Universidad Tecnológica de Pereira. Facultad de Ingeniería Industrial, 2011. 1-25 p.
41. MENCHÉN, Francisco. El tutor. Dimensión histórica, social y educativa. 1er ed. Madrid: Editorial CCS.1999, 1 - 152 p. ISBN 9788483162323.
42. MONROY, Antonio, & SÁEZ, Gerna. Historia del deporte de la prehis- toria al renacimiento. 2 ed. Sevilla: Deportiva Wanceulen. 2007, 1- 186 p. ISBN 9788498232226.
43. MOREIRA, Marco Antonio. Aprendizagem Significativo, campos con- ceptuales y pedagogíade la utonomía: implicaciones para le enseñanza. En: Aprendizagem Significativa Em Revista. Enero - Junio, 2012. vol 2, no. 1, p. 44–65.
44. MORFI, María Luján, & MINETTI, María Victoria. Historia del juego. En:Learning Review Latinoamérica.Julio - Septiembre, 2012. vol 32, no. 1, p. 1 – 6.
45. NIAZ, Mansoor. Review of Matthews, M.R. - 2015 - Science Teaching: The Contribution of History and Philosophy of Science (20th Anni- versary Revised and Expanded Edition). New York: Routledge1,2. En: Educación Química. Abril, 2015. vol 26, no. 2, p. 174–176. doi:10.1016/j. eq.2015.04.012
46. PAREDES, Jesús. El deporte como juego: un análisis cultural. Tesís doctoral para Doctor en Ciencias del Deporte. Alicante: Universidad de Alicante. Departamento de Humanidades Contemporáneas, 2002. 109-330 p.
47. PENG, Wang, ZAN, Ma, & YI, Tian. Application of expert judgment method in the aircraft wiring risk assessment. En: Procedia Enginee- ring. Noviembre - Diciembre, 2011. vol 17, p. 440–445. doi:10.1016/j. proeng.2011.10.053
48. PEÑA, María Esperanza.Propuesta de un programa de actividades motoras para el desarrollo de las habilidades basicas en niós de 3 a 5 años del nivel inicial de la unidad educativa Santana.Trabajo de grado para obtención de título de Licenciada en Ciencias de la Educación, especialización Cultura Física. Cuenca: Universidad de Cuenca. Facul- tad de Filosofía, letras y ciencias de la educación. Carrera de cultura física, 2015. 1-119 p.
49. RAMIREZ, Bibiana. El Sistema Productivo del Job Shop en el Salón de Clase.Trabajo de grado para obtención de título de Ingeniera Indus- trial. Pereira: Universidad Tecnológica de Pereira. Facultad de Ingenie- ría Industrial, 2007. 1-39 p.
50. RAMÓN, Miguel, & GUERRERO, José Humberto. Proyecto pedagógi- co unadista.1er ed. Bogotá: Universidad Nacional Abierta y a Distan- cia. 2004, 50 p.
51. RODRIGUES, Claudia Susie C., & WERNER, Cláudia M. L. Making the comprehension of software architecture attractive. En: 2011 24th IEEE-CS Conference on Software Engineering Education and Training, CSEE and T 2011 - Proceedings. Mayo, 2011. p. 416–420). doi:10.1109/ CSEET.2011.5876116
52. ROSAS, Ricardo, & SEBASTIÁN, Christian. Piaget, Vigotsky y Matura- na. Constructivismo a tres voces. 1er ed. Buenos Aires: Aique Grupo Editor S.A. 2008, 1-120 p. ISBN 9789507017766.
53. RUSSEL, Cianán B., & WEAVER, Gabriela C. A comparative study of traditional, inquiry-based, and research-based laboratory curricu- la:impacts on understanding of the nature of science. En: Chemistry Education Research and Practice. Enero, 2011. vol 12, no. 1, p. 57 – 67. doi:http://dx.doi.org/10.1039/c1rp90008k
54. SÁEZ, Gerna, & MONROY, Antonio. Evolución del juego a lo largo de la historia. En: EFDEPORTES.com. Abril, 2010. vol 15, no. 1, p. 1-12.
55. SENGE, Peter M., KLEINER, Art, ROBERTS, Charlotte, ROSS, Richard B., & SMITH, Bryan J. La quinta disciplina en la práctica: estrategias y herramientas para construir la organización abierta al aprendizaje. 3er ed. New York: Granica S.A. 2004. 68 p. ISBN 978-950-421-4.
56. STOUTEN, Hendrik, HEENE, Aimé, GELLYNCK, Xavier, & POLET, Hans. (2012). Learning from playing with microworlds in policy ma- king: An experimental evaluation in fisheries management. En: Com- puters in Human Behavior. Marzo, 2012. vol 28, no. 2, p.757–770. doi:10.1016/j.chb.2011.12.002
57. SUAREZ, Natalia. ¿Qué es el método DELPHI?. En: Rand Corpora- tion.Página Web versión HTML. España:Escuela de Organización In- dustrial, 2012. [citado 20 de junio de 2015]. Disponible en Internet: < http://www.eoi.es/blogs/nataliasuarez-bustamante/2012/02/11/%- C2%BFque-es-el-metodo-delphi/>
58. WINKLER, Eike, & SCHWEIKHARDT, Josef. El conocimiento del hombre. Expedición por la antropología. 4 ed. Barcelona: Planeta. 2005. 67 p. ISBN 9788432047541.