Diálogo judicial transnacional na implementação das sentenças do tribunal interamericano
Palavras-chave:
Diálogos judiciais, transnacional, tribunal Interamericano, sistemas regionais, direitos humanos, controle de convencionalidade, direito comparadoResumo
dos Direitos Humanos tenha sido reconhecida pelos tribunais internacionais como uma das mais ativistas em matéria de proteção, sua eficácia enfrenta um bloqueio estrutural na debilidade dos mecanismos, o cumprimento das ordens e condenações, é por isso que este artigo descreve algumas das saídas de natureza jurídica, mais precisamente judicial, alheias ao debate político, para conseguir uma correta aplicação das decisões do sistema interamericano. Estimando que os estudos que pretendam solucionar as problemáticas jurídicas podem encontrar saídas efetivas ao acentuar o diálogo judicial transnacional bem como a realização de estudos comparados, se considera, portanto, que o aprofundamento dos diálogos judiciais entre tribunais regionais e a implementação do controle de convencionalidade pelos tribunais constitucionais são as ferramentas que permitirão a construção de mecanismos jurídicos para alcançar um fortalecimento da implementação das decisões do órgão judicial do sistema interamericano. A consolidação do poder internacional do juiz constitucional através do controle do convencionalismo e o reforço do diálogo entre juízes regionais permitirão uma construção melhor e mais crescente de uma comunidade integrada no respeito pelos direitos humanos
Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Referências
1. ABRAMOVICH, Víctor. De las violaciones masivas a los patrones estructurales: nuevos enfoques y clásicas tensiones en el sistema interamericano de derechos humanos. En: Sur, Revista Internacional de Derechos Humanos. Vol.6, No.11 (dic. 2009);p. 6-39. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/sur/v6n11/es_02. pdf
2. ACOSTA ALVARADO, Paola Andrea. Tribunal Europeo y Corte Interamericana de Derechos Humanos: ¿escenarios idóneos para la garantía del derecho de acceso a la justicia internacional?. Ciudad: Bogotá. Universidad Externado de Colombia, 2008. 148 p.
3. AGUILAR CAVALLO, Gonzalo; CONTRERAS ROJAS, Cristian. El efecto horizontal de los Derechos Humanos y su reconocimiento expreso en las relaciones laborales en Chile. En: Revista Ius et Praxis. Vol. 13, No.1 (2007); p.205-243.
4. AGUILAR CAVALLO, Gonzalo. Surgimiento de un derecho americano de los derechos humanos en América Latina. Cuestiones Constitucionales. No. 24, (ene. -jun. 2011); p. 3-89. Disponible en http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ ArtPdfRed.jsp?iCve=88519901001
5. ALBANESE, Susana. La internacionalización del derecho constitucional y la constitucionalización del derecho internacional. En: Albanese Susana, Coordinadora, El control de Convencionalidad. Buenos Aires: Editorial Ediar.(2008); 288 p.
6. ANGULO, Carolina; LUQUE, José Manuel. Panorama Internacional de los Derechos Humanos de la Mujer: Una Mirada Desde Colombia. En: Revista de Derecho. No. 29, (jun. 2008); p. 69 - 128. Disponible en: http://www.scielo.unal.edu.co/scielo.php?script=sci_arttext&pi d=S012186972008000100005&lng=es&nrm=
7. ARMIJO, Gilbert. La Tutela Supraconstitucional de los Derechos Humanos en Costa Rica. En: RevistaIus et Praxis [online]. Vol. 9, No.1 (2003). p. 39-62. ISSN 0718-0012.Disponible en http:// www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718- 00122003000100005&lang=es
8. BARBOSA DELGADO, Francisco. El margen nacional de apreciación y sus límites en la libertad de expresión: análisis comparado de los sistemas europeo e interamericano de derechos humanos. Ciudad: Bogotá. Universidad Externado de Colombia, 2012. 543 p.
9. BENAVENTE, Hesbert. El juez de control de garante de la convencionalidad de las normas en el nuevo proceso penal mexicano. En: Revista Estudios Constitucionales. No.1. (2012). p. 145-200.
10. BIDART, Germán. Teoría General de los Derechos Humanos. Buenos Aires: Editorial Astrea, 2006. 453 p.
11. BLOUIN, Cécile. Le dialogue judiciaire entre la CEDH et la CIDH à la lumière de l’affaire Mazni c. Roumanie. Sitio de Interaction de droit international et européen. Master d’Etudes bilingues des droits de l’Europe. Université Paris Ouest, Nanterre, La Défense. (2009). Disponible en http://m2bde.u-paris10.fr/content/ le-dialogue-judiciaire-entre-la-cedh-et-la-cidh-%C3%A0-lalumi% C3%A8re-de-l%E2%80%99affaire-mazni-c-roumanie-p
12. BOHÓRQUEZ MONSALVE, Viviana; AGUIRRE ROMÁN, Javier. Mujeres y dignidad humana. Antecedentes en el Sistema Interamericano y en el Derecho constitucional de Colombia. En: Reflexión Política. Vol. 12, No. 23 (jun. 2010); p. 138-150. ISSN 0124-0781. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/ pdf/110/11015102011.pdf
13. BRITO MELGAREJO, Rodrigo. Derecho comparado y Actividad Jurisdiccional: Los factores que favorecen el diálogo judicial transnacional. En: Revista Quid Iuris. Vol. 13, No. 13 (jun. 2011); p. 39-60. ISSN 1870-5707. Disponible en: http://www.juridicas.unam.mx/ publica/rev/indice.htm?r=qdiuris&n=13
14. BURGORGUE-LARSEN, Laurence; ÚBEDA DE TORRES, Amaya. Las decisiones básicas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estudio y jurisprudencia, Pamplona, España. Civitas- Thomson Reuters, 2009. p. 409.
15. BUSTAMANTE ARANGO, Diana Marcela; VÁSQUEZ HENAO, Paola Andrea. La convención Belém Do Pará un balance de su aplicación en la jurisprudencia de la Corte Interamericana, a 16 años de su entradaen vigor. En: Civilizar [online]. (2011). Vol.11, No.20 (ene. -jun. 2011); p. 15-36. ISSN 1657-8953. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid =S165789532011000100003&lng=es&nrm=iso&tlng=es
16. BUKOVSKA, Barbora. Perpetrando el bien: Las consecuencias no deseadas en la defensa de los derechos humanos. En: Sur, Revista Internacional de Derechos Humanos. [online]. No. 9, (diciembre, 2008). p. 6-21. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/sur/ v5n9/es_v5n9a02.pdf
17. CABALLERO OCHOA, José Luis. “La cláusula de interpretación conforme y el principio pro persona (artículo 1o., segundo párrafo, de la Constitución)” En CARBONELL, Miguel; SALAZAR, Pedro, La reforma constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2011.449 p. Disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/ libros/libro.htm?l=3033
18. CALVINHO, Gustavo. El proceso con Derechos Humanos. Método de debate y garantía frente al poder. Bogotá: Universidad del Rosario, 2012. 196 p.
19. CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. Uprootedness and the protection of migrants in the International Law of Human Rights. Revista Brasileira de Política Internacional. Vol. 51, No. 1, (2008). p. 137-168. Disponible en: http://search.ebscohost.com/login.asp x?direct=true&hid=108&db=aph&AN=34099374&lang=es&site= ehost-live
20. CARPIZO, Jorge; GÓMEZ-ROBLEDO VERDUZCO, Alonso. Los tratados internacionales, el derecho a la información y el respeto a la vida privada. En: Boletín Mexicano de Derecho Comparado. No. 97 (ene. -abr. 2000); p.9-63. Disponible en http://www.juridicas. unam.mx/publica/rev/boletin/cont/97/art/art1.htm#P21
21. CATRINOIU, Andra. The Protection of Democracy and Human Rights in the International Legal System. Contemporary Readings. In: Law & Social Justice. Vol. 3, No. 1 (jun. 2011); p. 160-165. Disponible en http://connection.ebscohost.com/c/ articles/67262077/protection-democracy-human-rightsinternational- legal-system
22. CAVALLARO, James L; BREWER, Stephanie Erin. La función del litigio interamericano en la promoción de la justicia social. En: Sur, Revista Internacional de Derechos Humanos. [online]. Vol.5, No. 8 (jun. 2008); p. 84-95. Disponible en: Http://www.Scielo. Br/Scielo.Php?Pid=S180664452008000100005&Script=Sci_ Arttext&Tlng=Es
23. CORAL DÍAZ, Ana; LONDOÑO TORO, Beatriz; MUÑOZ ÁVILA, Lina. El Concepto de Litigio Estratégico en América Latina: 1990-2010. En: Universitas. No. 121 (jul. -dic. 2010); p. 49-75. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ ArtPdfRed.jsp?iCve=88519901001
24. COURTIS, Christian. Notes on the Implementation by Latin American Courts of the ILO Convention 169 on Indigenous Peoples. In: Sur International Journal on Human Rights. Vol. 6, No. 10 (jun. 2009); p. 53-78. Disponible en: http://ssrn.com/ abstract=1567450
25. DAVID, René; JAUFFRET-SPINOSI, Camille. Los grandes sistemas jurídicos contemporáneos. Decima primera edición. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México, 2010. 523 p. Disponible en: http://biblio.juridicas. unam.mx/libros/6/2792/1.pdf
26. FABRICANT, Nicole. Defending Democracy? Human Rights Discourse in Santa Cruz, Bolivia. In: NACLA Report on the Americas. Vol. 44 No. 5 (sep. - oct. 2011); p. 23-28. Disponible en http://web.ebscohost.com/ehost/detail?sid=039813e5-5056- 4b5e-afe4-e661946fa6c5%40sessionmgr104&vid=1&hid=10 8&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1laG9zdC1saXZl#db=aph& AN=67286258
27. FAÚNDEZ, Héctor. El sistema interamericano de protección de los derechos humanos: aspectos institucionales y procesales. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2004. 600 p.
28. FERNÁNDEZ, José Julio. La justicia constitucional europea ante el siglo XXI. Madrid: Editorial Tecnos, 2002. 164 p.
29. FERREYRA, Raúl. Notas sobre Derecho Constitucional y Garantías. Buenos Aires: Editorial Ediar, 2008. 413 p.
30. FORERO MANTILLA, Felipe. Conectividad: alcances del derecho a la propiedad aborigen y tribal en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Colombiana Derecho Internacional. [online]. No. 16, (ene. -jun. 2010); p. 177-211. Disponible en http://www. scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692- 81562010000100007&lang=es
31. FRUMER, Philippe. Un arrêt définitif sur les mesures provisoires: La Cour Européenne des Droits de l’Homme persiste et signe. En: Revue Trimestrielle des Droits de l’Homme. No. 64. (2005); p. 799-826. Disponible en http://www.rtdh.eu/pdf/2005799.pdf
32. GIRALDO Angel, Jaime. Metodología y técnica de la investigación sociojurídica. 4ª Ed. El Profesional, 2010. 242 p.
33. GONZÁLEZ, Alejandro; IBÁÑEZ, Varas. Las modificaciones en el sistema de protección de los derechos fundamentales en el Consejo de Europa tras la entrada en vigor del Protocolo 14. En: Revista IDH. No. 1 (2011). Disponible en http://www.cladh.org/ revista-idh/las-modificaciones-en-el-sistema-de-proteccion-delos- derechos-fundamentales-en-el-consejo-de-europa-tras-laentrada- en-vigor-del-protocolo-14/#fnref-844-28
34. GOZAÍNI, Oswaldo. Incidencia de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Derecho Interno. En: Estudios Constitucionales. Vol 4, No. 2 (nov. 2006); p 335-362.
35. GUALDE, Andrea. El procedimiento ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En: MANILI, Pablo, Derecho Procesal Constitucional. Buenos Aires: Editorial Universidad, 2005. 508 p.
36. HEYNS, Christof; PADILLA, David; ZWAAK, Leo. Comparación esquemática de los sistemas regionales de derechos humanos: una actualización. En: Sur, Revista Internacional de Derechos Humanos [online]. Vol. 3, No. 4, (jun. 2006); p. 160-169. Disponible en http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S180664452006000100010 &script=sci_arttext&tlng=es
37. HUNEEUS, Alexandra Valeria. Courts Resisting Courts: Lessons from the Inter-American Court’s Struggle to Enforce Human Rights. In: Cornell International LawJournal. Vol. 44, No. 3, (agosto, 2011); p. 101-155. Disponible en: http://papers.ssrn. com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1911405
38. JIMÉNEZ ULLOA, Adriana Consuelo. La libertad de expresión de la Corte Interamericana y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2012. 190 p.
39. LAU JAIVEN, Ana. Entre ambas fronteras: tras la igualdad de derechos para las mujeres. Política y Cultura [online]. No. 31, (primavera, 2009); p. 235-255. Disponible en http://www. scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S01887742200 9000100012&lang=pt
40. LAW, David; CHANG, Wen-Chen. The Limits of Global Judicial Dialogue. In: Washington Law Review. Vol. 86, (ago. 2011); p. 1-44. Disponible en http://papers.ssrn.com/sol3/papers. cfm?abstract_id=1798345
41. LONDOÑO LÁZARO, María Carmelina. Las cortes interamericana y europea de derechos humanos en perspectiva comparada. En: Revista Colombiana de Derecho Internacional. No. 5. (jun. 2005a); p. 89-115. Disponible en http://redalyc. uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=82400503
42. LONDOÑO LÁZARO, María Carmelina. La efectividad de los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En: Díkaion. Vol. 19, No. 14 (nov. 2005b); p. 204-208. Disponible en http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed. jsp?iCve=72001413
43. LÓPEZ MURCIA, Julián Daniel; MALDONADO COLMENARES, Gabriela. La Protección De La Propiedad de la Tierra en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana De Derechos Humanos y su aplicación al Caso de las Comunidades Campesinas. En: Revista Colombiana Derecho Internacional [online]. No. 14, (ene. -jun. 2009); p. 71-105. Disponible en: http://www.javeriana.edu.co/juridicas/pub_rev/documents/03- LAPROTECCIONDELAPROPIEDAD_000.pdf
44. MCCORVEY, Norma. L’affaire Jane Roe. Histoire d’une manipulation. Ciudad : L’Homme Noveau, 2008. 368 p.
45. MARQUARDT, Bernd. Los dos siglos del Estado Constitucional en América Latina (1810-2010). Historia constitucional comparada. Serie de Investigaciones Jurídico-Políticas de la Universidad Nacional de Colombia, Tomo 6. Bogotá: Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Instituto Unidad de Investigaciones “Gerardo Molina” UNIJUS, 2011. 398 p.
46. MATA, J; PASTOR, F. El derecho a la tutela judicial efectiva y las garantías constitucionales del proceso. En Tribunal Constitucional, El futuro de la Justicia Constitucional. España: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007. 371 p.
47. MOLINARES, Viridiana. Notas sobre Constitución, Organización del Estado y Derechos Humanos. Barranquilla: Editorial Universidad del Norte, 2011. 297 p.
48. NAVAS, Antonia; NAVAS, Florentina. El Estado Constitucional. Madrid: Editorial Dykinson, S.L, 2009.545 p
49. NINO, Carlos. Fundamentos de Derecho Constitucional. Análisis filosófico, jurídico, politológico de la práctica constitucional. Buenos Aires: Editorial Astrea, 2005. 768 p.
50. OKERE, B. Obinna. The Protection of Human Rights in Africa and the African Charter on Human and Peoples’ Rights: A Comparative Analysis with the European and American Systems. In: Human Rights Quarterly. Vol. 6, No. 2 (1984); p. 141-159. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/762240
51. OTEIZA, Eduardo. Corte Interamericana y Cortes Superiores. El control difuso de convencionalidad ex officio. En: BUSTAMANTE Mónica, La jurisdicción y la protección internacional de los Derechos. Medellín: Universidad de Medellín, 2011. 365 p.
52. QUINCHE RAMÍREZ, Manuel F. El Control de Constitucionalidad y El Control de Convencionalidad. En: Revista Centro de Estudios Políticos. Ministerio del Interior y de Justicia. Colombia. (jul. - dic. 2009); p. 1-37. Disponible en: http://www. centrodeestudiospoliticos.com/descargas/1.8.pdf
53. PÉREZ TREMPS, Pablo. La justicia constitucional en la actualidad. Especial referencia a América Latina. En: Revista del Foro Constitucional Iberoamericano FCI. No. 2, (2003). p. 66-80. Disponible en: http://www.idpc.es/revista/index. php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=32
54. RAMÍREZ SIERRA, Néstor Julián. Redes Transnacionales de Defensa: El caso reciente del Estado colombiano en el contexto de la intervención de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En: Colombia Internacional. [online]. No. 69, (ene. - jun. 2009); p. 182-203. Disponible en: http://www.scielo.org.co/ pdf/rci/n69/n69a11.pdf
55. REVENGA SÁNCHEZ, Miguel; VIANA GARCÉS, Andrée y BURGORGUE-LARSEN, Laurence. (Editores). Tendencias jurisprudenciales de la Corte interamericana y el Tribunal europeo de derechos humanos. Valencia: Tirant lo blanch, 2008. 341 p. Disponible en: http://www.tirant.com/editorial/libro/ tendencias-jurisprudenciales-de-la-corte-interamericana-y-eltribunal- europeo-de-derechos-humanos-9788498761290
56. RINCÓN CÓRDOBA, Jorge Iván. Tutela judicial efectiva, actuaciones administrativas y control judicial en el derecho regional europeo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2010. 105 p.
57. SAAVEDRA ÁLVAREZ, Yuria. La Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos: su situación actual. En MÉNDEZSILVA Ricardo, Derecho internacional de los derechos humanos. Culturas y sistemas jurídicos comparados. Tomo. II. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2008. p. 671-712. Disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro. htm?l=2543
58. SAGÜÉS, Néstor. Teoría de la Constitución. Buenos Aires: Editorial Astrea, 2004. 519 p.
59. SAGÜÉS, Néstor. El control de convencionalidad, como instrumento para la elaboración de un ius commune interamericano”. En BOGDANDY Von Armin; FERRER Eduardo; MORALES Mariela, La justicia constitucional y su internacionalización:¿Hacia un Ius constitutionale Commune en América Latina?. México: Universidad Nacional Autónoma de México- Max Planc Institut, 2010. 873 p.
60. SAGÜÉS, Nestor. Obligaciones internacionales y control de convencionalidad. Estudios Constitucionales. No. 1, (2010). p. 117-136.
61. SÁNCHEZ ZORRILLA, Manuel. La metodología en la investigación jurídica: características peculiares y pautas generales para investigar en el Derecho. En: Revista Telemática de Filosofía del Derecho. No.14 (2011); p. 317-358.
62. TRAMONTANA, Enzamaria. The Contribution of the Inter- American Human Rights Bodies to Evolving International Law on Indigenous Rights over Lands and Natural Resources. In: International Journal on Minority & Group Rights. Vol. 17, No. 2, (2010); p. 241-263. Disponible en: http://www.ingentaconnect. com/content/mnp/ijgr/2010/00000017/00000002
63. UPRIMNY, Rodrigo. El Bloque de Constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Publicado en DeJusticia.org http://www.dejusticia.org Bogotá, Colombia. 2001. Disponible en: http://www.dejusticia.org/index. php?modo=interna&tema=sistema_judicial&publicacion=72
64. VAN DER WALT, Lirieka Meintjes. Comparative method: Comparing legal systems and/or legal cultures? In: Speculum Juris. No. 1, (2006); p. 51-64. Disponible en http://www.academia. edu/933022/Comparative_method_comparing_legal_systems_or_ legal_cultures
65. VASILIKI, Sarant. A System of Collective Defense of Democracy: The Case of the Inter-American Democratic Charter. In: Gottingen Journal of International Law. Vol. 3 No. 1 (2011); p. 675-714. Disponible en: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=tr ue&db=lgh&AN=50185967&lang=es&site=ehost-live
66. VIVAS BARRERA, Tania; REYES BETANCOURT, Mauricio. Elementos de Estudio sobre las Violaciones e Infracciones al Derecho Internacional Humanitario. En Nombre de los autores o editores, Memorias del Diplomado de Formación de Policía Judicial para la investigación disciplinaria de violaciones a los derechos humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario. Bogotá: Procuraduría General de la Nación y Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, 2010. p. 217-268.
2. ACOSTA ALVARADO, Paola Andrea. Tribunal Europeo y Corte Interamericana de Derechos Humanos: ¿escenarios idóneos para la garantía del derecho de acceso a la justicia internacional?. Ciudad: Bogotá. Universidad Externado de Colombia, 2008. 148 p.
3. AGUILAR CAVALLO, Gonzalo; CONTRERAS ROJAS, Cristian. El efecto horizontal de los Derechos Humanos y su reconocimiento expreso en las relaciones laborales en Chile. En: Revista Ius et Praxis. Vol. 13, No.1 (2007); p.205-243.
4. AGUILAR CAVALLO, Gonzalo. Surgimiento de un derecho americano de los derechos humanos en América Latina. Cuestiones Constitucionales. No. 24, (ene. -jun. 2011); p. 3-89. Disponible en http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ ArtPdfRed.jsp?iCve=88519901001
5. ALBANESE, Susana. La internacionalización del derecho constitucional y la constitucionalización del derecho internacional. En: Albanese Susana, Coordinadora, El control de Convencionalidad. Buenos Aires: Editorial Ediar.(2008); 288 p.
6. ANGULO, Carolina; LUQUE, José Manuel. Panorama Internacional de los Derechos Humanos de la Mujer: Una Mirada Desde Colombia. En: Revista de Derecho. No. 29, (jun. 2008); p. 69 - 128. Disponible en: http://www.scielo.unal.edu.co/scielo.php?script=sci_arttext&pi d=S012186972008000100005&lng=es&nrm=
7. ARMIJO, Gilbert. La Tutela Supraconstitucional de los Derechos Humanos en Costa Rica. En: RevistaIus et Praxis [online]. Vol. 9, No.1 (2003). p. 39-62. ISSN 0718-0012.Disponible en http:// www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718- 00122003000100005&lang=es
8. BARBOSA DELGADO, Francisco. El margen nacional de apreciación y sus límites en la libertad de expresión: análisis comparado de los sistemas europeo e interamericano de derechos humanos. Ciudad: Bogotá. Universidad Externado de Colombia, 2012. 543 p.
9. BENAVENTE, Hesbert. El juez de control de garante de la convencionalidad de las normas en el nuevo proceso penal mexicano. En: Revista Estudios Constitucionales. No.1. (2012). p. 145-200.
10. BIDART, Germán. Teoría General de los Derechos Humanos. Buenos Aires: Editorial Astrea, 2006. 453 p.
11. BLOUIN, Cécile. Le dialogue judiciaire entre la CEDH et la CIDH à la lumière de l’affaire Mazni c. Roumanie. Sitio de Interaction de droit international et européen. Master d’Etudes bilingues des droits de l’Europe. Université Paris Ouest, Nanterre, La Défense. (2009). Disponible en http://m2bde.u-paris10.fr/content/ le-dialogue-judiciaire-entre-la-cedh-et-la-cidh-%C3%A0-lalumi% C3%A8re-de-l%E2%80%99affaire-mazni-c-roumanie-p
12. BOHÓRQUEZ MONSALVE, Viviana; AGUIRRE ROMÁN, Javier. Mujeres y dignidad humana. Antecedentes en el Sistema Interamericano y en el Derecho constitucional de Colombia. En: Reflexión Política. Vol. 12, No. 23 (jun. 2010); p. 138-150. ISSN 0124-0781. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/ pdf/110/11015102011.pdf
13. BRITO MELGAREJO, Rodrigo. Derecho comparado y Actividad Jurisdiccional: Los factores que favorecen el diálogo judicial transnacional. En: Revista Quid Iuris. Vol. 13, No. 13 (jun. 2011); p. 39-60. ISSN 1870-5707. Disponible en: http://www.juridicas.unam.mx/ publica/rev/indice.htm?r=qdiuris&n=13
14. BURGORGUE-LARSEN, Laurence; ÚBEDA DE TORRES, Amaya. Las decisiones básicas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estudio y jurisprudencia, Pamplona, España. Civitas- Thomson Reuters, 2009. p. 409.
15. BUSTAMANTE ARANGO, Diana Marcela; VÁSQUEZ HENAO, Paola Andrea. La convención Belém Do Pará un balance de su aplicación en la jurisprudencia de la Corte Interamericana, a 16 años de su entradaen vigor. En: Civilizar [online]. (2011). Vol.11, No.20 (ene. -jun. 2011); p. 15-36. ISSN 1657-8953. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid =S165789532011000100003&lng=es&nrm=iso&tlng=es
16. BUKOVSKA, Barbora. Perpetrando el bien: Las consecuencias no deseadas en la defensa de los derechos humanos. En: Sur, Revista Internacional de Derechos Humanos. [online]. No. 9, (diciembre, 2008). p. 6-21. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/sur/ v5n9/es_v5n9a02.pdf
17. CABALLERO OCHOA, José Luis. “La cláusula de interpretación conforme y el principio pro persona (artículo 1o., segundo párrafo, de la Constitución)” En CARBONELL, Miguel; SALAZAR, Pedro, La reforma constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2011.449 p. Disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/ libros/libro.htm?l=3033
18. CALVINHO, Gustavo. El proceso con Derechos Humanos. Método de debate y garantía frente al poder. Bogotá: Universidad del Rosario, 2012. 196 p.
19. CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. Uprootedness and the protection of migrants in the International Law of Human Rights. Revista Brasileira de Política Internacional. Vol. 51, No. 1, (2008). p. 137-168. Disponible en: http://search.ebscohost.com/login.asp x?direct=true&hid=108&db=aph&AN=34099374&lang=es&site= ehost-live
20. CARPIZO, Jorge; GÓMEZ-ROBLEDO VERDUZCO, Alonso. Los tratados internacionales, el derecho a la información y el respeto a la vida privada. En: Boletín Mexicano de Derecho Comparado. No. 97 (ene. -abr. 2000); p.9-63. Disponible en http://www.juridicas. unam.mx/publica/rev/boletin/cont/97/art/art1.htm#P21
21. CATRINOIU, Andra. The Protection of Democracy and Human Rights in the International Legal System. Contemporary Readings. In: Law & Social Justice. Vol. 3, No. 1 (jun. 2011); p. 160-165. Disponible en http://connection.ebscohost.com/c/ articles/67262077/protection-democracy-human-rightsinternational- legal-system
22. CAVALLARO, James L; BREWER, Stephanie Erin. La función del litigio interamericano en la promoción de la justicia social. En: Sur, Revista Internacional de Derechos Humanos. [online]. Vol.5, No. 8 (jun. 2008); p. 84-95. Disponible en: Http://www.Scielo. Br/Scielo.Php?Pid=S180664452008000100005&Script=Sci_ Arttext&Tlng=Es
23. CORAL DÍAZ, Ana; LONDOÑO TORO, Beatriz; MUÑOZ ÁVILA, Lina. El Concepto de Litigio Estratégico en América Latina: 1990-2010. En: Universitas. No. 121 (jul. -dic. 2010); p. 49-75. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ ArtPdfRed.jsp?iCve=88519901001
24. COURTIS, Christian. Notes on the Implementation by Latin American Courts of the ILO Convention 169 on Indigenous Peoples. In: Sur International Journal on Human Rights. Vol. 6, No. 10 (jun. 2009); p. 53-78. Disponible en: http://ssrn.com/ abstract=1567450
25. DAVID, René; JAUFFRET-SPINOSI, Camille. Los grandes sistemas jurídicos contemporáneos. Decima primera edición. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México, 2010. 523 p. Disponible en: http://biblio.juridicas. unam.mx/libros/6/2792/1.pdf
26. FABRICANT, Nicole. Defending Democracy? Human Rights Discourse in Santa Cruz, Bolivia. In: NACLA Report on the Americas. Vol. 44 No. 5 (sep. - oct. 2011); p. 23-28. Disponible en http://web.ebscohost.com/ehost/detail?sid=039813e5-5056- 4b5e-afe4-e661946fa6c5%40sessionmgr104&vid=1&hid=10 8&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1laG9zdC1saXZl#db=aph& AN=67286258
27. FAÚNDEZ, Héctor. El sistema interamericano de protección de los derechos humanos: aspectos institucionales y procesales. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2004. 600 p.
28. FERNÁNDEZ, José Julio. La justicia constitucional europea ante el siglo XXI. Madrid: Editorial Tecnos, 2002. 164 p.
29. FERREYRA, Raúl. Notas sobre Derecho Constitucional y Garantías. Buenos Aires: Editorial Ediar, 2008. 413 p.
30. FORERO MANTILLA, Felipe. Conectividad: alcances del derecho a la propiedad aborigen y tribal en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Colombiana Derecho Internacional. [online]. No. 16, (ene. -jun. 2010); p. 177-211. Disponible en http://www. scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692- 81562010000100007&lang=es
31. FRUMER, Philippe. Un arrêt définitif sur les mesures provisoires: La Cour Européenne des Droits de l’Homme persiste et signe. En: Revue Trimestrielle des Droits de l’Homme. No. 64. (2005); p. 799-826. Disponible en http://www.rtdh.eu/pdf/2005799.pdf
32. GIRALDO Angel, Jaime. Metodología y técnica de la investigación sociojurídica. 4ª Ed. El Profesional, 2010. 242 p.
33. GONZÁLEZ, Alejandro; IBÁÑEZ, Varas. Las modificaciones en el sistema de protección de los derechos fundamentales en el Consejo de Europa tras la entrada en vigor del Protocolo 14. En: Revista IDH. No. 1 (2011). Disponible en http://www.cladh.org/ revista-idh/las-modificaciones-en-el-sistema-de-proteccion-delos- derechos-fundamentales-en-el-consejo-de-europa-tras-laentrada- en-vigor-del-protocolo-14/#fnref-844-28
34. GOZAÍNI, Oswaldo. Incidencia de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Derecho Interno. En: Estudios Constitucionales. Vol 4, No. 2 (nov. 2006); p 335-362.
35. GUALDE, Andrea. El procedimiento ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En: MANILI, Pablo, Derecho Procesal Constitucional. Buenos Aires: Editorial Universidad, 2005. 508 p.
36. HEYNS, Christof; PADILLA, David; ZWAAK, Leo. Comparación esquemática de los sistemas regionales de derechos humanos: una actualización. En: Sur, Revista Internacional de Derechos Humanos [online]. Vol. 3, No. 4, (jun. 2006); p. 160-169. Disponible en http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S180664452006000100010 &script=sci_arttext&tlng=es
37. HUNEEUS, Alexandra Valeria. Courts Resisting Courts: Lessons from the Inter-American Court’s Struggle to Enforce Human Rights. In: Cornell International LawJournal. Vol. 44, No. 3, (agosto, 2011); p. 101-155. Disponible en: http://papers.ssrn. com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1911405
38. JIMÉNEZ ULLOA, Adriana Consuelo. La libertad de expresión de la Corte Interamericana y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2012. 190 p.
39. LAU JAIVEN, Ana. Entre ambas fronteras: tras la igualdad de derechos para las mujeres. Política y Cultura [online]. No. 31, (primavera, 2009); p. 235-255. Disponible en http://www. scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S01887742200 9000100012&lang=pt
40. LAW, David; CHANG, Wen-Chen. The Limits of Global Judicial Dialogue. In: Washington Law Review. Vol. 86, (ago. 2011); p. 1-44. Disponible en http://papers.ssrn.com/sol3/papers. cfm?abstract_id=1798345
41. LONDOÑO LÁZARO, María Carmelina. Las cortes interamericana y europea de derechos humanos en perspectiva comparada. En: Revista Colombiana de Derecho Internacional. No. 5. (jun. 2005a); p. 89-115. Disponible en http://redalyc. uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=82400503
42. LONDOÑO LÁZARO, María Carmelina. La efectividad de los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En: Díkaion. Vol. 19, No. 14 (nov. 2005b); p. 204-208. Disponible en http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed. jsp?iCve=72001413
43. LÓPEZ MURCIA, Julián Daniel; MALDONADO COLMENARES, Gabriela. La Protección De La Propiedad de la Tierra en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana De Derechos Humanos y su aplicación al Caso de las Comunidades Campesinas. En: Revista Colombiana Derecho Internacional [online]. No. 14, (ene. -jun. 2009); p. 71-105. Disponible en: http://www.javeriana.edu.co/juridicas/pub_rev/documents/03- LAPROTECCIONDELAPROPIEDAD_000.pdf
44. MCCORVEY, Norma. L’affaire Jane Roe. Histoire d’une manipulation. Ciudad : L’Homme Noveau, 2008. 368 p.
45. MARQUARDT, Bernd. Los dos siglos del Estado Constitucional en América Latina (1810-2010). Historia constitucional comparada. Serie de Investigaciones Jurídico-Políticas de la Universidad Nacional de Colombia, Tomo 6. Bogotá: Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Instituto Unidad de Investigaciones “Gerardo Molina” UNIJUS, 2011. 398 p.
46. MATA, J; PASTOR, F. El derecho a la tutela judicial efectiva y las garantías constitucionales del proceso. En Tribunal Constitucional, El futuro de la Justicia Constitucional. España: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007. 371 p.
47. MOLINARES, Viridiana. Notas sobre Constitución, Organización del Estado y Derechos Humanos. Barranquilla: Editorial Universidad del Norte, 2011. 297 p.
48. NAVAS, Antonia; NAVAS, Florentina. El Estado Constitucional. Madrid: Editorial Dykinson, S.L, 2009.545 p
49. NINO, Carlos. Fundamentos de Derecho Constitucional. Análisis filosófico, jurídico, politológico de la práctica constitucional. Buenos Aires: Editorial Astrea, 2005. 768 p.
50. OKERE, B. Obinna. The Protection of Human Rights in Africa and the African Charter on Human and Peoples’ Rights: A Comparative Analysis with the European and American Systems. In: Human Rights Quarterly. Vol. 6, No. 2 (1984); p. 141-159. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/762240
51. OTEIZA, Eduardo. Corte Interamericana y Cortes Superiores. El control difuso de convencionalidad ex officio. En: BUSTAMANTE Mónica, La jurisdicción y la protección internacional de los Derechos. Medellín: Universidad de Medellín, 2011. 365 p.
52. QUINCHE RAMÍREZ, Manuel F. El Control de Constitucionalidad y El Control de Convencionalidad. En: Revista Centro de Estudios Políticos. Ministerio del Interior y de Justicia. Colombia. (jul. - dic. 2009); p. 1-37. Disponible en: http://www. centrodeestudiospoliticos.com/descargas/1.8.pdf
53. PÉREZ TREMPS, Pablo. La justicia constitucional en la actualidad. Especial referencia a América Latina. En: Revista del Foro Constitucional Iberoamericano FCI. No. 2, (2003). p. 66-80. Disponible en: http://www.idpc.es/revista/index. php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=32
54. RAMÍREZ SIERRA, Néstor Julián. Redes Transnacionales de Defensa: El caso reciente del Estado colombiano en el contexto de la intervención de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En: Colombia Internacional. [online]. No. 69, (ene. - jun. 2009); p. 182-203. Disponible en: http://www.scielo.org.co/ pdf/rci/n69/n69a11.pdf
55. REVENGA SÁNCHEZ, Miguel; VIANA GARCÉS, Andrée y BURGORGUE-LARSEN, Laurence. (Editores). Tendencias jurisprudenciales de la Corte interamericana y el Tribunal europeo de derechos humanos. Valencia: Tirant lo blanch, 2008. 341 p. Disponible en: http://www.tirant.com/editorial/libro/ tendencias-jurisprudenciales-de-la-corte-interamericana-y-eltribunal- europeo-de-derechos-humanos-9788498761290
56. RINCÓN CÓRDOBA, Jorge Iván. Tutela judicial efectiva, actuaciones administrativas y control judicial en el derecho regional europeo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2010. 105 p.
57. SAAVEDRA ÁLVAREZ, Yuria. La Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos: su situación actual. En MÉNDEZSILVA Ricardo, Derecho internacional de los derechos humanos. Culturas y sistemas jurídicos comparados. Tomo. II. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2008. p. 671-712. Disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro. htm?l=2543
58. SAGÜÉS, Néstor. Teoría de la Constitución. Buenos Aires: Editorial Astrea, 2004. 519 p.
59. SAGÜÉS, Néstor. El control de convencionalidad, como instrumento para la elaboración de un ius commune interamericano”. En BOGDANDY Von Armin; FERRER Eduardo; MORALES Mariela, La justicia constitucional y su internacionalización:¿Hacia un Ius constitutionale Commune en América Latina?. México: Universidad Nacional Autónoma de México- Max Planc Institut, 2010. 873 p.
60. SAGÜÉS, Nestor. Obligaciones internacionales y control de convencionalidad. Estudios Constitucionales. No. 1, (2010). p. 117-136.
61. SÁNCHEZ ZORRILLA, Manuel. La metodología en la investigación jurídica: características peculiares y pautas generales para investigar en el Derecho. En: Revista Telemática de Filosofía del Derecho. No.14 (2011); p. 317-358.
62. TRAMONTANA, Enzamaria. The Contribution of the Inter- American Human Rights Bodies to Evolving International Law on Indigenous Rights over Lands and Natural Resources. In: International Journal on Minority & Group Rights. Vol. 17, No. 2, (2010); p. 241-263. Disponible en: http://www.ingentaconnect. com/content/mnp/ijgr/2010/00000017/00000002
63. UPRIMNY, Rodrigo. El Bloque de Constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Publicado en DeJusticia.org http://www.dejusticia.org Bogotá, Colombia. 2001. Disponible en: http://www.dejusticia.org/index. php?modo=interna&tema=sistema_judicial&publicacion=72
64. VAN DER WALT, Lirieka Meintjes. Comparative method: Comparing legal systems and/or legal cultures? In: Speculum Juris. No. 1, (2006); p. 51-64. Disponible en http://www.academia. edu/933022/Comparative_method_comparing_legal_systems_or_ legal_cultures
65. VASILIKI, Sarant. A System of Collective Defense of Democracy: The Case of the Inter-American Democratic Charter. In: Gottingen Journal of International Law. Vol. 3 No. 1 (2011); p. 675-714. Disponible en: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=tr ue&db=lgh&AN=50185967&lang=es&site=ehost-live
66. VIVAS BARRERA, Tania; REYES BETANCOURT, Mauricio. Elementos de Estudio sobre las Violaciones e Infracciones al Derecho Internacional Humanitario. En Nombre de los autores o editores, Memorias del Diplomado de Formación de Policía Judicial para la investigación disciplinaria de violaciones a los derechos humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario. Bogotá: Procuraduría General de la Nación y Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, 2010. p. 217-268.
Downloads
Publicado
2017-06-30
Edição
Seção
Artigos
Como Citar
Diálogo judicial transnacional na implementação das sentenças do tribunal interamericano. (2017). Entramado, 8(2), 184-204. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/entramado/article/view/3436
