Los programas paradigmáticos de la contabilidad siglo XXI
Palabras clave:
Programas paradigmáticos, contabilidad pura o general, análisis contable, contabilidad financiera, contabilidad de gestión, control de gestiónResumen
existe una teoría general de la contabilidad, más bien existen varias en pugna. El objetivo de esta investigación es resaltar la naturaleza coherentista de los dos principales programas paradigmáticos a los que está siendo reducida la contabilidad: la Contabilidad Pura o General y la Perspectiva Contable de la Información, ambos, surgentes de la ruptura suscitada a lo largo de los años sesenta y comienzos de los ochenta del siglo anterior, por las diferencias empiricistas más radicales que han dado lugar a los enfoques epistémicos neopositivista y estructuralista de las ciencias. Este artículo de investigación, escrito al nivel descriptivo, procede de la aplicación de un método deductivo sobre la revisión de las creencias subyacentes en las prácticas profesionales contables vigentes. Hecha esta indagación, se obtiene como resultado que la coherencia de las creencias prescritas por el programa paradigmático de la Contabilidad Pura la otorga la crítica social, mientras que la de la Perspectiva contable de la información lo hace la corriente antropológica del funcionalismo. En conclusión, es posible sintetizar el problema de la caracterización de los programas paradigmáticos vigentes de la contabilidad en un modelo gráfico tridimensional, según: la postura del investigador (P), la Visión metodológica (V) y la necesidad de una Transformación social (T).
Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Referencias
1. AMAT, Joan María. El control de gestión: una perspectiva de dirección. 6 ed. Barcelona: Gestión 2000. 190p.
2. BRILOFF, Abraham J. Needed: A revolution in the determination and application of accounting principles. In: The accounting review. Jan., 1964, vol. 39, no. 1, p.12-15
3. BURNS Tom y STALKER G. The management of innovation. London: Tavistock, 1961. 200 p.
4. BURNS John. The dynamics of accounting change: Interplay between new practices, routines, institutions, power and politics. In: Accounting, Auditing Accountability Journal. 2000, vol. 13, no. 5, p. 566-596
5. CARNAP, Rudolf. Meaning and necessity: a study in semantic and modal logic. Chicago: Chicago University Press, 1956, 180 p.
6. COMMONS John R. The economics of collective action. NY: Mc Millan. 1950. 120 p.
7. CHRISTENSEN Joel y DEMSKY Joel. Accounting theory: A information content perspective. NY: McGraw Hill. 2003. 180p.
8. FACIN Carlos, BARRACHINA Mercedes y RIPOLL Vicente. Paradigmas de investigación en contabilidad de gestión. En: Revista de contabilidade do mestrado en ciencias contabeis do UERJ Rio de Janeiro. Jan/Abr 2008, v. 13, n 1, p. 1-18
9. FELTHAM Gerald. The value of information. En: The accounting theory. October, 1968 vol. 43, n 4, p.684-696.
10. GERBOTH, Dale L. Research, intuition and politics in accounting inquiry. In: The accounting review. 1973, vol. 48, n° 3, p. 475- 482.
11. GÓMEZ LÓPEZ, Roberto. La ciencia contable: Fundamentos científicos y metodológicos. Málaga: UNED. 1998. 107 p.
12. GÓMEZ CHIÑAS, Carlos. La economía institucionalista y la contabilidad de gestión. En: Análisis Económico. 2002, vol XVII no. 35, p. 79-92
13. GREENWOOD R., SUDDABY R. y HINNINGS C.R. Theorizing change: the role of professional associations in the transformation of institutionalized fields. In: Academy of Management Journal, 2002, 45(1) p. 58-80
14. HAYEK F.A. The use of knowledge in society. In: American economic review. 1945, vol 35, p.519-530.
15. HEMPEL, Karl. Aspects of scientific explanation. Madrid, Alianza, 1965, 158 p.
16. IASB. Normas Internacionales de Contabilidad. NIC 01: Presentación de estados financieros, 2010.
17. JENSEN, M. y MECKLING W. (1976). Theory of the firm: managerial behavior, agency, cost and ownership structure. In: Annual Review of Sociology. Febrero 2005, vol. 31, no. 1. p. 263-284.
18. JEPPESEN, Kim y LIEMPD Dennis Van. Fair value and the missing correspondence between accounting and auditing. En: AOS Workshop. Financial reporting as social and organizational practice. London: London School of Economics, 2011. p. 1-32.
19. LARRINAGA GONZÁLEZ, Carlos. Perspectivas alternativas de investigación en contabilidad: Una revisión. En: Documento de trabajo 99-09, Serie de economía de la empresa 04, Universidad Carlos III de Madrid, 1999.
20. LAWRENCE, Paul y LORSCH, Jay. Organization and environment managing, diferentiation and integration. Boston: Harvard Bussiness School, 1967. 189 p.
21. LAWRENCE, Paul y LORSCH, Jay. O desenvolvimento de organizacoes: Diagnostico e acao. Sao Paulo: Ed. Edgar Blucher. 1972.165 p.
22. LIZCANO, Jesús. El marco de la contabilidad de gestión. Madrid: AECA, 2003, Documento N° 1.
23. LONGINO, Helen E. Science as social knowledge. Princeton, N.J. Princeton University Press, 1990.
24. LÓPEZ VIÑEGLA, Alfonso. Gestión estratégica y medición. Madrid: AECA, 2003, Monografías.
25. MAGUIRE S., HARDY C. y LAWRENCE T. The emergence of new global institutions: a discursive perpective. In: Organization studies. 2006, vol. 27, no.1, p. 7-29.
26. MASI, Vicenzo. Ragioneria generale. 3ª edición. Padua: Cedam, 1942. 153 p.
27. MATTESICH, Richard. The impact of electronic data processing and management science upon theory. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1966. 287 p.
28. MEYER J.W. y ROWAN B. Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony. The American journal of sociology. 1977 83, p. 340-363
29. MONTESINOS JULVE, Vicente. En torno al problema de la división de la contabilidad. En: Revista técnica contable. Nov 1976, Tomo XXVIII, Nº 335
30. MOONITZ, Maurice. Obtaining agreement on standards in the accounting profession. Sarasota, California: American Accounting Association, 1974. 93 p.
31. MUÑIZ, Luis. Cómo implantar y evaluar un sistema de control de gestión. Barcelona: PROFIT, 2013. 253 p.
32. OSTEGO Héctor. Control de gestión. Buenos Aires: Librería Editorial, 2006. 512 p.
33. POPPER, Karl. El desarrollo del conocimiento científico: conjeturas y refutaciones. Buenos Aires: Paidós, 1968, 233 p.
34. RIVERO ROMERO, José. Contabilidad financiera. Madrid: Trivium, 1995. 267p.
35. RUIZ PALOMO, Daniel. ¿Es el análisis contable una disciplina científica autónoma?. Málaga: Universidad de Málaga, 2008, p.22.
36. SCHMALENBACH; Eugen. Dynamic accounting. NY: Arno press, 1980. 115 p.
37. SCOTT, William. The adolescence of institutional theory. Administrative science quarterly. In: Accounting, Organization and Society. 1987, nº 26, p.265-296.
38. SCHMIDT, Fritz. Organic accounting in the framework of the economy. NY: Garland Publishing co., 1990. 186 p.
39. SCHNEIDER, Erich. Contabilidad industrial. 2ª Ed. Madrid: Ed. Aguilar. 1962. 394 p.
40. SIMON HERBERT. A behavioural model of rational choice. In: Quarterly Journal of Economics. 1955, 69, p. 99-118.
41. SPRAAKMAN G. Transaction cost economics: A theory for internal audit. In: Managerial auditing journal. 1997, vol. 12, p. 323-330.
42. STAUBUS, George. A theory of accounting for investors. Berkeley: California University Press, 1961. 336 p.
43. SUCHMAN Mark C. Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches. In: Academy of Management Review. 1995, vol. 20, no. 3, p. 571 – 610
44. SCAPENS, Robert W. Never mind the gap: towards an institutional perspective on management accounting practice . In: Management accounting research. September 1994, vol. 5, no. 3-4, p. 301–321
45. THOMPSON J.D. Organizations in action. NY: McGrawHill, 1967.
46. URÍAS VALIENTE, Jesús. Contabilidad financiera. Madrid: McGraw Hill, 1991. 157 p.
47. VARÓN LEONARDO. Generalidades de la NIC 01. Bogotá, Colombia En: http://www.gerencie.com/generalidades-de-lanic- 1.html. Consultado en 09/05/2014
48. WATTS R.L. y ZIMMERMAN J.L.Towards a positive theory of the determination of accounting standards. In: The accounting review. Jan, 1978, vol. LIII, no 1, p. 112-134.
49. WELLS, M.C. A revolution in accounting thought? In: Accounting review. Jul, 1976, vol. 51, no. 3, p.471-482.
50. WILLIAMSON O.E. Transaction cost economics: the governance of transactional relations. In: Journal of Law and economics. 1979, 22 p. 3-61.
51. WILLIAMSON O.E. The new institutional economics: taking stock, looking ahead. In: Journal of economics literature. 2000, p. 595- 613
2. BRILOFF, Abraham J. Needed: A revolution in the determination and application of accounting principles. In: The accounting review. Jan., 1964, vol. 39, no. 1, p.12-15
3. BURNS Tom y STALKER G. The management of innovation. London: Tavistock, 1961. 200 p.
4. BURNS John. The dynamics of accounting change: Interplay between new practices, routines, institutions, power and politics. In: Accounting, Auditing Accountability Journal. 2000, vol. 13, no. 5, p. 566-596
5. CARNAP, Rudolf. Meaning and necessity: a study in semantic and modal logic. Chicago: Chicago University Press, 1956, 180 p.
6. COMMONS John R. The economics of collective action. NY: Mc Millan. 1950. 120 p.
7. CHRISTENSEN Joel y DEMSKY Joel. Accounting theory: A information content perspective. NY: McGraw Hill. 2003. 180p.
8. FACIN Carlos, BARRACHINA Mercedes y RIPOLL Vicente. Paradigmas de investigación en contabilidad de gestión. En: Revista de contabilidade do mestrado en ciencias contabeis do UERJ Rio de Janeiro. Jan/Abr 2008, v. 13, n 1, p. 1-18
9. FELTHAM Gerald. The value of information. En: The accounting theory. October, 1968 vol. 43, n 4, p.684-696.
10. GERBOTH, Dale L. Research, intuition and politics in accounting inquiry. In: The accounting review. 1973, vol. 48, n° 3, p. 475- 482.
11. GÓMEZ LÓPEZ, Roberto. La ciencia contable: Fundamentos científicos y metodológicos. Málaga: UNED. 1998. 107 p.
12. GÓMEZ CHIÑAS, Carlos. La economía institucionalista y la contabilidad de gestión. En: Análisis Económico. 2002, vol XVII no. 35, p. 79-92
13. GREENWOOD R., SUDDABY R. y HINNINGS C.R. Theorizing change: the role of professional associations in the transformation of institutionalized fields. In: Academy of Management Journal, 2002, 45(1) p. 58-80
14. HAYEK F.A. The use of knowledge in society. In: American economic review. 1945, vol 35, p.519-530.
15. HEMPEL, Karl. Aspects of scientific explanation. Madrid, Alianza, 1965, 158 p.
16. IASB. Normas Internacionales de Contabilidad. NIC 01: Presentación de estados financieros, 2010.
17. JENSEN, M. y MECKLING W. (1976). Theory of the firm: managerial behavior, agency, cost and ownership structure. In: Annual Review of Sociology. Febrero 2005, vol. 31, no. 1. p. 263-284.
18. JEPPESEN, Kim y LIEMPD Dennis Van. Fair value and the missing correspondence between accounting and auditing. En: AOS Workshop. Financial reporting as social and organizational practice. London: London School of Economics, 2011. p. 1-32.
19. LARRINAGA GONZÁLEZ, Carlos. Perspectivas alternativas de investigación en contabilidad: Una revisión. En: Documento de trabajo 99-09, Serie de economía de la empresa 04, Universidad Carlos III de Madrid, 1999.
20. LAWRENCE, Paul y LORSCH, Jay. Organization and environment managing, diferentiation and integration. Boston: Harvard Bussiness School, 1967. 189 p.
21. LAWRENCE, Paul y LORSCH, Jay. O desenvolvimento de organizacoes: Diagnostico e acao. Sao Paulo: Ed. Edgar Blucher. 1972.165 p.
22. LIZCANO, Jesús. El marco de la contabilidad de gestión. Madrid: AECA, 2003, Documento N° 1.
23. LONGINO, Helen E. Science as social knowledge. Princeton, N.J. Princeton University Press, 1990.
24. LÓPEZ VIÑEGLA, Alfonso. Gestión estratégica y medición. Madrid: AECA, 2003, Monografías.
25. MAGUIRE S., HARDY C. y LAWRENCE T. The emergence of new global institutions: a discursive perpective. In: Organization studies. 2006, vol. 27, no.1, p. 7-29.
26. MASI, Vicenzo. Ragioneria generale. 3ª edición. Padua: Cedam, 1942. 153 p.
27. MATTESICH, Richard. The impact of electronic data processing and management science upon theory. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1966. 287 p.
28. MEYER J.W. y ROWAN B. Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony. The American journal of sociology. 1977 83, p. 340-363
29. MONTESINOS JULVE, Vicente. En torno al problema de la división de la contabilidad. En: Revista técnica contable. Nov 1976, Tomo XXVIII, Nº 335
30. MOONITZ, Maurice. Obtaining agreement on standards in the accounting profession. Sarasota, California: American Accounting Association, 1974. 93 p.
31. MUÑIZ, Luis. Cómo implantar y evaluar un sistema de control de gestión. Barcelona: PROFIT, 2013. 253 p.
32. OSTEGO Héctor. Control de gestión. Buenos Aires: Librería Editorial, 2006. 512 p.
33. POPPER, Karl. El desarrollo del conocimiento científico: conjeturas y refutaciones. Buenos Aires: Paidós, 1968, 233 p.
34. RIVERO ROMERO, José. Contabilidad financiera. Madrid: Trivium, 1995. 267p.
35. RUIZ PALOMO, Daniel. ¿Es el análisis contable una disciplina científica autónoma?. Málaga: Universidad de Málaga, 2008, p.22.
36. SCHMALENBACH; Eugen. Dynamic accounting. NY: Arno press, 1980. 115 p.
37. SCOTT, William. The adolescence of institutional theory. Administrative science quarterly. In: Accounting, Organization and Society. 1987, nº 26, p.265-296.
38. SCHMIDT, Fritz. Organic accounting in the framework of the economy. NY: Garland Publishing co., 1990. 186 p.
39. SCHNEIDER, Erich. Contabilidad industrial. 2ª Ed. Madrid: Ed. Aguilar. 1962. 394 p.
40. SIMON HERBERT. A behavioural model of rational choice. In: Quarterly Journal of Economics. 1955, 69, p. 99-118.
41. SPRAAKMAN G. Transaction cost economics: A theory for internal audit. In: Managerial auditing journal. 1997, vol. 12, p. 323-330.
42. STAUBUS, George. A theory of accounting for investors. Berkeley: California University Press, 1961. 336 p.
43. SUCHMAN Mark C. Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches. In: Academy of Management Review. 1995, vol. 20, no. 3, p. 571 – 610
44. SCAPENS, Robert W. Never mind the gap: towards an institutional perspective on management accounting practice . In: Management accounting research. September 1994, vol. 5, no. 3-4, p. 301–321
45. THOMPSON J.D. Organizations in action. NY: McGrawHill, 1967.
46. URÍAS VALIENTE, Jesús. Contabilidad financiera. Madrid: McGraw Hill, 1991. 157 p.
47. VARÓN LEONARDO. Generalidades de la NIC 01. Bogotá, Colombia En: http://www.gerencie.com/generalidades-de-lanic- 1.html. Consultado en 09/05/2014
48. WATTS R.L. y ZIMMERMAN J.L.Towards a positive theory of the determination of accounting standards. In: The accounting review. Jan, 1978, vol. LIII, no 1, p. 112-134.
49. WELLS, M.C. A revolution in accounting thought? In: Accounting review. Jul, 1976, vol. 51, no. 3, p.471-482.
50. WILLIAMSON O.E. Transaction cost economics: the governance of transactional relations. In: Journal of Law and economics. 1979, 22 p. 3-61.
51. WILLIAMSON O.E. The new institutional economics: taking stock, looking ahead. In: Journal of economics literature. 2000, p. 595- 613
Descargas
Publicado
2017-06-30
Número
Sección
Artículos
Cómo citar
Los programas paradigmáticos de la contabilidad siglo XXI. (2017). Entramado, 10(1), 126-148. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/entramado/article/view/3484
