Bases pluri-epistemológicas dos estudos de agroecologia
Palavras-chave:
Paradigma científico convencional, pluralismo metodológico, desenvolvimento ruralResumo
Este artigo apresenta uma discussão sobre o pluralismo teórico e metodológico nos estudos de agroecologia e demonstra a importância de acolher uma amplitude epistemológica suficiente para incorporar dos conhecimentos locais, culturais e ancestrais das pessoas, próprios das comunidades. Metodologicamente, se parte da reconstrução crítica das concepções teóricas do conhecimento, da qual surgem elementos que permitem fundamentar a Agroecologia como paradigma de novos desenvolvimentos rurais. Mostrou-se necessária uma definição ampla do agroecossistema que destaque a importância da consideração por igual dos conhecimentos locais e científicos nos estudos agroecológicos desde uma perspectiva pluralista, dinâmica e complexa. Concluímos que um entendimento completo dos agroecossistemas deverá considerar seu carácter dinâmico e complexo, dando um valor igual aos atores sociais e aos fatores de natureza e, portanto, usando simultaneamente os tipos de pesquisa quantitativa e qualitativa em seu estudo.
Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Referências
1. ALTIERI, Miguel. Agroecología y cambio climático: desafíos y oportunidades. En: Seminario Agroecológico “Ciencia, Encuentros y Saberes” 7º Año. Agroecología y Ambiente. Palmira. 2012. Universidad Nacional de Colombia.
2. CAPORAL, Francisco, COSTABEBER, José y PAULUS, Gervasio. Agroecologia: matriz disciplinar o nuevo paradigma para o desenvolvimento rural sustentável. En: CAPORAL, Francisco y OLIVEIRA DE AZEVEDO, Edissio. Princípios e perspectivas da Agroecologia. Paraná: Instituto Federal de Educasao, Ciencia e Tecnologia do Paraná-Educasao a Distancia, 2011.
3. COSTA, Joao. As bases epistemológicas da Agroecologia. En: CAPORAL, Francisco Roberto y OLIVEIRA DE AZEVEDO, Edissio. Princípios e perspectivas da Agroecologia. Paraná: Instituto Federal de Educasao, Ciencia e Tecnología do Paraná-Educasao a Distancia, 2011.
4. DELGADO, Juan y GUTIÉRREZ, Juan. Métodos y técnicas cualitativos de investigación en ciencias sociales. Madrid: Editorial Síntesis, 1995.
5. FOUCAULT, Michel. Curso del 7 de enero de 1976. En: Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta, 1980.
6. GIRALDO, Reinaldo, QUICENO, Álvaro y VALENCIA, Francis. Una salida ética a la crisis ambiental contemporánea. En: Entramado, Vol. 7, No 1(2011); p. 148-156.
7. GONZÁLEZ DE MOLINA, Manuel. Introducción a la Agroecología. En: Cuadernos Técnicos de la Sociedad Española de Agricultura Ecológica SEAE. Serie Agroecología y Ecología Agraria. Imag Impressions, 2011. (Citado 2 de Diciembre de 2012). Disponible en Internet: <http://www.agroeco.org/ socla/pdfs/Introduccion%20a%20la%20Agroecologia.%20 M.%20Gonzlez%20de%20Molina.pdf>
8. GUATTARI, Félix. Prácticas ecosóficas y restauración de la ciudad subjetiva. En: El constructivismo guattariano. Un proyecto ético-estético para una era post-media. Cali: Universidad del Valle, 1993, 233 p.
9. LANDREANI, Nélida, Métodos cuantitativos versus métodos cualitativos: Un falso dilema. En: Revista Ciencia, Docencia y Tecnología Nº 1 (1990). (Citado el 2 de Diciembre de 2012). Disponible en Internet: <http://estadisticamigable.blogspot. com/2011/03/metodos-cuantitativos-versus-metodos.html>
10. LEÓN, Thomas. Agroecología: desafíos de una ciencia ambiental en construcción. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2010. (Citado 2 de Diciembre de 2012) Disponible en Internet: <http://www.agroeco.org/socla/pdfs/agroecologia_desafios_de_ una.pdf>
11. MARCUSE, Herbert. La lucha por la extensión del mundo de la belleza, de la no violencia, de la calma, es una lucha política. En: Herbert Marcuse y otros. Ecología y revolución. Buenos Aires: Nueva Visión, 1975, p. 81-82.
12. MORALES, Jaime. Sociedades rurales y naturaleza. En busca de alternativas hacia la sustentabilidad. México: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente ITESO, Universidad Iberoamericana León, 2004.
13. NORGAARD, R. y SIJOR, T. Metodología y práctica de la agroecología. En: Miguel Altieri. Agroecología. Bases científicas para una agricultura sustentable. Montevideo: Nordan-Comunidad, 1999, p. 27-42.
14. REVISTA SEMANA. En 2012 FAO pronostica más hambre en el mundo. Enero 3 de 2012. (Citado 2 de Diciembre de 2012). Disponible en Internet: http://www.semana.com/ mundo/2012-fao-pronostica-hambre-mundo/169891-3.aspx
15. RAMÓN MARTÍNEZ, Miguel. Seminario-Taller Capacitación en Servicio Personal de los CREAD. Promoción y educación comunitaria para el cambio social. Referentes para su conceptualización y operacionalización. Bogotá: UNISUR, 1987.
16. RUIZ, Octavio. Agroecología: una disciplina que tiende a la transdisciplina. En: Interciencia. Vol. 31, No 2 (2006); p. 140- 145.
17. SANTOS, Boaventura de Souza. Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del Sur. Lima: Instituto Internacional de Derecho y Sociedad. Programa Democracia y Transformación Global, 2010. 156 p.
18. SEVILLA GUZMÁN, Eduardo. De la sociología rural a la agroecología. Barcelona: Icaria Editorial, 2006, 255 p.
19. SEVILLA GUZMÁN, Eduardo. La agroecología como estrategia metodológica de transformación social. Instituto de Sociología y Estudios Campesinos de la Universidad de Córdoba, España, 2002. (Citado 2 de Diciembre de 2012). Disponible en Internet: <http://www.agroeco.org/socla/pdfs/la_agroecologia_como. pdf>.
2. CAPORAL, Francisco, COSTABEBER, José y PAULUS, Gervasio. Agroecologia: matriz disciplinar o nuevo paradigma para o desenvolvimento rural sustentável. En: CAPORAL, Francisco y OLIVEIRA DE AZEVEDO, Edissio. Princípios e perspectivas da Agroecologia. Paraná: Instituto Federal de Educasao, Ciencia e Tecnologia do Paraná-Educasao a Distancia, 2011.
3. COSTA, Joao. As bases epistemológicas da Agroecologia. En: CAPORAL, Francisco Roberto y OLIVEIRA DE AZEVEDO, Edissio. Princípios e perspectivas da Agroecologia. Paraná: Instituto Federal de Educasao, Ciencia e Tecnología do Paraná-Educasao a Distancia, 2011.
4. DELGADO, Juan y GUTIÉRREZ, Juan. Métodos y técnicas cualitativos de investigación en ciencias sociales. Madrid: Editorial Síntesis, 1995.
5. FOUCAULT, Michel. Curso del 7 de enero de 1976. En: Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta, 1980.
6. GIRALDO, Reinaldo, QUICENO, Álvaro y VALENCIA, Francis. Una salida ética a la crisis ambiental contemporánea. En: Entramado, Vol. 7, No 1(2011); p. 148-156.
7. GONZÁLEZ DE MOLINA, Manuel. Introducción a la Agroecología. En: Cuadernos Técnicos de la Sociedad Española de Agricultura Ecológica SEAE. Serie Agroecología y Ecología Agraria. Imag Impressions, 2011. (Citado 2 de Diciembre de 2012). Disponible en Internet: <http://www.agroeco.org/ socla/pdfs/Introduccion%20a%20la%20Agroecologia.%20 M.%20Gonzlez%20de%20Molina.pdf>
8. GUATTARI, Félix. Prácticas ecosóficas y restauración de la ciudad subjetiva. En: El constructivismo guattariano. Un proyecto ético-estético para una era post-media. Cali: Universidad del Valle, 1993, 233 p.
9. LANDREANI, Nélida, Métodos cuantitativos versus métodos cualitativos: Un falso dilema. En: Revista Ciencia, Docencia y Tecnología Nº 1 (1990). (Citado el 2 de Diciembre de 2012). Disponible en Internet: <http://estadisticamigable.blogspot. com/2011/03/metodos-cuantitativos-versus-metodos.html>
10. LEÓN, Thomas. Agroecología: desafíos de una ciencia ambiental en construcción. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2010. (Citado 2 de Diciembre de 2012) Disponible en Internet: <http://www.agroeco.org/socla/pdfs/agroecologia_desafios_de_ una.pdf>
11. MARCUSE, Herbert. La lucha por la extensión del mundo de la belleza, de la no violencia, de la calma, es una lucha política. En: Herbert Marcuse y otros. Ecología y revolución. Buenos Aires: Nueva Visión, 1975, p. 81-82.
12. MORALES, Jaime. Sociedades rurales y naturaleza. En busca de alternativas hacia la sustentabilidad. México: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente ITESO, Universidad Iberoamericana León, 2004.
13. NORGAARD, R. y SIJOR, T. Metodología y práctica de la agroecología. En: Miguel Altieri. Agroecología. Bases científicas para una agricultura sustentable. Montevideo: Nordan-Comunidad, 1999, p. 27-42.
14. REVISTA SEMANA. En 2012 FAO pronostica más hambre en el mundo. Enero 3 de 2012. (Citado 2 de Diciembre de 2012). Disponible en Internet: http://www.semana.com/ mundo/2012-fao-pronostica-hambre-mundo/169891-3.aspx
15. RAMÓN MARTÍNEZ, Miguel. Seminario-Taller Capacitación en Servicio Personal de los CREAD. Promoción y educación comunitaria para el cambio social. Referentes para su conceptualización y operacionalización. Bogotá: UNISUR, 1987.
16. RUIZ, Octavio. Agroecología: una disciplina que tiende a la transdisciplina. En: Interciencia. Vol. 31, No 2 (2006); p. 140- 145.
17. SANTOS, Boaventura de Souza. Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del Sur. Lima: Instituto Internacional de Derecho y Sociedad. Programa Democracia y Transformación Global, 2010. 156 p.
18. SEVILLA GUZMÁN, Eduardo. De la sociología rural a la agroecología. Barcelona: Icaria Editorial, 2006, 255 p.
19. SEVILLA GUZMÁN, Eduardo. La agroecología como estrategia metodológica de transformación social. Instituto de Sociología y Estudios Campesinos de la Universidad de Córdoba, España, 2002. (Citado 2 de Diciembre de 2012). Disponible en Internet: <http://www.agroeco.org/socla/pdfs/la_agroecologia_como. pdf>.
