Bienes sociales: ¿precios, primas o subsidios? tres formas ineficientes de proveerlos y/o valorarlos
DOI:
https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2012v10n17.1142Palabras clave:
Bienes, restricción presupuestal, mercado, aseguramiento, provisión estatalResumen
El concepto de bien social ha sido de uso frecuente en diferentes círculos académicos; sin embargo, es un concepto del cual no se tiene mucha claridad en el momento de referenciarlo en diferentes disciplinas. El presente documento, por tanto, tiene el objetivo de aproximarse a dicho concepto y ahondar en el fenómeno económico asociado, su provisión y valoración. A la luz de diferentes disciplinas, se toma como referente las ideas de Rawls para proponer una generalización del concepto y así tratar de llenar el vacío teórico que se encuentra en la indagación del mismo.
Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Referencias
Adelantado, J. y Scherer, E. (2008). “Desigualdad, Democracia y Políticas Sociales Focalizadas en América Latina”. Estado, Gobierno, Gestion Pública.
Beck, U. (1992). La Sociedad del Riesgo. Buenos Aires: Paidos.
Beck, Ulrich. (1997). La política de la sociedad de riesgo. Oxford Polity Press.
Botero, J.J. (2005). Con Rawls y contra Rawls: una aproximación a la filosofía politica contemporánea. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Esping Andersen, G.K. (1993). Los tres mundos del estado del bienestar. Valencia: Alfons El Magnanim.
Garbie, A. (2002). Economía para principiantes. Buenos Aires: Era Naciente.
Gough, I. (1982). Economía política del Estado del bienestar. Madrid: H.Blume Ediciones.
Gutiérrez, C. (2011). Enciclopedia y Biblioteca Virtual de las ciencias Sociales, Económicas y Juridicas. Recuperado el 18 de abril de 2011, de: http://www.eumed.net/dices/ dee/dee.pdf
Holzmann, R., y Jorgensen, S. (2000). Manejo social del riesgo: un nuevo marco conceptual para la protección social y más allá. Facultad Nacional Salud Pública, I (21).
Nicholson, W. (2001). Microeconomía Intermedia.
Bogotá: McGraw-Hill.
Pindyck, R., y Rubinfeld, D. (2001). Microeconomía. Madrid: Pearson Education.
RAE, R.A. (2010). Real Academia Española. Recuperado el 1 de noviembre de 2010, de: www.rae.es
Rawls, J. (1979). Teoria de la Justicia. Mexico: Fondo de Cultura Económica.
Rodriguez, C. (abirl de 2009). Biblioteca virtual y enciclopedia de las ciencias sociales, económicas y jurídicas. Recuperado el 15 de agosto de 2011, de: www.eumed.net
Rosanvallon, P. (2007). La nueva cuestión social, repensar el estado providencia. Buenos Aires: Manantial.
Sabino, C. (2011). Enciclopedia y Biblioteca virtual de las ciencias Sociales, Económicas y Jurídicas. Recuperado el 18 de abril de 2011, de:http://www.eumed.net/cursecon/dic/B. htm#bienes
UNESCO; UNDRO (1979). Natural Disasters and Vulnerability Analysis. New York: ONU.
Wilches-Chaux, G. (1998). Auge, caída y levantada de Felipe Pinillo, mecanico y soldador o yo voy a correr el riesgo. Guía de la red para la gestión local del riesgo. Perú: Red de Estudios Sociales en Prevención.
Beck, U. (1992). La Sociedad del Riesgo. Buenos Aires: Paidos.
Beck, Ulrich. (1997). La política de la sociedad de riesgo. Oxford Polity Press.
Botero, J.J. (2005). Con Rawls y contra Rawls: una aproximación a la filosofía politica contemporánea. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Esping Andersen, G.K. (1993). Los tres mundos del estado del bienestar. Valencia: Alfons El Magnanim.
Garbie, A. (2002). Economía para principiantes. Buenos Aires: Era Naciente.
Gough, I. (1982). Economía política del Estado del bienestar. Madrid: H.Blume Ediciones.
Gutiérrez, C. (2011). Enciclopedia y Biblioteca Virtual de las ciencias Sociales, Económicas y Juridicas. Recuperado el 18 de abril de 2011, de: http://www.eumed.net/dices/ dee/dee.pdf
Holzmann, R., y Jorgensen, S. (2000). Manejo social del riesgo: un nuevo marco conceptual para la protección social y más allá. Facultad Nacional Salud Pública, I (21).
Nicholson, W. (2001). Microeconomía Intermedia.
Bogotá: McGraw-Hill.
Pindyck, R., y Rubinfeld, D. (2001). Microeconomía. Madrid: Pearson Education.
RAE, R.A. (2010). Real Academia Española. Recuperado el 1 de noviembre de 2010, de: www.rae.es
Rawls, J. (1979). Teoria de la Justicia. Mexico: Fondo de Cultura Económica.
Rodriguez, C. (abirl de 2009). Biblioteca virtual y enciclopedia de las ciencias sociales, económicas y jurídicas. Recuperado el 15 de agosto de 2011, de: www.eumed.net
Rosanvallon, P. (2007). La nueva cuestión social, repensar el estado providencia. Buenos Aires: Manantial.
Sabino, C. (2011). Enciclopedia y Biblioteca virtual de las ciencias Sociales, Económicas y Jurídicas. Recuperado el 18 de abril de 2011, de:http://www.eumed.net/cursecon/dic/B. htm#bienes
UNESCO; UNDRO (1979). Natural Disasters and Vulnerability Analysis. New York: ONU.
Wilches-Chaux, G. (1998). Auge, caída y levantada de Felipe Pinillo, mecanico y soldador o yo voy a correr el riesgo. Guía de la red para la gestión local del riesgo. Perú: Red de Estudios Sociales en Prevención.
Descargas
Publicado
2017-11-20
Número
Sección
Artículos
Cómo citar
Bienes sociales: ¿precios, primas o subsidios? tres formas ineficientes de proveerlos y/o valorarlos. (2017). Criterio Libre, 10(17), 89-106. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2012v10n17.1142
