Prices, bonuses and compensations as social benefits? three inefficient ways to provide and/or value them

Authors

  • Daniel Castro Jiménez Universidad Santo Tomás

DOI:

https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2012v10n17.1142

Keywords:

Goods, budget restriction, market insurance, state provision

Abstract

The concept of social ben efits has been frequently used in different academic circles. However, this is not a very clear concept when used as a reference in different disciplines. This document is an approximation to such concept and deepens in the related economical phenomenon, to provide and value it. In the light of different disciplines, Rawls´s ideas are taken as a reference to propose a generalization of the concept in an attempt to fill in the theoretical gap found in its own investigation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Daniel Castro Jiménez, Universidad Santo Tomás

    http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001127330

References

Adelantado, J. y Scherer, E. (2008). “Desigualdad, Democracia y Políticas Sociales Focalizadas en América Latina”. Estado, Gobierno, Gestion Pública.

Beck, U. (1992). La Sociedad del Riesgo. Buenos Aires: Paidos.

Beck, Ulrich. (1997). La política de la sociedad de riesgo. Oxford Polity Press.

Botero, J.J. (2005). Con Rawls y contra Rawls: una aproximación a la filosofía politica contemporánea. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Esping Andersen, G.K. (1993). Los tres mundos del estado del bienestar. Valencia: Alfons El Magnanim.

Garbie, A. (2002). Economía para principiantes. Buenos Aires: Era Naciente.

Gough, I. (1982). Economía política del Estado del bienestar. Madrid: H.Blume Ediciones.

Gutiérrez, C. (2011). Enciclopedia y Biblioteca Virtual de las ciencias Sociales, Económicas y Juridicas. Recuperado el 18 de abril de 2011, de: http://www.eumed.net/dices/ dee/dee.pdf

Holzmann, R., y Jorgensen, S. (2000). Manejo social del riesgo: un nuevo marco conceptual para la protección social y más allá. Facultad Nacional Salud Pública, I (21).

Nicholson, W. (2001). Microeconomía Intermedia.
Bogotá: McGraw-Hill.

Pindyck, R., y Rubinfeld, D. (2001). Microeconomía. Madrid: Pearson Education.

RAE, R.A. (2010). Real Academia Española. Recuperado el 1 de noviembre de 2010, de: www.rae.es


Rawls, J. (1979). Teoria de la Justicia. Mexico: Fondo de Cultura Económica.

Rodriguez, C. (abirl de 2009). Biblioteca virtual y enciclopedia de las ciencias sociales, económicas y jurídicas. Recuperado el 15 de agosto de 2011, de: www.eumed.net

Rosanvallon, P. (2007). La nueva cuestión social, repensar el estado providencia. Buenos Aires: Manantial.

Sabino, C. (2011). Enciclopedia y Biblioteca virtual de las ciencias Sociales, Económicas y Jurídicas. Recuperado el 18 de abril de 2011, de:http://www.eumed.net/cursecon/dic/B. htm#bienes


UNESCO; UNDRO (1979). Natural Disasters and Vulnerability Analysis. New York: ONU.

Wilches-Chaux, G. (1998). Auge, caída y levantada de Felipe Pinillo, mecanico y soldador o yo voy a correr el riesgo. Guía de la red para la gestión local del riesgo. Perú: Red de Estudios Sociales en Prevención.

Downloads

Published

2017-11-20

How to Cite

Prices, bonuses and compensations as social benefits? three inefficient ways to provide and/or value them. (2017). Criterio Libre, 10(17), 89-106. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2012v10n17.1142