Innovative and entrepreneurial profile determinants for nature tourism sector organization

Authors

  • Carlos Augusto Rincón Díaz Universidad de La Salle, Bogotá D.C. Colombia
  • Clemencia Navarrete Jiménez Universidad de La Salle, Bogotá D.C. Colombia. Líder grupo de investigación GESOE.
  • Rubén Darío Díaz Mateus Programa de Contaduría Pública, integrante del grupo de investigación en Estudios de las Organizaciones y el Emprendimiento GESOE de la Facultad de Ciencias Administrativas y Contables de la Universidad de La Salle, Bogota, Colombia
  • Maryi Adriana Cadrazco Suárez Universidad de la Salle, Bogotá (Colombia).

DOI:

https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2021v19n34.6945

Keywords:

Innovation, entrepreneurship, nature tourism

Abstract

This research seeks to determine the innovation and entrepreneurship profiles in 10 organizations in the tourism nature sector located in El Yopal Casanare (Colombia) based on factors that integrate three components of innovation, entrepreneurship and sustainable development and characteristics of family businesses. For this, qualitative and quantitative instruments were applied and analyzed by crossing the three components. The results show that companies have a low innovation profile, interpreted as a profile to be developed, which by integrating it with the other components improves its results in some companies that reached a medium profile as a basis for promoting innovation

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Carlos Augusto Rincón Díaz, Universidad de La Salle, Bogotá D.C. Colombia

    Economista, Universidad Piloto de Colombia, Bogotá D.C. Doctor en Gestión de Empresas,
    Universidad Politécnica de Valencia, España. Docente investigador, Universidad de La
    Salle, Bogotá D.C. Colombia.

  • Clemencia Navarrete Jiménez, Universidad de La Salle, Bogotá D.C. Colombia. Líder grupo de investigación GESOE.

    Ingeniera Industrial, Universidad de los Andes, Bogotá D.C, Colombia. Magíster
    en Administración, Universidad de la Salle, Bogotá D.C, Colombia. Docente
    investigadora, Universidad de La Salle, Bogotá D.C. Colombia. Líder grupo de
    investigación GESOE.

  • Rubén Darío Díaz Mateus, Programa de Contaduría Pública, integrante del grupo de investigación en Estudios de las Organizaciones y el Emprendimiento GESOE de la Facultad de Ciencias Administrativas y Contables de la Universidad de La Salle, Bogota, Colombia

    Economista de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Magister en
    Desarrollo Sostenible de la Universidad de Manizales; Magister en Fundamentos de
    Economía de la Universidad Santiago de Compostela (DEA -España), Estudiante del
    Doctorado en Agro ciencias de la Universidad de La Salle. Docente investigador del
    Programa de Contaduría Pública, integrante del grupo de investigación en Estudios de las
    Organizaciones y el Emprendimiento GESOE de la Facultad de Ciencias Administrativas
    y Contables de la Universidad de La Salle.

  • Maryi Adriana Cadrazco Suárez, Universidad de la Salle, Bogotá (Colombia).

    Economista Universidad Santo Tomás, Bucaramanga (Colombia); Magister
    en Administración de Empresas Universidad Santo Tomás, Bucaramanga
    (Colombia); Docente Investigadora, Universidad de la Salle, Bogotá (Colombia).

References

Adner, R. (2017). Ecosystem as Structure: An Actionable Construct for Strategy. Journal of Management 43 (1), January, 39-58. DOI: 10.1177/0149206316678451.

Amat, M. (2004). La continuidad de la Empresa Familiar. España: Edición Gestión 2000.

Aström, T.; Eriksson, M.L., y Arnold, E. (2008). International Comparison of Five Institute Systems. Forsknings-og Innovations styrelsen. Copenhagen.

ANDI (2020). Colombia: balance 2020 y perspectivas 2021. Recuperado de http://www.andi.com.co/Uploads/Balance%202020%20y%20perspectivas%202021_637471684751039075.pdf

Anzil, F. (2002). El progreso tecnológico y el crecimiento económico. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.

Balmaseda, A. (2003). Ayuntamiento Balmaseda. Recuperado de http://www.balmaseda.eus/es-ES/Paginas/default.aspx

Belausteguigoitia, I. (2017). Empresas Familiares, su dinámica, equilibrio y consolidación. Cuarta edición. México: McGraw-Hill.

Bel Hadj, T., & Ghodbane, A. (2019). What matters most for innovation capability of smes: Structural or cognitive features of networking? International Journal of Innovation Management, 23(7) doi:10.1142/S1363919619500634

Benavides, L. E., y Bolaños, S. L. (2020). Barreras de innovación en PYMES: una aproximación a través de una revisión sistemática de literatura. Tendencias, 21(1), 221-237.

Bigos, K., & Michalik, A. (2020). The influence of innovation on international new ventures’ exporting in central and eastern europe and central Asia countries. Entrepreneurial Business and Economics Review, 8(3), 47-63. doi:10.15678/EBER.2020.080303

Borseková, K.; Vaňová, A.; Šúrová, J.; Kráľ, P.; Turečková, K.; Nevima, J., & Martinát, S. (2021). The nexus between creative actors and regional development. Land, 10(3). DOI:10.3390/land10030276.

Buendía, I., y Carrasco, I. (2013). Mujer, actividad emprendedora y desarrollo rural en América Latina y el Caribe. Cuadernos de Desarrollo Rural, 10(72), 21-45.

Congreso de Colombia (2004). Ley 905. Ley Mipymes. Diario Oficial No. 45.628, de 2 de agosto.

Colli, M. O. U. (2019). Turismo de naturaleza: una estrategia para la conservación de los ecosistemas. Revista de Biología Tropical, Blog-Blog.

Cohen, W.M., and Levinthal, D.A. (1990). Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 35, 128-152.

Correa, D., y Díez, J. (2020). Emprendimiento social: el camino hacia el desarrollo sostenible colombiano. Desarrollo y territorio: innovación social. Resultados de investigación. Fondo Editorial Universidad Católica de Oriente, 97-110.

Chavarría G., M. (2011). La dicotomía cuantitativo / cualitativo: falsos dilemas en investigación social. Actualidades en Psicología. 25, 1-35.

Criado García-Legaz, A. (2021). La innovación tiene historia. Puente De Hierro, 1(1), 9. Recuperado de https://www.puentedehierro.org/ojs/index.php/pdh/article/view/13

Ciborowski, R. (2016). Innovation Systems in the Terms of Schumpeterian Crea-Tive Destruction. EUREKA: Social and Humanities, 4(4), 29-37. https://doi.org/10.21303/2504-5571.2016.00114

Cirera, X.; Frías, J.; Hill, J., & Li, Y. (2020). A practitioner’s guide to innovation policy. The World Bank.

Cooke, P.; Gómez Uranga, M., and Etxebarria, G. (1997). Regional innovation systems: Institutional and organizational dimensions. Research Policy, 26, 475-491.

DANE (2016). Metodología General - Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica en los Sectores Servicios y Comercio – EDITS. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/fichas/tecnologia-e-innovacion/DSO-EDITS-MET-02.pdf

Deakins, D., & Bensemann, J. (2019). Does a rural location matter for innovative small firms? How rural and urban environmental contexts shape strategies of agri-business innovative small firms. Management Decision, 57(7), 1567–1588. https://doi.org/10.1108/MD-07-2017-0658

Drucker, P. F. (1986). Innovation and entrepreneurship: practice and principles. New York: Harper & Row.

Drucker, P. (2008). Management. Revised Edition. Zondervan.

Edquist, C., and Johnson, B. (1997). Institutions and Organisations in Systems of Innovation.

Fagerberg, J, Mowery, D. and Nelson, R. (eds.) (2006). The Oxford Handbook of Innovation. Oxford. Oxford Publishers.

Espejel-García, A.; Barrera-Rodríguez, A.; Cuevas-Reyes, V.; Ybarra Moncada, M., & Venegas, J. A. (2017). Sistemas de innovación y patrones de interacción local en el sector rural en México. Nova scientia, 9 (19), 595-614.

Ettie, E.; Bridges, W., and O´Keefe, R. (1984). Organizational strategy and structural differences for radical vs. incremental innovation. Management Science, 30, 682-695.

Encuesta Innovación (2019). Turismo de naturaleza. Esta encuesta tiene como propósito conocer el perfil innovador de las Empresas o Emprendimientos adscritos al diplomado. Fue adaptada a partir de la encuesta EDITS (DANE, 2016). Apliación virtual.

Encuesta emprendimiento. TEST DE LA PERSONA EMPRENDEDORA (2019). Aplicada en septiembre de 2019. En Belausteguigoitia (2017).

Encuesta Inventario de la empresa familiar, IEF (2004). Aplicada en noviembre de 2019, a partir de Belausteguigoitia (2004).

Freeman, C. (1987). Technology and economic performance: lessons from Japan. London: Pinter.

Fremstad, A.; Petach, A., & Tavani, D. (2019). Climate Change, Innovation, and Economic Growth: The Contributions of William Nordhaus and Paul Romer. Review of Political Economy, 31:3, 336-355. DOI.10.1080/09538259.2019.1663635

Flor, G., y Lara, A. (2012). Diagnóstico del capital emprendedor y su influencia en la creación de empresas y desarrollo socioeconómico en la región sierra-centro del Ecuador. XXII Congreso Latinoamericano sobre Espíritu Empresarial. Quito, Ecuador: Universidad Andina Simón Bolívar.

García, F.; Fuentes, J. y Cañizares, S. (2010). Análisis del perfil emprendedor: una perspectiva de género. Estudios de economía aplicada, vol. 28, No. 3, 1-27.

García, D. A.; López De Parra, L., & Millán, E. E. (2021). Contexto y condiciones del eco marketing para promocionar el turismo de naturaleza. Revista EIA, 18(35), 35003, 1-20.

Gatignon, H.; Tushman, M. L.; Smith, W., and Anderson, P. (2002). A structural approach to assessing innovation: Construct development of innovation locus, type and characteristics. Management Science, 48 (9), 1103-1122.

Gómez, C.; López, M. L., & Hernández, M. C. (2018). Correspondence of design policies with the innovation measurement framework of the Oslo Manual. Concordancia de las políticas de diseño con el marco de medición de la innovación del Manual de Oslo. Revista 180, 41, 62-77.

Hervás-Oliver, J.; Rojas, R.; Martins, B., and Cevelló-Rollo, R, (2011). The overlapping of national IC and innovation systems. Journal of intellectual capital, 12 (1), 111-131.

Hobday, M. (2005). Firm-level innovation models: Perspectives on research in developed and developing countries. Technology Analysis & Strategic Management, 17 (2), 121-146.

Gerald, A. (2007). Introducción a los modelos de crecimiento económico exógeno y endógeno. Obtenido de eumed.net: https://merigg.files.wordpress.com/2010/12/introduccion-a-losmodelos-de-crecimiento-econc3b3mico-exc3b3geno.pdf

Gill, J., & Johnson, P. (2010). Research methods for managers. Fourth ed. London: Sage Publications.

Gibson, C.B., & Gibbs, J.L. (2006). Unpacking the concept of virtuality: The effects of geographic dispersion, electronic dependence, dynamic structure, and national diversity on team innovation. Administrative Science Quarterly, 51, (3), 451-495.

Gledson, B. J., & Phoenix, C. (2017). Exploring organisational attributes affecting the innovativeness of UK SMEs. Construction Innovation, 17(2), 224-243. doi:10.1108/CI-11-2015-0065.

Gobernación de Casanare (2016). Plan de Desarrollo Departamental “Casanare Con Paso Firme 2016-2019”. Yopal, Casanare. Recuperado de http://www.asamblea-casanare.gov.co/proyectos-de-ordenanzas/ordenanza-008

Halme, M., and Korpela, M. (2014). Responsible Innovation Toward Sustainable Development in Small and Medium‐Sized Enterprises: a Resource Perspective. Bus. Strat. Env., 23, 547- 566. doi: 10.1002/bse.1801

Henderson, J.; Low, S. A., & Weiler, S. (2007). The Drivers of Regional Entrepreneurship in Rural and Metro Areas. Entrepreneurship and Local Economic Development (January), 1–29.

Hurtado-Yugcha, J.; Gamboa-Salinas, J. M.; Quisimalin-Santamaría, H. M., y Mancheno-Saá, M. J. (2021). Innovación y potencial humano, una relación que marca el turismo actual. Revista Científica FIPCAEC (Fomento de la investigación y publicación en Ciencias Administrativas, Económicas y Contables). Polo de Capacitación, Investigación y Publicación (POCAIP), 6(1), 583-605.

Iglesias, P., y Jambrino, D. (2017). La innovación en la Pyme: Barreras y facilitadores. Revista de Estudios Regionales, septiembre (110), 99-131.

Jaramillo, H.; Lugones, G., y Salazar, M. (2001). Manual de Bogotá. Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología (RICYT) / Organización de Estados Americanos (OEA) / PROGRAMA CYTED COLCIENCIAS/OCYT.

Klerk, E. Credit Suisse International. Research Institute (2020). The Family 100: Post the pandemic. Consulta 21 de mayo de 2021. https://www.credit-suisse.com/es/es/private-banking/entrepreneurs-and-family-businesses.html

Koschatzky, K. (1998). Firm innovation and region: the role of space in innovation processes. International Journal of Innovation management, 2 (4), 383-408.

Kotsemir, M., y Abroskin, A. (2013). Innovation Concepts and Typology – An Evolutionary Discussion. SSR Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2221299

Leach, P. (2010). La empresa familiar. Buenos Aire: Granica.

Lendel, I. (2010). The Impact of Research Universities on Regional Economies: The Concept of University Products. Economic Development Quarterly, 24, (3), 210-230.

Lester, R. (2005). Universities, Innovation and the Competitiveness of Local Economies. Industrial Performance Centre Working Paper 05-010. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology.

Lundvall, B. (1992). National Systems of Innovation: towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter.

Lyne, MB. (2007). Research institutes have become industry partners: these institutes have evolved into competitive players in the market for technical solutions to industrial problems. Research technology management, 50 (4), 42-48.

Manual de Santiago (2007). Manual de indicadores de internacionalización de la ciencia y la tecnología. Chile: RICYT. Editado por la Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología RICYT) del Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (CYTED).

Mendoza, M., y Filio, Y. (2017). El impacto de las barreras a la innovación que limitan la competitividad de las pymes exportadoras de cacao. Lima.

McClelland, D. C. (1961). Achieving society (No. 15). Simon and Schuster.

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (2018). Plan Sectorial de Turismo 2018 – 2022 Turismo: El propósito que nos une. Bogotá D.C. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. Recuperado de https://www.mincit.gov.co/minturismo/calidad-y-desarrollo-sostenible/desarrollo-regional/plan-sectorial-de-turismo-2018-2022

Molina, D. E. (2013). Rural Tourism and environmental governance: Divergent concepts in developed and developing countries, 217-235.

Molina, J. (2010). Mixed Methods Research in Strategic Management: Impact and Applications. Organizational Research Methods 000(00) 1-24.

Navarrete, M. (2000). El Proceso de Sucesión de la dirección en las pequeñas y medianas empresas de familia. México D.F: Universidad Autónoma de México.

Navarrete (2009). El acceso al financiamiento para las empresas de familia en tiempos de crisis. En: Hamburger, Navarrete, otros compiladores (2009). Gestión de las Empresas de Familia en tiempos de crisis. Memorias del III Simposio Internacional de Empresas de Familia. Bogotá, D.C. Ediciones Unisalle.

Nelson, R., and Winter, S. (1982). An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Nelson, R. (1993). National innovation systems: A comparative analysis. New York: Oxford University Press.

Nofiani, D.; Indarti, N.; Lukito-Budi, A. S., & Manik, H. F. G. G. (2021). The dynamics between balanced and combined ambidextrous strategies: A paradoxical affair about the effect of entrepreneurial orientation on SMEs’ performance. Journal of Entrepreneurship in Emerging Economies. doi:10.1108/JEEE-09-2020-0331

Nogales (2008). La familia empresaria. Madrid: Ediciones Diaz de Santos.

OCDE (2018). Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting innovation Data. 4Th edition.

Olaya, A. (2008). Economía de la innovación y del cambio tecnológico: una aproximación teórica desde el pensamiento Schumpeteriano. Revista Ciencias Estratégicas, 237-246.

Olazaran, M.; Albizu, E., and Otero, B. (2009). Technology transfer between Technology Centres and SMEs: Evidence from the Basque County. European Planning Studies, 17 (3), 345-363.

Pankov, S.; Schneckenberg, D., & Velamuri, V. K. (2021). Advocating sustainability in entrepreneurial ecosystems: Micro-level practices of sharing ventures. Technological Forecasting and Social Change, 166. doi: 10.1016/j.techfore.2021.120654

Pinilla, H. R. (2009). Entre lo ideal y lo real; ¿los cambios en los enfoques propuestos de turismo rural sostenible desde la Organización de las Naciones Unidas contribuirían al desarrollo rural territorial? Cuadernos de Desarrollo Rural, 145-171.

Pinget, A.; Bocquet, R., y Mothe, C. (2015). Barriers to environmental innovation in SMEs: Empirical evidence from french firms. Management (France), 18(2), 132-155. https://doi.org/10.3917/mana.182.0132

Pirnau, C.; Ghiculescu, D., & Ion, N. (2018). SMEs creativity and smart regional development. Paper presented at the MATEC Web of Conferences, 178. doi:10.1051/matecconf/201817807007 Retrieved from www.scopus.com

Quintana, V. M. (2017). El turismo de naturaleza: un producto turístico sostenible. Arbor: Ciencia, Pensamiento y Cultura, [s. l.], v. 193, n. 785, a396.

Rincón-Díaz, C., & Albors-Garrigós, J. (2017). Research and technology organizations’ mobilizers of the regional environment. Competitive strategies. European Journal of Management and Business Economics, 26 (2), 180 -198. https://doi.org/10.1108/EJMBE-07-2017-011

Rincón-Díaz, C., y Rubén Darío D. M. (2016). Una aproximación teórica a la innovación. Fuentes y barreras en el sector lácteo. Revista CIFE: Lecturas de Economía Social, 18 (28), 91-110. ISSN: 0124-3551. Bogotá 2016.

Roman, M. F., y Ciccolella, M. (2009). Turismo rural en la Argentina: Concepto, situación y perspectivas. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).

Romer, P. (2019). Paul Romer on Growth, Cities, and the State of Economics. EconTalk [Audio Podcast]., Roberts, R. (producer). http://www.econtalk.org/paul-romer-on-growth-cities-andthe-state-of-economics/.

Rothwell, R. (1994), Industrial lnnovation: Success, Strategy, Trends In Dodgson, M.; Rothwell, R., The Handbook of industrial, 33-53. USA: Edward Elgar.

Roessl, D.; Kessler, A., and Fink, M. (2010). The role or research and technology organizations in innovation processes or small and medium-sized enterprises. The International Journal of Entrepreneurship and Innovation, 11 (3), 199-207.

Samara, E.; Georgiadis, P., & Bakouros, I. (2012). The impact of innovation policies on the performance of national innovation systems: A system dynamics análisis. Technovation, 32 (11), 624-638.

Silva, C., y Ramírez, A. (2006). Análisis de eficiencia de institutos tecnológicos de España y Brasil: Una aplicación del análisis envolvente de datos (DEA). Journal of Technology Management & Innovation, 1 (4), 43-56.

Solow, R. (1956). A contribution to the theory of economic growth. Quartarly Journal of Econonomics.

OCDE (2015). Frascati Manual 2015: Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities. Publicado por acuerdo con la OCDE, París. DOI: http://dx.doi.org/10.1787/9789264239012-en La Superintendencia de Sociedades (2001 y 2006). Sociedades de Familia en Colombia. Bogotá: Supersociedades.

OCDE (2018). Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting innovation Data, 4Th edition.

Talegeta, S. (2014). Innovation and Barriers to Innovation: Small and Medium Enterprises in Addis Ababa Innovation and Barriers to Innovation: Small and Medium Enterprises in Addis Ababa. Journal of Small Business and Entrepreneurship Development, 2(1), 83-106. Retrieved from website: www.aripd.org/jsbed

Tagiuri, R., y Davis, J. (1996). Atributos ambivalentes de la empresa familiar. Selección de los mejores artículos del FBR, 1988-2000.

Taylor, K. (2021). An analysis of the entrepreneurial institutional ecosystems supporting the development of hybrid organizations: The development of cooperatives. The U.S. Journal of Environmental Management, 286, 36-49.

Scaringella, L., and Radziwon, A. (2018). Innovation, entrepreneurial, knowledge, and business ecosystems: Old wine in new bottles? Technological Forecasting & Social Change 136, 58–87.

Schumpeter, J. A. (1976). Capitalism, socialism and democracy (1942). J. Econ. Literature, 20, 1463.

Strobel, N., and Kratzer, J. (2017). Obstacles to innovation for SMEs: Evidence from Germany. International Journal of Innovation Management, 21(3). https://doi.org/10.1142/S136391961750030X

Thompson, TA; Purdy, JM; Ventresca, MJ (2018). How entrepreneurial ecosystems take form: Evidence from social impact initiatives in Seattle. Strategic Entrepreneurship Journal, 12, 96-116. https://doi.org/10.1002/sej.1285

Tushman, M., and Anderson, P. (1986). Technological Discontinuities and Organizational Environments. Administrative Science Quarterly. 31, 439-465.

Trevinyo-Rodríguez, Rosa Nelly (2010). Empresas familiares, visión Latinoamericana. México: Pearson.

Varela Villegas, R.; Moreno Barragán, J. A.; Soler Libreros, J. D.; Pereira Laverde, F.; Gómez Araujo, E.; Osorio Tinoco, F. F.; López Lambraño, M.; Peñuela Lizcano, J. D.; Parra Bernal, L. D.; Buelvas Martínez, P., & Gómez Núñez, L. (2020). Dinámica de la Actividad Empresarial en Colombia. Universidad ICESI.

Vasconcelos, L.; Figueiredo, A.; Salerno, M., and Kazuo, R. (2018). Unpacking the innovation ecosystem construct: Evolution, gaps and trends. Technological Forecasting & Social Change 136, 30-48.

Ward, J. (2006). El éxito en los negocios de familia. Bogotá: Editorial Norma.

Ward (2010). La excelencia en la empresa familiar. Madrid: Egedsa.

Xie, Z.; Wang, X.; Xie, L., & Duan, K. (2021). Entrepreneurial ecosystem and the quality and quantity of regional entrepreneurship: A configurational approach. Journal of Business Research, 128, 499-509.

Zahra, S.A., and George, G. (2002). Absorptive capacity: a review, reconceptualization, and extension. Academy of Management Review, 27 (2), 185-203.

Zhu, Y.; Wittmann, X., y Peng, M. W. (2012). Institution-based barriers to innovation in SMEs in China. Asia Pacific Journal of Management, 29 (4), 1131-1142. https://doi.org/10.1007/s10490-011-9263-7

Downloads

Published

2021-06-30 — Updated on 2022-01-02

Versions

Issue

Vol. 19 No. 34 (2021): Revista Criterio Libre

Section

Artículos

License

Copyright (c) 2021 Criterio Libre

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

How to Cite

Innovative and entrepreneurial profile determinants for nature tourism sector organization. (2022). Criterio Libre, 19(34), 1-19. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2021v19n34.6945 (Original work published 2021)

Most read articles by the same author(s)