La no fundamentación del derecho a partir de los juicios axiologicos
un análisis a partir de Hans Kelsen
DOI:
https://doi.org/10.18041/1692-5726/sin_fundamento.22.2016.3607Keywords:
Law, moral, value, being, oughtAbstract
This paper discusses some of the main approaches law theorist Hans Kelsen, regarding the rejection of morality as a form of justification and validation of legal science. For this purpose, it explores his mainly work A pure theory of law, where the author initially discusses the catego- ries of being and should be, as logical ways to differentiate the right of every type of axiological determination not possible to understand the law as legal science. Then we show how the author takes on the task of a foundation of legal science, divorced from value judgments about what is good or fair, considering metaphysical claims concerning the absolute. Similarly, are set some excerpts of the logical positivist dis- cussion related to the approach of Kelsen and some contrary thesis, located mainly in the field of philosophy of law.
Downloads
References
- HABERMAS, J. (2001). Facticidad y validez: sobre el derecho y el Estado democrático en términos de teoría del discurso. Trad. de Manuel Jiménez Redondo. Tercera ed. Madrid, Trotta.
- KANT, I. (1946). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Trad. de Manuel García Morente. Madrid, Espasa-Calpe.
- KANT, I. (1981). Crítica de la razón práctica. Trad. de Rovira Armen- gol, J. Cuarta ed. Buenos Aires, Losada.
- KANT, I. (1999). Crítica de la razón pura. Madrid, Alfaguara.
- KELSEN, H. (1988). Teoría general del derecho y del Estado. Trad. de Eduardo García Máynez. México, Universidad Autónoma.
- KELSEN, H. (1995). Teoría pura del derecho. Trad. de Roberto J. Vernengo. México, Porrúa.
- KELSEN, H. (2011) ¿Qué es la justicia? Trad. de Ernesto Garzón Valdés. Vigésima cuarta ed. México, Fontamara.
- KELSEN, H. (2009). El método y los conceptos fundamentales de la teoría pura del derecho. Madrid, Reus.
- LAUN, R. (1959) Derecho y moral. Trad. de Juan José Bremer. Mé- xico, Universidad Nacional Autónoma.
- SCHLICK, M. (2002). Filosofía de la naturaleza. Trad. de José Luis González Recio. Madrid, Encuentro Ediciones.
- WITTGENSTEIN, L. (1992). Tractatus logico philosophicus. Trad. de Jacobo Muñoz e Isidoro Reguera. Madrid, Alianza.
- WITTGENSTEIN, L. (2010). Conferencia de ética. Edición Electróni- ca de www.philosophia.cl / Escuela de Filosofía Universidad ARCIS, lparaíso (Chile).
