La responsabilidad social empresarial desde la perspectiva de los gerentes de los hoteles pymes de la ciudad de Cartagena
DOI:
https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2011v6n1.1764Keywords:
Corporate Social Responsibility, SMEs, management, groups of interests, hotels, CartagenaAbstract
This article intends to expose the Corporate Social Responsibility concept deemed as a corporate
performance process in which active and passive individuals as well as the internal and external ones
participate tinged by objective and subjective factors. The fundamental contribution is to call for a reflection
on the contradiction between the Corporate Social Res
References
2. Bowen, H. R.: 1953, Social Responsibilities of the Businessman (Harper & Row, New york).
3. Friedman, Milton (1970), The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits, the New York Times magazine, September 13, 1970
4. Carroll, A. B. (1979): A three-dimensional conceptual model of corporate performance. Academy of management review, vol. 4 nº 4... pp 497-505
5. Freeman, Edward. (1984), Strategic management: A Stakeholder Approach Pittman, (Boston).
6. Donaldson, T; Preston, l. e. (1995): The stakeholder theory of the corporation: concepts, evidence and implications. Academy of management review, n. 20, pp. 65-91.
7. Mundim Pena, Roberto P. (2004). Ética y estrategia en un marco teórico referencial de la ética de negocios, Edición especial 2004:229-252.
8. Lozano, J. M. (1999): Ética y empresa, Simancas Ediciones (traducción de María Fernández Gómez), Valladolid, España.
9. Friedman, Milton (1970), The social responsibility of business is to increase its profits, the New York Times magazine, September 13, 1970
10. Elisabet Garriga, Domènec Melé (2004), “Corporate social responsibility theories: mapping the territory. Journal of business ethics 53: 51–71, Kluwer Academic Publishers. 2004.
11. Parsons, T.: (1961), ‘an outline of the social system’, From Talcott Parsons, Edward A. Shil, Kaspar D. Naegle, and Jesse R. pitts (eds.), theories of society (New york: Simon & Schuster, The Free Press, 1961).
12. Toro, Daniela (2006), el enfoque estratégico de la responsabilidad social corporativa. Intangible capital- nº 14- vol. 2, pp, 338-358. oct-dic de 2006, Catalunya, España.
13. Méndez, Flor, B (2009). Articulo “La Comunicación Organizacional como gestora del conocimiento y la Responsabilidad Social” pág. 6. Universidad Panamericana, Guadalajara, (México). Disponible online en: http://www.www.razonypalabra. org.mx/anteriores/n58/fmendez.pdf. Recuperado [12diciembre de 2010].
14. Reyno, Manuel, (2006), Responsabilidad Social Empresarial (RSE) como ventaja competitiva, tesis de grado MBA, Universidad Técnica Federico Santa María, Chile, 2006 disponible en internet. http://www.eumed.net/libros/2008c/436/ responsabilidad%20social%20empresarial%20como%20ventaja%20competitiva%20bibliografia.htm [recuperado 25- 04-10]
15. Castillo Clavero, A. (1985): la responsabilidad de la empresa en el contexto social: su articulación, gestión y control. Tesis doctoral, Facultad de ciencias económicas y empresariales. Universidad de Málaga
16. Comisión de las Comunidades Europeas. (2001). “Libro verde: fomentar un marco europeo para la Responsabilidad Social Empresarial de las empresas”. Bruselas.
17. Crowther, D. & Aras, G. (2008). Corporate social responsability, chap. 1, Defining Corporate Social Responsibility. P. 10-12 David Crowther, Güler Aras & Ventus publishing. ISBN 978-87-7681-415-1
18. Vives, Antonio (2004), The role of multilateral development institutions in fostering corporate social responsibility. Sustainable development department technical papers series (PEF-113), Washington, D.C.: Inter-American Development Bank, 2004
19. García, Alina Alea, (2007), Responsabilidad Social Empresarial. Su contribución al desarrollo sostenible, Revista Futuros, no. 17, 2007 vol. v. disponible en internet, http://www.revistafuturos.info
20. Llano, Carlos. (1997). Dilemas Éticos de la Empresa Contemporánea. Fondo de Cultura Económica, México.
21. Freeman, Edward. (1984), Strategic management: a stakeholder approach. Ed.pittman, Boston).
22. Weiss Belalcázar, Anita. (2003). “Companies’ social responsibility in a stakeholder society”. innovar [online].july/ dec. 2003, vol.13, no.22 [cited 03 november 2010], p.43-54. Disponible en: <http://www.scielo.unal.edu.co/scielo. php?script=sci_arttext&pid=s0121-50512003000200004&lng=en&nrm=iso>. issn 0121-5051
23. IESE Business School, (2009), la evolución del concepto de stakeholders en los escritos de ed freeman, newsletter nº 5- otro punto de vista, university of navarra, noviembre 2009.
24. Escudero Poblete Gaston (2009) la teoría de los stakeholders según romald edward freeman, tesis doctoral, programa doctoral en gobierno y cultura de las organizaciones, instituto empresa y humanismo, universidad de navarra, pamplona, 2009.
25. Freeman Ed, Reed David, (1983), stockholders and stakeholders: a new perspective on corporate governance,california management review, pp:88- 106.
26. Freeman Ed, (1988); a stakeholder theory of the modern corporation, ethical theory and business: 75-93. englewood cliffs, nj: prentice hall.
27. Freeman Ed, (1994), the politics of stakeholder theory: some future directions, business ethics quarterly, 4(4): 409-421
28. Freeman Ed, gilbert daniel,wicks andrew, (1994); a feminist reinterpretation of the stakeholder concept. business ethics quarterly. 4(4): 475-497
29. Suárez Tirado Jorge (2007) relationships between organisations and stakeholders: the need for mutual interaction between different interest groups. innovar.[online]. july/dec. 2007, vol.17, no.30 [cited 03 november 2010], p.153-158. disponible en: <http://www.scielo.unal.edu.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s0121-50512007000200011&lng=en&nrm=iso>. ISSN 0121-5051.
30. Sulbarán, Juan.P, (2005), “El concepto de responsabilidad social de la empresa”. Revista Economía, Nº 10, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad de los Andes.
31. Araujo Fabiana, López María (2010). La información Medio ambiental divulgada por las empresas Turísticas de alojamiento: Un enfoque según la teoría de los Stakeholders Pensar Conabíl, V 12, n 48, p 46-56, Rio de Janeiro, mayo- Agosto. 2010
32. Álvarez, M. J.; de Burgos, J. y Céspedes, J. J. (2001): “Un análisis exploratorio de las estrategias medioambientales y el con-texto organizativo de los hoteles españoles”. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, nº 8, pp. 5-32.
33. Porter, M. E.; Kramer, M. R. (2002). “The competitive advantage of corporate philantropy”. Harvard business review, 80(12), pp. 56-69.
34. Hart, S. L. (1995). “A natural-resource-based-view of the firm”. Academy of management review. 20(4), pp. 986-1012
35. Linz, R. A. (1996). “A resource-based-view of the socially responsible firm: stakeholder interdependence, ethical awareness, and issue responsiveness as strategic assets”. journal of business ethics15, pp. 1355-1363.
36. Hart, S. L.; Christensen, C. M. (2002). “The great leap. Driving innovation form the base of the pyramid”. Mit Sloan management review. 44(1), pp. 51-57.
37. Prahalad, C. K. (2002). “Serving the world´s poor, profitability”, Harvard business review, 80(9), pp. 45-58.