Teleworking, impacts on the health of human talent in times of pandemic
DOI:
https://doi.org/10.18041/2322-634X/rcso.2.2021.6553Keywords:
Teleworking, occupational risks, mental health, TICS, job, covid-19Abstract
Introduction: The COVID-19 pandemic accelerated teleworking. It is imperative to know the occupational risks associated with teleworking, for physical spaces, furniture and accessories that were incorporated into the work. This generates a psychosocial and physical risk that can end up affecting the health of the worker.
Objective: To know the occupational risks implied by teleworking and the impacts caused on the worker's health.
Methods: theoretical-descriptive research of a documentary type. A literature review related to the occupational risks involved in the development of telework was made.
Results: the most common risks found: musculoskeletal disorders: back pain in the spine, lumbar, shoulders, forearm and fingers; associated with computer furniture and accessories. Neck and upper extremity disorders, associated with poor posture, prolonged static postures, repetitive movements. Visual disturbances: burning, blurred vision, dry eye, red eye, associated with time in front of the screen and poor lighting. Psychosocial disorder due to work overload, work-family conflict, social isolation; associated with the organization of time, prolonged use of ICT and lack of exclusive spaces for teleworking.
Conclusions: There are various disorders generated by teleworking. Disorders are due to spaces, furniture, physical conditions, prolonged use of ICT. Mental disorders are caused by overload, long periods of work and the family-work relationship. To avoid occupational hazards, adequate furniture and accessories must be guaranteed with the physical characteristics of the worker, an exclusive space with physical conditions to have a comfortable work environment.
Downloads
References
Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. Historia del teletrabajo; 2016. Citado: 3 Julio 2020. Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=keKFJUiEQwU.
González-Menendez E, López-González M, González MS, García GG, Álvarez BT. Principales consecuencias para la salud derivadas del uso continuado de nuevos dispositivos electrónicos con PVD. Rev Esp Salud Pública. 2019; 91(1): e201908062.
Martínez-Cardenas B, Cote-Rangel O, Dueñas Z,.Camacho-Ramirez A. El teletrabajo: una nueva opción para la extensión de la licencia de maternidad en Colombia. Rev Derecho. 2017; (48): 7-20.
Tapasco O, Giraldo J. Teletrabajo: Aspectos críticos para su implementación desde la perspectiva de los directivos. L Innovation in Education and Inclusion : Proceedings of the 16th LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education and Technology. Lima, Perú; July 18-20, 2018.
Velásquez CCM, Vera M. Teletrabajo: Una Revisión Teórica sobre sus Ventajas y Desventajas. INVESTIGATIO. 2018; (10): 41-53.
Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. El teletrabajo se consolida en Colombia con más de 122.000 trabajadores remotos. MinTIC; 2018. Citado: 5 julio 2020. Disponible en https://teletrabajo.gov.co/622/w3-article-75998.html
El Tiempo. ¿Es funcionario público? Así será trabajo tras extensión de cuarentena.[Internet]. Bogotá: El Tiempo; 2020. Consultado: 3 junio 2020. Disponible en: https://www.eltiempo.com/politica/gobierno/coronavirus-en-colombia-que-dijo-duque-sobre-el-teletrabajo-para-funcionarios-publicos-497316.
Hernández GTJ, Muñoz ME, Castillo GF, Sánchez MG. Riesgos asociados al uso de pantallas de visualización de datos en trabajadores de medianas empresas del Estado de Hidalgo. Europ Sci J. 2015; 11(3): 110-134.
Muñoz PCF, Vanegas LJJ. Asociación entre puesto de trabajo computacional y síntomas musculoesqueléticos en usuarios frecuentes. Med Segur Trab. 2012; 58(227): 98-106.
Piñeda GA. Manejo ergonómico para pantallas de visualización de datos en trabajos de oficina. Rev Tecnol. 2014; 13(3): 7-18. Doi: 10.18270/rt.v13i3.1835
Cáceres-Muñoz VS, Magallanes-Meneses A, Torres-Coronel D, Copara-Moreno P, Escobar-Galindo Manuel, Mayta-Tristán Percy.. Efecto de un programa de pausa activa mas folletos informativos en la disminución de molestias musculoesqueléticas en trabajadores administrativos. Rev perú Med Exp Salud Publica. 2017; 34(4): 611-618.
Esmaeilzadeh S, Ozcan E, Capan N. Effects of ergonomic intervention on work-related upperextremity musculoskeletal disorders among computerworkers: a randomized controlled trial. Int Arch Occup Environ Health. 2014; 87: 73-83. DOI: 10.1007/s00420-012-0838-5
Szeto G., Straker L., y Sullivan P. A comparison of symptomatic and asymptomatic office workers performing monotonous keyboard work--1: neck and shoulder muscle recruitment patterns. Man Ther. 2005; 10(4): 270-80. doi: 10.1016/j.math.2005.01.004.
Cedeño-Mendoza CJ, Real-Perez GL. Prevalencia del síndrome visual informático en trabajadores de oficinas de asesoría contable. Polo del Conocimiento. 2020; 5(8): 929-943.
Logaraj M, Madhu VP, Seetharaman N., Kumar HS. Practice of Ergonomic Principles and Computer Vision Syndrome (CVS) among Undergraduates Students in Chennai. Natl J Med Res. 2013; 3(2): 111-116
Vera AFN, Muñoz FTE, Rodríguez BCC, Gaibor MPM. Síndrome de ojo seco asociado al computador, manifestaciones clínicas y factores de riesgo. Sinergias Educativa. 2020; E(Esp.1). DOI: 10.37954/se.v0i0.98.
Avendaño-Toloza W, Camargo-Galindo O, Araque-Muñoz L. Efecto en la salud derivados de cambios en las condiciones de iluminación artificial en trabajadores: Una revisión sistemática. Bogota: Maestría en Salud Ocupacional y Ambiental, Universidad del Rosario; 2018. Disponible: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18127
Ranasinghe P, Wathurapatha WS, Perera YS, Lamabadusuriya DA, Kulatunga S, Jayawardana N, Katulanda P. Computer vision syndrome among computer office workers in a developing country: an evaluation of prevalence and risk factors. BMC Res Notes. 2016 Mar 9;9:150. doi: 10.1186/s13104-016-1962-119.
López TVG. Prácticas ergonómicas en las pymes mexicanas: análisis y mejoras. Gestión práctica de riesgos laborales. 2007; 40: 40-48.
Rubbini, N. Los riesgos psicosociales en el teletrabajo. VII Jornadas de Sociología de la Universidad Nacional de La Plata. 5 al 7 de diciembre de 2012. La Plata, Argentina: Universidad Nacional de La Plata; 2012.
Cuervo CT, Orvis MN, Arce GS, Fernández SI. Tecnoestrés en la Sociedad de la Tecnología y la Comunicación: Revisión Bibliográfica a partir de la Web of Science. Arch Prev Riesgos Labor. 2017; 21(1): 18-25. Doi: 10.12961/aprl.2018.21.01.4
Salanova M, Llorens S, Cifre E, Nogareda C. El tecnoestrés: concepto, medida e intervención psicosocial. Nota Técnica de Prevención, 730, 21ª Serie. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el trabajo; 2007. http://www.want.uji.es/download/el-tecnoestres-concepto-medida-e-intervencion-psicosocial/
Ordoñez PAI, Flores MCR, Chávez MIL. Condiciones de teletrabajadores en la relación trabajo-familia, en la ciudad de Chihuahua. XXII Congreso Internacional de contaduría, Administración e Informática. División de Investigación de la Facultad de Contaduría y Administración, Universidad Nacional Autónoma de México; Asociación Nacional de Facultades y Escuelas de Contaduría y Administración; Asociación Latinoamericana de Facultades y Escuelas de Contaduría y Administración; 2017.
Dapena CMT, Lavín DC. Trastornos visuales del ordenador. España: 3M; 2005
Downloads
Published
Versions
- 2021-12-30 (4)
- 2021-12-30 (3)
- 2022-05-25 (2)
- 2021-07-15 (1)
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Revista Colombiana de Salud Ocupacional
data:image/s3,"s3://crabby-images/da2ab/da2ab4712fe8d3242bd41159e66e17423419d795" alt="Creative Commons License"
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.