Workplace dimensions, anthropometry, and musculoskeletal pain symptoms.
DOI:
https://doi.org/10.18041/2322-634X/rcso.4.2014.4961Keywords:
Job, Anthropometry, Occupational Disease, Painful Symptomatology Osteomuscular, Musculoskeletal, Office WorkAbstract
It is important that the workplace where various activities take place has an adequate design, taking into account the anthropometry of the worker and the tasks to be executed.
Objetive: The purpose of this study was to determine what the relationship between the dimensions of the job, anthropometry, and painful musculoskeletal symptoms in office workers.
Methodology: A descriptive correlational study was conducted in 50 administrative workers. demographic/labor and muscle symptoms skeletal Data were collected through questionnaire Nordic modified data on conditions at the workplace by record ergonomic dimensions Kourinca and anthropometric averages of workers were obtained by record of anthropometric measurements in sitting position.
Results: 92% of workers did not have a proper relationship between the monitor height and height to the eye, 64% of the population seat depth was not adequate with respect to the buttock-popliteal length, the relationship between bottom desk height and height to the thigh with 56% showed an inappropriate relationship. Similarly the 4 segments with higher prevalence of painful musculoskeletal symptoms in the last 12 months were: upper back (46%), neck (42%), lower back and wrists/hands (34%). Conclusion: The study population shows little relationship between the size of the job and the average anthropometry of workers, along with a high prevalence of musculo skeletal pain symptoms in the upper limbs and trunk.
Downloads
References
Organización Mundial de la Salud. El estado físico: uso e interpretación de la antropometría. Informe de un Comité de Expertos de la OMS. [Internet] [consultado 2015 Enero 03].
Vernaza P, Sierra C. Dolor Musculoesquelético y su asociación con factores de riesgo ergonómicos en trabajadores administrativos. Revista de Salud Pública. 7, 318 (2005).
Bellorín M, Sirit Y, Rincón C, Amortegui M. Sintomas Musculoesqueléticos en trabajadores de una empresa de construcción civil. Salud de los trabajadores 15, 89-98 (2007).
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. Campus Morelos. Laboratorio de Producción Antropometría. [Internet][consultado 2014 Septiembre 09].
Kuorinka, I., et al. Standardised Nordic questionnaires for the analysis of musculoskeletal symptoms. Appl Ergon 18, 233-237 (1987).
Republica de Colombia Ministerio de Salud y de la Protección Social. Resolución 8430. (Resolución 11) (1993) [Internet] [consultado 2015 Enero 04].
División Nacional de Salud Ocupacional. Proyecto “Lineamientos de Seguridad y Salud Ocupacional en Espacios Laborales”. Documento # 6: lineamientos de seguridad ocupacional para el diseño y construcción de oficinas. Universidad Nacional de Colombia P. 8-13 (2005).
Estrada J, Camacho J, Restrepo M y Parra C. Parámetros antropométricos de la población laboral Colombiana. Revista Nacional Salud Pública 15, 112-139 (1999).
Agudelo K, Correal L. Prevalencia de dolor osteomuscular en trabajadores de una institución prestadora de salud de tercer nivel del municipio de Chía. Universidad de la Sabana. Tesis de grado p. 18 (2011)
Castillo V, Escalona E. Cuando el trabajo en oficinas se percibe pesado: Casos en una Universidad Venezolana. Salud de los trabajadores 17 (2009).
Colombia: Ministerio de la protección social. Guía de Atención Integral basada en la evidencia para desordenes músculo esqueléticos (GATISODME) relacionados con movimientos repetitivos de miembros superiores (STC, Epicondilits y Enfermedad de Quervain) GATI/DME; (2006) [Internet] [consultado 2015 Enero 04].
Muñoz C, Vanegas J. Medicina y seguridad en el trabajo. Asociación entre puesto de trabajo computacional y síntomas Musculoesqueléticos en usuarios frecuentes 58 (2012).
