Ethical reflection: The conflictive relationship between health and work

The troubled relationship between health and work

Authors

  • Floro Hermes Gómez-Pineda Universidad Libre

DOI:

https://doi.org/10.18041/2322-634X/rcso.4.2014.4959

Keywords:

health and work, Ethics, Risk, Assumed Risk, Tolerable Risk, Messenger Prophet, Occupational Health, Total Prevention

Abstract

In Latin America, work is an unknown risk, reason why it is impossible to consider any work as safe and therefore does make conflictive its relationship with health, as examined from ethics. This is a thesis statement which is product of a reflection, from an analytical and interpretive perspective, on the relationship between health and work, which is based on the scientific consideration of all kind of work as dangerous.

Objetive: The aim of this study was to analyze and interpret healthwork relationship, from a moral perspective.

Methodology: Reflection on research findings and official speeches, by ethical analysis and interpretation, from original sources of concluded investigations about health and work relationship. Ethical reflection: it is unveiled the ignorance of the risks supervening to work,which leads to the irresponsible idea of the inevitability of them: the "assumed risk" that replaces the responsibility of "tolerable risk", and so transform the occupational health professional, forced by circumstances, into a messenger prophet.

Conclusions: The conflicts that arise from the relationship between health and work in Latin America differ from those proper of the world called "developed", because the risks are trivialized, are administered with a sense of resignation, they are understood as a simple interface with elements and are seem as collateral.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Guevara Ramírez L. La ética, el derecho y la salud en las relaciones laborales. Criterio Jurídico Garantista, 2011. 3(5): 154-180. P. 162

Berlinguer G. Conflictos y orientaciones éticas en la relación entre salud y trabajo. Cuadernos de Relaciones Laborales. 1993; 3: 203-225.

CISO/ICOH. Código internacional de ética para los profesionales de la salud ocupacional. Actualización 2002. Roma: Comisión Internacional de Salud Ocupacional/ International Comission on Occupational Health, 2002.

OIT. Principios directivos técnicos y éticos relativos a la vigilancia de la salud de los trabajadores. Ginebra: OIT, 1998 (Serie Seguridad y Salud en el Trabajo, nùm. 72).

Van der Haar R y Goelzer B, eds. «Anexo II. Código de ética de la Asociación Internacional de Higiene ocupacional» en: Van der Haar R y Goelzer B, eds. La higiene ocupacional en América Latina. Una guía para su desarrollo. Washington: OPS/OMS, 2001.

Barg L. Kant y la modernidad: un enfoque desde el trabajo social. Revista Confluencia 2004; 1(4): 1-13. P. 5.

Goldberg LA, Greenberg MR. Ethical issues for industrial hygienists: Survey results and suggestions. Am Ind Hyg Assoc J 1993; 54(3):127-134.

Tezanos Vásquez S, ed. Manuales sobre cooperación y desarrollo. Desarrollo humano, pobreza y desigualdades. Santander: COIBA/Universidad de Cantabria, 2013.P. 13.

Franco Chávez S, Preciado Serrano ML, Vázquez G JM. y García P LJ. Riesgo de trabajo ocurridos con personal de un hospital en el estado de Jalisco, 2009. E-Gnosis [on-line]. 2012; 10(enero-diciembre): 1-26.

Raz J. The Morality of Freedom. Oxford: Oxford University Press, 1986.

Olivé L. ética y tecnología. Villoro L (coord). Los linderos de la ética. México: Siglo XXI editores, 2000.

Olivé L y Pérez Tamayo R. Temas de ética y epistemología de la ciencia. Diálogos entre un filósofo y un científico. México: FCE, 2011.

Mill JS. On Liberty. Robson JM, Ed. Collected Works. Vol. XVIII. Essays on Politics and Society Part I. Toronto: University of Toronto Press, 1977. P. 29.

Junta de Andalucía. Módulo I: Conceptos básicos sobre seguridad y salud en el trabajo. Sevilla: Junta de Andalucía.

Backett EM, Davies AM y Petros-Barvazian A. El concepto de riesgo en la asistencia sanitaria. Con especial referencia a la salud materno infantil y a la planificación familiar. Ginebra: Organización Mundial de la Salud, 1985. P. 14.

Jaeger CC, Renn O, Rosa E y Webler T. Risk, Uncertainty and Rational Action. London: Earthscan Publications Ltd., 2001. P. 17.

Grau Ríos M y Grau Sáenz M. Riesgos ambientales en la industria. Unidades didácticas. Madrid: P.176.UNED, 2006. P.176.

Sánchez-Vallejo F, Rubio J, Páez D y Blanco A. Optimismo ilusorio y percepción del riesgo. Boletín de Psicología. 1998; 58: 7-17.

Weinstein ND. Unrealistic optimism about future life events. Journal of Personality and Social Psychology. 1980; 39(5): 806-820.

Real Academia Española de la Lengua. Diccionario de la Lengua Española. Real Academia Española. 22ma. Ed. Madrid: Espasa, 2001.

Nietzsche F. La gaya ciencia. Medellín: Bedout, 1980. P. 124.

Samuels SW. Ethics in the workplace: A framework for moral judgement en: Coppée G, ed. 19. Ethical Issues. Encyclopedia of Occupational Health and Safety. 5th edition. Ginebra: International Labour Office, 2009.

Kornreich L. Surveillance of the working environment en: Coppée G, ed. 19. Ethical Issues. Encyclopedia of Occupational Health and Safety. 5th edition. Ginebra: International Labour Office, 2009.

Kornreich L. Surveillance of the working environment en: Coppée G, ed. 19. Ethical Issues. Encyclopedia of Occupational Health and Safety. 5th edition. Ginebra: International Labour Office, 2009. Ibídem.

Rusconi MA. Cuestiones de imputación y responsabilidad en el Derecho Penal moderno. Buenos Aires: Ad-Hoc, 1997.

Sancinetti MA. Principio de disminución del riesgo versus relevancia del disvalor de resultado en la teoría del ilícito. Indret 2008; 3: 1-26.

Maiwald M. De la capacidad de rendimiento del concepto de "riesgo permitido" para la sistemática del Derecho penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1998.

Beck U. La sociedad del riesgo global. Madrid: Siglo XXI de España, 2002.

Mayol Miranda A. La Tecnocracia el falso profeta de la modernidad. Revista de Sociología 2003; 17: 95-123.

Wald, Abraham. A New Formula for the Index of Cost of Living. Econometrica. 1939; 7(4): 319-331.

Lemen RA y Strine PW. Responsible Science: Ethical Standards and Moral Behaviour in Occupational Health en: Coppée G, ed. 19. Ethical Issues. Encyclopedia of Occupational Health and Safety. 5th edition. Ginebra: International Labour Office, 2009. 19.5.

Weber M. Sociología de la religión. 2da. Ed. México: Colofón, 1991. P. 31.

Ramírez AV. Servicios de salud ocupacional. An Fac Med. 2012; 73(1): 63-69.

Organización Mundial de la Salud. Salud ocupacional para todos: propuesta para una estrategia mundial de la OMS. Bol Oficina Sanit Panam. 1995; 119(5): 442-450.

Enria G y Staffolani C. Contradicciones de los discursos que dificultan la transformación de las prácticas de promoción de la salud. Hacia la Promoción de la Salud. 2010, 15(1): 167-178.

Maffesoli M. La part du diable. Précis de subversion postmoderne. Paris: Flammariou, 2002.

Published

2014-12-01

Issue

Section

Scientific or technological research article

How to Cite

Ethical reflection: The conflictive relationship between health and work: The troubled relationship between health and work. (2014). Revista Colombiana De Salud Ocupacional, 4(4), 5-11. https://doi.org/10.18041/2322-634X/rcso.4.2014.4959

Similar Articles

1-10 of 150

You may also start an advanced similarity search for this article.