¿Los supuestos de la mecánica cuántica contribuirían a entender ciertas desigualdades sistémicas capitalistas? El asunto Piketty
DOI:
https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.1.6065Palabras clave:
Aprender-comprender, crecimiento, desigualdad, economía, investigación, mecánica cuántica, metodologíaResumen
El artículo busca probar la hipótesis de que ciertas desigualdades del crecimiento económico se podrían entender más allá de las características del sistema capitalista mismo. El artículo, primero expone algunos aspectos de las formas de pensar determinista newtoniana y mecánica cuántica. Luego, utiliza herramientas cuánticas propuestas, entre otros, por Hawking y Otro (2010), Morin (1990), Prigogine (1990, 1993, 1997) y Russell (1986), probando su utilidad para comprender desigualdades capitalistas expuestas, entre otros, por Marx y Engels (2000), Marx (1970) y Keynes (1970). Y, al final, intenta desvirtuar algunas propuestas de Piketty (2014) en relación con su crítica al crecimiento desigual. La metodología del artículo es descriptivo-comparada. A manera de hallazgo, el artículo propone que la ausencia de herramientas cuánticas en los análisis y terapias aplicadas para resolver problemas cada vez más complejos, explicaría cierto creciente desprestigio de los economistas contemporáneos en el entorno global.
Descargas
Referencias
ACEMOUGLU, Daron y ROBINSON James. Por qué fracasan los países. Bogotá: Deusto, 2014
ALLENDE, Marcos. La promesa de una nueva era tecnológica: la era cuántica. Washington: BID, 2019. Disponible en: https://blogs.iadb.org/innovacion/es/impacto-de-las-tecnologias-cuanticas/
AXELROD, Robert. La evolución de la cooperación. El dilema del prisionero y la teoría de juegos. Madrid: Alianza, 1984.
CAF. BANCO DE DESARROLLO DE AMÉRICA LATINA. Instituciones para la productividad. Hacia un mejor entorno empresarial. Washington: CAF, 2018. Disponible en www.caf.org
CONGOTE, Bernardo. Las realidades mineras impulsan el comercio internacional. El caso de Colombia. (2008-2017). En: I+D Revista de Investigaciones. Enero-Junio de 2020 . vol. 15 no. 1 p. 77-85 http://udi.edu.co/revistainvestigaciones/index.php/ID/article/view/229/301
CONGOTE, Bernardo y TÉLLEZ, María. Cómo mejorar la enseñanza y el aprendizaje de teoría económica aplicando algunas herramientas cuánticas. En: Revista Tecnogestión. 2017. vol. 14. no. 1. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/tecges/article/view/12633/13175
CONGOTE, Bernardo. Especulación sobre algunos impactos políticos de la forma prisión escolar católica: un caso colombiano. En: Revista Derecho y Realidad. Jul-Dic 2017. vol. 15, no 30. https://doi.org/10.19053/16923936.v15.n30.2017.10144
CONGOTE, Bernardo y SIERRA, Jaime. Dos hipótesis sobre el efecto que tiene en la forma de explotación agropecuaria aplicar subsidios a sistemas de riego. El caso del Alto Chicamocha (Boyacá, Colombia). En: Cuadernos de Economía. 2014. vol. 33, no. 62. p. 259-295 https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v33n62.43676
DARWIN, Charles. El origen de las especies. Buscalibre.com: Penguin, 2019.
FOUCAULT, Michel. Lecciones sobre la voluntad de poder. México: FCE. 2012.
GARAY, Luis y ESPITIA, Jorge. Dinámica de las desigualdades en Colombia. En torno a la economía política en los ámbitos socioeconómico, tributario y territorial. Bogotá: Ediciones Desde Abajo. 2019.
GATES, Bill. El capital en el siglo XX según Bill Gates. EL TIEMPO. Bogotá, enero, 11, 2015. Disponible en www.gatesnotes.com
HAWKING, Stephen. Breves respuestas a las grandes preguntas. Barcelona: Crítica, 2018.
HAWKING, Stephen y MLODINOW, Leonard. El gran diseño. Barcelona: Crítica, 2010. http://www.librosmaravillosos.com/elgrandiseno/pdf/El%20gran%20diseno%20-%20S%20Hawking%20y%20L%20Mlodinow.pdf
HAWKING, Stephen. Una nueva forma de mirar el universo. EL TIEMPO. Bogotá, 12, febrero, 2016.
KEYNES, John. Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. México: FCE, 1970.
MARX, Karl. El capital. México: FCE, 1974.
MARX, Karl y ENGELS, Friedrich. El manifiesto comunista, 2000. Disponible: Ediciones www.elaleph.com.
MARX, Karl. Introducción general a la crítica de la economía política. México: S XXI, 1989.
MORIN, Edgar. El método. I La naturaleza de la naturaleza. 1977.
MORIN, Edgar. El método. IV. Las ideas. Paris: Galimard, 1991.
MORIN, Edgar. Introducción al pensamiento complejo. Paris: Galimard, 1990. http://cursoenlineasincostoedgarmorin.org/images/descargables/Morin_Introduccion_al_pensamiento_complejo.pdf
MORIN, Edgar. Science avec conscience. Paris: Fayard, 1980.
NEWTON, Isaac, Sir. Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica (copia personal de Newton de la primera edición y anotada por él.) Massachusets: University of Cambridge Press, (1687).
NORTH, Douglass. Instituciones, Cambio Institucional y Desempeño Económico. México: FCE, 2012.
PIKETTY, Thomas. Capital en el vigésima primera siglo. Bogotá: FCE, 2014. https://cronicon.net/paginas/Documentos/Piketty-El-capital-en-siglo-XXI.pdf
PIKETTY, Thomas. “Es hora de repensar el modelo”. Bogotá: Diario El Tiempo. https://www.eltiempo.com/economia/sectores/thomas-piketty-habla-sobre-su-segundo-libro-capital-e-ideologia-441466
POPPER, Karl. La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona: Paidós, 1982.
POULANTZAS, Nicos. Estado, Poder y Socialismo. Madrid: Siglo XXI, 1980.
POULANTZAS, Nicos. Fascismo y Dictadura. Madrid: Siglo XXI, 1983.
PRIGOGINE, Ilya. El fin de las certidumbres. Madrid: Taurus, 1997.
PRIGOGINE, Ilya y SANDERS, Isabel. La nueva alianza. Madrid: Alianza, 1990.
PRIGOGINE, Ilya ¿Tan sólo una ilusión? Barcelona: Metatemas, 1993.
RUSSELL, Bertrand. El ABC de la relatividad. California: Academia.edu, 2019. https://www.academia.edu/11770394/El_ABC_de_la_Relatividad
SERWAY, Raimond y JEWETT, John, Jr. Física para ciencias e ingeniería. México: Cengage Learning. Vol. 1, T. II. 5ª. Ed.2002
TOZZI, Glauco. Economistas griegos y romanos. México: FCE. 1974
WEBER, Max. La política como vocación. En: El Político y el Científico. Madrid: Alianza, 1998. http://www.copmadrid.es/webcopm/recursos/pol1.pdf
ZULETA, Estanislao. Idealización en la vida personal y colectiva. En: Elogio de la dificultad y otros ensayos. Cali: FAEZ, 2000.
Webgrafía
The Economist Intelligence Unit’s Democracy Index. 2019. Available in https://infographics.economist.com/2019/DemocracyIndex/
