The right to Sabbath: an interpretation of the legal practice of the Sabbath from the alternative theory of Ronald Dworkin
DOI:
https://doi.org/10.18041/1794-7200/criteriojuridico.2%20Julio-Di.672Keywords:
Ronald Dworkin, Hard Cases, moral and law relationship, individual right, the right to SabbathAbstract
This article presents the results of research that addresses the problem of interpretation and justification of the right to Sabbath of members of the Seventh-day Adventist church, from a subordinate theoretical framework approached by Ronald Dworkin. From a critical reading of Taking Rights Seriously and Law’s Empire the specific objetive that aims to identify the fundamental thesis of Dworkin that will surely provide a modern view to the question of Sabbath. When It involves conflicting legal interests. The resolution is proposer as follow: the idea of individual rights is analyzed, then the philosophical contribution reviewed Dworkin’s theory of “Hard Cases”. Finally, It shows You the importance of adopting the Dworkinian position against the moral and law relationship.
Downloads
References
Bonilla.
2. Calsamiglia Blancafort, A. (1985). ¿Por qué es importante Dworkin? Doxa. No. 02, p. 159-165.
3. Corona, A. (2006). La investigación científica en preguntas y respuestas. El sistema Modular. Corporación
Uniandes. p. 69.
4. Corte Constitucional Colombiana, Sentencia T-327 DE 2009. Bogotá D.C., 2009.
5. Corte Constitucional Colombiana, Sentencia T – 503 DE 1994. Bogotá D.C., 1994.
6. Dworkin, R. (2012). Law’s Empire. Barcelona, España: Editorial Gedisa S.A. págs. 76, 164, 165, 206, 328.
7. Dworkin, R. (2012). Taking Rights Seriously. Barcelona: Editorial Planeta, S.A.
8. Grueso, D. (2012). La justicia: una categoría moral de la política. Págs. 1-33.
9. Habermas, J., Dworkin, R. y Günther, K. (1998) ¿Impera el derecho sobre la política?. La Política – Re- vista de estudios sobre el Estado y la sociedad. No. 4. p. 5-21
10. Nino, C. S. (1990). Sobre los derechos morales. Doxa No. 07. p. 311-325.
11. Rodríguez, C. (1997). La Decisión judicial, el debate Hart Dworkin/ estudio preliminar. Bogotá: Univer- sidad de los Andes. Facultad de Derecho.
12. Rojas Amandi, V. M. (2006) El concepto de derecho de Ronald Dworkin. Revista de la Facultad de Derecho
de México, (246), 355 - 412. Disponible en: www.jurídicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/
cont/246/art/art16.pdf
13. Santos Pérez, M. L. (2003). Una filosofía para erizos: una aproximación al pensamiento de Ronald Dworkin.
Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho. No. 26, 2003, p. 347-384
