The judicial precedent and the unconstitutionality exception: A revision of the SU-140/19 judgment and the violation of the principle of legal certainty and progressiveness
DOI:
https://doi.org/10.18041/1794-7200/clj.2020.v17n1.6541Keywords:
Judicial precedent, principle of legal certainty, principle of progressivity, exception for unconstitutionality, pension increasesAbstract
The present article tries to highlight the thesis that the judicial precedent is not absolute for the judicial operators and that they can depart from it protected in the power of exception for unconstitutionality, based on a revision of Judgment SU140 / 19, analyzing the failure in the argumentative system of the same and emphasizing that it violates constitutional principles of the social state of law
such as the principle of legal certainty and the principle of progressivity, sufficient reason for the judges of instance to ignore said judicial precedent and in instead apply the preceding precedent recognizing the pension increases requested prior to March 29, 2020.
Downloads
References
Angarita, J. (2016). El principio in dubio pro operario en el proceso laboral venezolano. Gaceta Laboral. 22(1), 40-66.
Congreso de Colombia. (1993). Ley 100/93 Por el cual se crea el sistema de seguridad social integral y se crean otras disposiciones. Bogotá: DO: 41148. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0100_1993.html#T%C3%8DTULO%20PRELIMIN.
Corte Constitucional - Sala Plena. (2011). (1 de marzo de 2011). Sentencia C-122/11. [MP Juan Carlos Henao Perez]. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-122-11.htm.
Corte Constitucional - Sala Plena. (2012). (28 de marzo de 2012). Sentencia C-250/12. [MP Humberto Antonio Sierra Porto]. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-250-12.htm.
Corte Constitucional - Sala Plena. (2017). (10 de mayo de 2017). Sentencia SU-310/17. [MP Aquiles Arrieta Gómez]. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/SU310-17.htm.
Corte Constitucional - Sala séptima. (2005). (4 de abril de 2005). Sentencia T-330/05. [MP Humberto Antonio Sierra Porto]. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/T-330-05.htm#:~:text=La%20actividad%20judicial%20supone%20la,entre%20otras%20cosas%2C%20disposiciones%20jur%C3.
Corte Constitucional - Sala séptima de revisión. (2012). (26 de marzo de 2012). Sentencia T-248/12. [MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t-248-12.htm.
Corte Constitucional, Sala Plena. (2019). (28 de marzo de 2019). Sentencia SU140/19. [MP. Cristina Pardo Schlesinger]. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU140-19.htm.
Courtis, C. (2006). La prohibición de regresividad en materia de derechos sociales: apuntes introductorios. En C. Courtis, Ni un paso atrás. La prohibición de regresividad en materia de derechos sociales (págs. 3 - 52). Buenos Aires: Del Puerto.
Diaz Muñoz, E. (2019). El principio de progresividad en el derecho colombiano: revisión teórico-jurídica. Criterio Libre Jurídico, 16 (2), e-6405. Doi: 10.18041/1794-7200/clj.2019.v16n2.6405.
Kelsen, H. (2009). Teoría pura del derecho. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
Naciones Unidad. (1966). (16 de diciembre de 1966). Pacto Internacional de Derechos Económicos y Sociales. Obtenido de: https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CESCR.aspx.
Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Obtenido de https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/ccpr_SP.pdf
Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cescr.aspx
Naciones Unidas. (2004). Los derechos económicos, sociales y culturales Manual para las instituciones nacionales de derechos humanos. Obtenido de Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos: https://www.ohchr.org/Documents/Publications/training12sp.pdf
Organización de los Estados Americanos. (2005). Normas para la confección de los informes periódicos previstos en el protocolo de San Salvador. AG/RES. 2074 (XXXV-O/05). Florida.
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/ccpr_SP.pdf
Pérez Luño, A. E. (2000). La seguridad jurídica: una garantía del derecho y la justicia. Boletín de la facultad de derecho, (15), 25-38.
RAE. (12 de 07 de 2020). Diccionario Panhisánico del español jurídico. Obtenido de https://dpej.rae.es/lema/in-dubio-pro-operario
Rey Clavijo, J. G. (2008). El control constitucional en Colombia a partir de la Constitución de 1991. VIA IURIS , (4), 63-74.
Downloads
Published
Versions
- 2021-08-30 (3)
- 2021-05-17 (2)
- 2020-06-30 (1)
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Criterio Libre Jurídico
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
