La aplicabilidad del control de convencionalidad en la sala civil de la corte suprema de justicia en relación con el derecho a la familia
Autores/as
- Andrés González-Serrano Universidad Militar Nueva Granada - Colombia https://orcid.org/0000-0001-6185-426X
- Leady Natalia Bejarano-Martín Universidad Militar Nueva Granada - Colombia https://orcid.org/0000-0001-6511-6395
DOI:
https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2020v15n1.6286Palabras clave:
Control de convencionalidad, convenios internacionales sobre derechos humanos, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Corte Suprema de Justicia, derecho a la familia, derecho de los menores, Sala CivilResumen
El artículo tiene por objetivo identifcar si la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de Colombia ha ejercido un control de convencionalidad en situaciones que involucran el derecho a la familia. El resultado se consigue mediante el desarrollo de una investigación descriptiva, cualitativa, básica y jurídica, que utiliza el método analítico deductivo e inductivo, y centra su análisis en las disposiciones de la Corte IDH y en las sentencias emitidas por la Sala Civil de la CSJ durante los años 2005 a 2017. Se observa que la CSJ ha ejercido de forma expresa la fgura del control de convencionalidad en diferentes situaciones que involucran el derecho a la familia, por lo cual en el presente artículo se analizarán dos de ellas: i) cuando existen hechos relacionados con violencia intrafamiliar y ii) cuando existen hechos que afectan los derechos de los menores como el derecho a recibir alimentos, a la nacionalidad, a la personalidad jurídica y el derecho a no ser separado de su familia o de alguno de sus padres.
Descargas
Referencias
Castilla Juárez, K. A “Control de convencionalidad interamericano: una mera aplicación del derecho internacional”, Derecho del Estado n.° 33, Universidad Externado de Colombia, julio-diciembre de 2014, pp. 149-172. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3960/4339
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2015) Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 01: Control de Convencionalidad. San José de Costa Rica, Costa Rica: Corte IDH. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7.pdf
--- (2015). Cuadernillo Interamericana de Derechos Humanos N° 7: Control de Convencionalidad. San José de Costa Rica, Costa Rica: Corte IDH. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7.pdf
González, A; Sanabria, J; (2013) Obligaciones de los Estados parte de la Convención Americana, Bogotá D.C, Colombia: Revista Saber ciencia y libertad Vol. 8 No. 2.
Instituto Interamericano de Derechos Humanos (2016). Revista IIDH No. 64. San José de Costa Rica, Costa Rica: IIDH. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/1903/1426
--- (2015) Manual auto-formativo para la aplicación del control de convencionalidad dirigido a operadores de justica. San José de Costa Rica, Costa Rica: IIDH. http://www.corteidh.or.cr/tablas/32077.pdf
Olano García, H (2016). Teoría del Control de convencionalidad. Santiago de Chile, Chile: Revista estudios constitucionales. https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v14n1/art03.pdf
Turyn, A. (2012). Deber de adoptar Disposiciones de Derecho Interno. Buenos Aires. En E. M. Alonso. (1ª ed), La Convención Americana de Derechos Humanos y su proyección en el Derecho Argentino (pp. 19 - 23). Buenos Aires, Argentina: La ley. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/libros/pdf/la-cadh-y-su-proyeccion-en-el-derecho-argentino/002-deberde-adoptar-disp-de-d-interno-la-cadh-y-su-proyeccion-en-el-derecho-argentino.pdf
Ventura, M (2013). El control de convencionalidad y el impacto de las reparaciones emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Brasil, Fortaleza, Ceará: Revista do instituto Brasileiro de Direitos Humanos.
Instrumentos internacionales
OEA, (1948) Declaración Universal de los Derechos Humanos. https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/
--- (1959) Declaración Universal de los derechos del niño. https://www.oas.org/dil/esp/Declaraci%C3%B3n%20de%20los%20Derechos%20del%20Ni%C3%B1o%20Republica%20Dominicana.pdf
--- (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José de Costa Rica, Costa Rica. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
--- (1989) Convención sobre los Derechos del Niño. https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/crc.aspx
--- (1994). Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer (Convención De Belém Do Pará). Belém Do Pará, Brasil. https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html
Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2001). Caso “La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de febrero de 2001. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_73_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2003b). Voto concurrente razonado del Juez Sergio García Ramírez a la Sentencia del caso Mack Chang Vs. Guatemala del 25 de noviembre de 2003. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_101_esp.pdf.
--- (2004) Voto concurrente razonado del juez Sergio García Ramírez a la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Caso Tibi Vs. Ecuador, del 7 de septiembre de 2004. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_114_esp.pdf
--- (2006a) Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Serie C n.° 154. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf
--- (2006b) Corte IDH. Caso La Cantuta Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de noviembre de 2006. Serie C No. 162. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_162_esp.pdf
--- (2006c) Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2006. Serie C n.° 158. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_158_esp.pdf
--- (2007) Caso Boyce y otros Vs. Barbados. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 de noviembre de 2007. Serie C No. 169. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_158_esp.pdf
--- (2008) Caso Heliodoro Portugal Vs. Panamá. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 12 de agosto de 2008. Serie C No. 186. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_186_esp.pdf
--- (2009) Caso Radilla Pacheco Vs. México. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de noviembre de 2009. Serie C No. 209. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_209_esp.pdf
--- (2010a) Caso Fernández Ortega y otros Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de agosto de 2010. Serie C No. 215. http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_224_esp.pdf
--- (2010b) Caso Gomes Lund y otros (“Guerrilha do Araguaia”) Vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2010. Serie C No. 219. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_esp.pdf
--- (2010c) Caso Vélez Loor Vs. Panamá. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de noviembre de 2010. Serie C No. 218. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_218_esp2.pdf
--- (2010d) Caso Ibsen Cárdenas e Ibsen Peña Vs. Bolivia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de septiembre de 2010. Serie C No. 217. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_217_esp1.pdf
--- (2010e) Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de noviembre de 2010, Serie C n.° 220. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_220_esp.pdf
--- (2011a) Caso Gelman Vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 24 de febrero de 2011. Serie C No. 221. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_221_esp1.pdf
--- (2011b) Caso Chocrón Chocrón Vs. Venezuela. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de julio de 2011. Serie C No. 227. http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_227_esp.pdf
--- (2011c) Caso López Mendoza Vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de septiembre de 2011. Serie C No. 233. http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_233_esp.pdf
--- (2011d) Caso Fontevecchia y D´Amico Vs. Argentina, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de noviembre de 2011. Serie C No. 238. http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_238_esp.pdf
--- (2012a) Caso Atala Riffo y niñas Vs. Chile. Solicitud de Interpretación de la Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 21 de noviembre de 2012. Serie C No. 254. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp.pdf
--- (2012b) Caso Furlan y familiares Vs. Argentina. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2012. Serie C No. 246. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_246_esp.pdf
--- (2012c) Masacres de Río Negro Vs. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 4 de septiembre de 2012. Serie C No. 250. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_250_esp.pdf
--- (2012d) Caso Masacres de El Mozote y lugares aledaños Vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de octubre de 2012. Serie C No. 252. http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_252_esp.pdf
--- (2012e) Caso Gudiel Álvarez y otros (“Diario Militar”) Vs. Guatemala. Fondo Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 noviembre de 2012. Serie C No. 253. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_253_esp1.pdf
--- (2012f) Caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones. Sentencia de 30 de noviembre de 2012. Serie C No. 259. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_259_esp.pdf
--- (2013a) Gelman Vs. Uruguay. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de 20 de marzo de 2013. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_221_esp1.pdf
--- (2013b) Caso Mendoza y otros Vs. Argentina. Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones. Sentencia de 14 de mayo de 2013. Serie C No. 260. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_260_esp.pdf
--- (2013c) Corte IDH. Caso Gutiérrez y familia Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2013. Serie C No. 271. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_271_esp.pdf
--- (2013d) Caso J. Vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de noviembre de 2013. Serie C No. 275. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_275_esp.pdf
--- (2013d) Caso García Cruz y Sánchez Silvestre Vs. México. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de noviembre de 2013. Serie C No. 273. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_273_esp.pdf
--- (2014a) Caso Liakat Ali Alibux Vs. Surinam. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de enero de 2014. Serie C No. 276. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_276_esp.pdf
--- (2014b) Caso Norín Catrimán y otros (Dirigentes, miembros y activista del Pueblo Indígena Mapuche) Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de mayo de 2014. Serie C No. 279. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_279_esp.pdf
--- (2014c) Corte IDH. Caso de personas dominicanas y haitianas expulsadas Vs. República Dominicana. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de agosto de 2014. Serie C No. 282. http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_282_esp.pdf
--- (2014d) Caso Rochac Hernández y otros Vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 14 de octubre de 2014. Serie C No. 285. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_285_esp.pdf
--- (2016a) Caso Chinchilla Sandoval y otros Vs. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de febrero de 2016. Serie C No. 312. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_312_esp.pdf
--- (2016b) Caso Trabajadores de la Hacienda Brasil Verde Vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 de octubre de 2016. Serie C No. 318. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_318_esp.pdf
--- (2016c) Caso Andrade Salmón Vs. Bolivia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de diciembre de 2016. Serie C No. 330. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_330_esp.pdf
Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
Corte Suprema de Justicia, Sala Civil Familia y Agraria, (27 de octubre de 2005) Sentencia A-250-2005. [MP Manuel Isidro Ardila Velásquez] https://www.dimar.mil.co/sites/default/fles/informes/30._sentencia_7_de_junio_de_2005.pdf
--- (2008) Sala Civil Familia y Agraria, (10 de junio de 2008) Sentencia 11001-31-10-004-2000-00832-01. [MP César Julio Valencia Copete] https://www.ramajudicial.gov.co/documents/16233290/18877108/6.+SENTENCIA+2016-00183+%28805-01%29%20verbal+fliacion+-+conciliacion+alimentos+-+PROYETO+2.pdf/90b48e91-5a00-497f-8b91-31cb4891b0e9
--- (2009), Sala Civil Familia y Agraria, (24 de noviembre de 2009) Sentencia 0500131100022003-00500-01. [MP César Julio Valencia Copete] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/mujer/mujer0/Providencias/2589931840012006-00314-01%20[22-09-2010].pdf
--- (2010) Sala Civil Familia y Agraria, (28 de julio de 2010) Sentencia 7300122130002010-00237-01- [MP Pedro Octavio Munar Cadena] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/mujer/mujer0/Providencias/383-2005%20[7756].pdf
--- (2011a) Sala Civil Familia y Agraria, (05 de mayo de 2011) Sentencia T 2500022130002011-00045-01. [MP William Namén Vargas] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/mujer/mujer/Providencias/2589931030022002-00084-01%20[24-02-2011].pdf
--- (2011b) Sala Civil Familia y Agraria, (16 de mayo de 2011) Sentencia 25001-22-13-000-2011-00075-01. [MP Ruth Marina Díaz Rueda] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/tutelas/genero/T%207600122030002011-00115-01.pdf
--- (2011c) Sala Civil Familia y Agraria, (29 de julio de 2011) Sentencia 25286-3184-001-2007-00152-01. [MP Edgardo Villamil Portilla] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/mujer/mujer/Providencias/2528631840012007-00152-01%20[29-07-2011].pdf
--- (2012) Sala Civil Familia y Agraria, (24 de abril de 2012) Sentencia 1100131100142005-00078-01. [MP Fernando Giraldo Gutiérrez] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/Normas%20sustanciales/Providencias/new/AC7238-2015%20(2004-00251-02).pdf
--- (2013a) Sala Civil Familia y Agraria, (11 de julio de 2013) Sentencia T 2013-01457-00. [MP Ruth Marina Díaz Rueda] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/exequatur/Providencias/1100102030002007-01956-00%20[27-07-211]%20Estados%20Unidos.pdf
--- (2013b) Sala Civil Familia y Agraria, (08 de agosto de 2013) Sentencia T 7600122100002013-00101-01. [MP Margarita Cabello Blanco] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2017/07/AC6492-2016-2008-00224-02.pdf
--- (2014a) Sala Civil Familia y Agraria, (22 de agosto de 2014) Sentencia STC11171-2014. [MP JESUS VALL DE RUTEN RUIZ] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/Normas%20sustanciales/Providencias/new/AC5403-2015%20(2011-00055-01).pdf
--- (2014b) Sala Civil Familia y Agraria, (17 de octubre de 2014) Sentencia STC14173-2014. [MP ALVARO FERNANDO GARCÍA RESTREPO] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2019/09/SC3642-2019.pdf
--- (2015b) Sala Civil Familia y Agraria, (05 de junio de 2015) Sentencia STC7157-2015. [MP ALVARO FERNANDO GARCÍA RESTREPO] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/index.php/tag/dr-alvaro-fernando-garcia-restrepo/page/2/
--- (2015c) Sala Civil Familia y Agraria, (24 de septiembre de 2015) Sentencia STC12995-2015. [MP ALVARO FERNANDO GARCÍA RESTREPO] http://www.legisaldia.com/BancoMedios/Archivos/sent-stc-167732015-(17001221300020150024602)-15.pdf
---(2016a) Sala Civil Familia y Agraria, (06 de abril de 2016) Sentencia STC4199-2016. [MP MARGARITA CABELLO BLANCO] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2016/12/SC16493.pdf
---(2016b) Sala Civil Familia y Agraria, (19 de mayo de 2016) Sentencia STC6581-2016. [MP ARNOLDO WILSON QUIROZ MONSALVO] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/novejuri/tutela/STC16969-2017.pdf
--- (2016c) Sala Civil Familia y Agraria, (01 de junio de 2016) Sentencia STC7063-2016. [MP ARNOLDO WILSON QUIROZ MONSALVO] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/Normas%20sustanciales/Providencias/new/AC5613-2016%20(2002-00132-01).pdf
--- (2016d) Sala Civil Familia y Agraria, (23 de junio de 2016) Sentencia STC8406-2016. [MP MARGARITA CABELLO BLANCO] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2017/07/AC3642-2016-2010-00740-01.pdf
--- (2016e) Sala Civil Familia y Agraria, (30 de junio de 2016) Sentencia STC8850-2016. [MP ARIEL SALAZAR RAMÍREZ] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2017/03/SC16280-2016.pdf
--- (2016f) Sala Civil Familia y Agraria, (14 de julio de 2016) Sentencia STC9565-2016. [MP ALVARO FERNANDO GARCÍA RESTREPO] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2019/09/SC3642-2019.pdf
--- (2016g) Sala Civil Familia y Agraria, (11 de agosto de 2016) Sentencia STC11054-2016. [MP ARNOLDO WILSON QUIROZ MONSALVO] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2016/11/SC15573.pdf
--- (2016h) Sala Civil Familia y Agraria, (18 de octubre de 2016) Sentencia STC14902-2016. [MP MARGARITA CABELLO BLANCO] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2017/07/SC5917-2017.pdf
--- (2016i) Sala Civil Familia y Agraria, (24 de noviembre de 2016) Sentencia STC17036-2016. [MP ARNOLDO WILSON QUIROZ MONSALVO] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/Normas%20sustanciales/Providencias/new/AC5613-2016%20(2002-00132-01).pdf
--- (2016j) Sala Civil Familia y Agraria, (24 de noviembre de 2016) Sentencia STC16972-2016. [MP ARNOLDO WILSON QUIROZ MONSALVO] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/Normas%20sustanciales/Providencias/new/AC5613-2016%20(2002-00132-01).pdf
--- (2016k) Sala Civil Familia y Agraria, (11 de noviembre de 2016) Sentencia STC16980-2016. [MP LUIS ALONSO RICO PUERTA] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2018/05/TUTELA-DR.-RICO.pdf
--- (2016l) Sala Civil Familia y Agraria, (01 de diciembre de 2016) Sentencia STC17450-2016. [MP LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2019/09/AC3815-2019-2015-00675-02.pdf
--- (2016j) Sala Civil Familia y Agraria, (24 de noviembre de 2016) Sentencia STC16972-2016. [MP ARNOLDO WILSON QUIROZ MONSALVO] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/Normas%20sustanciales/Providencias/new/AC5613-2016%20(2002-00132-01).pdf
--- (2016m) Sala Civil Familia y Agraria, (24 de junio de 2016) Sentencia STC8585-2016. [MP LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA] http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2018/11/STC15084-2018-2.pdf
--- (2008) Sala de Casación Penal, (30 de enero de 2008) Sentencia exp.#28921 [MP] Opiniones Consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b2mar2019/SP025-2019(51204).pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2002). Opinión Consultiva OC 17 – 02. Condición jurídica y derechos Humanos del niño. 28 de agosto de 2002. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_17_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2003a). Opinión Consultiva OC 18 – 03. Condición jurídica y derechos de los migrantes indocumentados. 17 de septiembre de 2003. https://www.acnur.org/fleadmin/Documentos/BDL/2003/2351.pdf
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Saber, Ciencia y Libertad
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.