Esfuerzos internacionales en el combate a la corrupción
DOI:
https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2012v7n2.1801Keywords:
Corruption, international conventions, regional approachesAbstract
The phenomenon of institutional corruption has long posed a challenge to the international community to make evident: Empowering transparency in the public sector as well as in the private sector is essential in order to move from simple growth to sustainable development.
Because this phenomenon went from being an exclusively domestic affair to an international one, state responses are articulated through the generation of Conventions that unite the efforts to combat corruption and develop proper coping mechanisms to the phenomenon. In view of the above, this article focuses on accounting for the different normative efforts to fight corruption,
beginning with some forms of classification of the phenomenon.
References
2. Alto Commissario Anticorruzione. (2004). Il Fenomeno Della Corruzione In Italia (la mappa dell’Alto commissario Anticorruzione). Roma: Alto Alto Commissario Anticorruzione.
3. BANCO ASIÁTICO PARA EL DESARROLLO. Criminalisation of bribery in Asia and the Pacific. ADB –OCDE. 2011
4. BAILEY, Jhon. CHABAT, Jorge. Transnational crime and public security. San Diego: Center for U.S.-Mexican Studies, University of California, 2002.
5. BOEHM, F. (2005). Corrupción y Captura en la Regulación de los Servicios Públicos. Revista de Economía Institucional, 245-263.
6. BOEHM, F., & Graf Lambsdorff, J. (2009). Corrupción y Anticorrupción: Una Perspectiva Neo-Institucional. Revista de Economía Institucional, II (2I), 45-72.
7. CARTIER - BRESSON, J. (1996). Corrupción Institucionalizada y Neocorporativismo, con ejemplos del caso francés. Nueva Sociedad, 110-125.
8. DEL CASTILLO, A. (2001). Fundamentos de la Investigación Empírica Reciente sobre la Corrupción. Gestión y Política Pública, 375-402.
9. DELLA PORTA, D., & Vannucci, A. (2007). Mani Impunite. Vecchia e nuova corruzione in Italia. Roma: Laterza.
10. Europe, C. o. (05 de Diciembre de 2011). GrecoGroup of States against corruption (GRECO). Recuperado el 29 de Julio de 2012, de http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Greco(2011)20_RulesOfProcedure_EN.pdf
11. ______. (s.f.). Group of States against corruption (GRECO). Recuperado el 3 de Agosto de 2012, de GRECO: http:// www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/index_en.asp
12. ______. (15 de Enero de 2012). Group of States against corruption (GRECO). Recuperado el 14 de Agosto de 2012, de http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/general/3.%20What%20is%20GRECO_en.asp
13. GLOBAL COALLITION FOR AFRICA. http://www.un.org/en/africarenewal/subjindx/113gov.htm
14. GORDILLO, Agustín. Tratado de Derecho Administrativo. Tomo I –XVI, 2. Fundación de Derecho Administrativo, Buenos Aires, 2000.
15. KAUFFMAN, D. (2000). Corrupción y Reforma institucional: el poder de la evidencia empírica. Revista Perspectivas, 367-387.
16. MARTÍNEZ, E., & Juan, R. (2006). La corrupción en la contratación estatal colombiana. Una aproximación desde el neoinstitucionalismo. Reflexión Política, 148-162.
17. Organización de Estados Americanos – OEA – Departamento de Cooperación Jurídica. En: http://www.oas.org/juridico/ spanish/mesicic_intro_sp.htm
18. Organización de Naciones Unidas. United Nations Office on Drugs and Crime. En: http://www.unodc.org/unodc/en/ corruption/index.html?ref=menuside
19. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico – OCDE – Combate a la corrupción. En: http://www. oecd.org/centrodemexico/publicaciones/combatealacorrupcion.htm
20. RODRIGUEZ CARRION, José. Derecho Internacional Público. Ed. Tecnos. 1990.
21. SOTO, R. (2003). La corrupción desde una perspectiva económica. Estudios Públicos, 23-62.