Social perception of alleged perpetrators of bullying at work place from different participant’s point of view
DOI:
https://doi.org/10.18041/2322-634X/rcso.1.2019.6416Keywords:
bullying, work, perpetrators bystanders, victimsAbstract
Goal: To analyze the social perception of bullying at work place perpetrators from different participant’s point of view: victims, bystanders and perpetrators.
Methods: Phenomenological study performed by deep interviews.
Results: The perpetrators showed a positive auto perception, supported in academic background, the laborer policies and his/her directive position. Some of them recognized to be perpetrators, others think that her actions could be misunderstand by the people like bullying, and others not recognized themselves as perpetrators. The bystanders perceived the perpetrators like attractive persons with intellectual and personal skills that could be evaluated in positive or negative way. The victims pointed out only negative visions.
Conclusion: The individual personalities in insolate way is not enough for to understand the bullying at work place, it should be considerer the organizational, economic and politic context.
Downloads
References
Piñuel I. Mobbing: Cómo sobrevivir al acoso psicológico en el trabajo. Santander: Sal Terrae; 2001.
Jackson JE. The Rashomon approach to dealing with chronic pain. Soc Sci Med. 1994; 38(6): 823-833.
Martín-Baró I. Acción e Ideología. Psicología Social desde Centroamérica. San Salvador: UCA Editores; 1988.
Santoro E. Percepción Social. Pp 77-109, En: Salazar JM. Psicologia Social, México: Trillas; 1982.
Moreno JB, Rodríguez A, Garrosa E, Morante ME. Antecedentes organizacionales del acoso psicológico en el trabajo: un estudio exploratorio. Psicothema. 2005; 17(4): 627-632.
Tracy S, Lutgen-Sandvik P, Alberts Jess. Nightmares, Demons and Slaves. Exploring the Painful Metaphors of Workplace Bullying. Communication Quarterly. 2006; 20(2): 148-185.
Ovejero A. El mobbing o acoso psicológico en el trabajo: Una perspectiva psicosocial. Rev Psicol Trab Organizaciones. 2006; 22(1): 101-121.
Parés M. El lenguaje en el mobbing. En Peña F, Ravelo P, Sánchez S. Cuando el trabajo nos castiga. 82-83, México: UAM; 2007.
Hirigoyen M-F. El acoso moral en el trabajo. Distinguir lo verdadero de lo falso. Barcelona: Paidos; 2001.
González de RRJL. El Trastorno por Mediocridad Inoperante Activa (síndrome MIA). Psiquis. 1997; 18 (6): 229-231
Edreira MJ. Fenomenología del acoso moral. LOGOS. Anales del Seminario de Metafísica. 2003; 36: 131-151.
Arciniega RS. El Acoso Moral (Mobbing) en las Organizaciones Laborales. Psicología Iberoamericana. 2009; 17(2): 13-23.
Einarsen S, Lars JH. Antecedentes y consecuencias del acoso psicológico en el trabajo: una revisión de la literatura. Rev Psicol Trabajo Organizaciones. 2006; 22(3): 251-273.
Parzefall M-R, Salin D. Perceptions of and reactions to workplace bullying: A social exchange perspective. Human relations. 2010; 63(6): 761–780.
Salin D. Ways of Explaining Workplace Bullying: A Review of Enabling, Motivatingand Precipitating Structures and Processes in the Work Environment. Human Relations. 2003; 56: 1213-1232.
Maffesoli M. Elogio de la razón sensible. Una visión intuitiva del mundo contemporáneo. Barcelona: Paidos; 1997.
Sandín MP. Investigación Cualitativa en Educación. Madrid, Mac Graw Hill; 2003.
Arcury T, Quandt S. Qualitative methods in arthritis research: sampling and data analysis. Arthritis care and Research. 1998; 11(1):66-74.
Acosta M, Torres-López TM, Díaz D, Aguilera MÁ, Parra L, Pozos E. Autopercepción de presuntos perpetradores de acoso psicológico en el trabajo. Un acercamiento fenomenológico. Salud Uninorte. 2012; 28(1): 51-59.
Pando M, Aranda C, Preciado ML, Franco S, Salazar JGuadalupe. Validez y confiabilidad del inventario de violencia y acoso psicológico en el trabajo (IVAPT-PANDO). Enseñanza Investig Psicol. 2006; 11(2): 319-332.
Hudelson P. Qualitative research for health programmes. Geneva: World Health Organization; 1994. Disponible en: http://libdoc.who.int/hq/1994/WHO_MNH_PSF_94.3.pdf.
Martínez M. Comportamiento Humano. México: Editorial Trillas; 1996.
Muhr T. Scientific Software Development´s ATLAS-ti. Visual qualitative data. Versión 6, Berlín: Scientific Software Development; 1997.
Uribe JFelipe, Contreras F, Sánchez O, García A. Los Cinco Grandes y maquiavelismo en trabajadores mexicanos: un estudio de personalidad y manipulación. Rev Psicol Trab Organizaciones. 2008; 24(1): 61-79.
Lars JH, Skogstad A, Einarsen S. Individual and situational predictors of workplace bullying: Why do perpetrators engage in the bullying of others? Work y Stress. 2009; 23(4): 349-358.
Mayoral S. Mobbing: principales debates teóricos e implicaciones prácticas en el ámbito laboral español. Acciones Investig Sociales. 2008; 26: 91-125.
Peralta MC. El acoso laboral-mobbing-perspectiva psicológica. Rev Estudios Soc. 2004; 18: 111-122.
Carrusca CE, Antunes F, Antunes ME. E se o assédio não fosse moral? Perspectivas de análise de conflitos interpessoais em situações de trabalho. Rev Bras Saúde Ocup. 2012; 37(126): 256-268.
Acosta M, Torres-López TM, Díaz D, Aguilera MÁ, Pozos E. Seguro Popular, condiciones psicosociales de trabajo y violencia en empleados de una institución de salud en México: un análisis desde el modelo de los determinantes sociales de la salud. Rev Fac Nac Salud Pública. 2013; (supl 1)31: S181-S191.
Acosta M, Parra, L. Acoso psicológico en el trabajo: qué es y cómo prevenirlo. Cali, Colombia: Universidad Libre de Colombia; 2013.
Downloads
Published
Versions
- 2019-06-30 (2)
- 2021-03-04 (1)
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Revista Colombiana de Salud Ocupacional
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
