Cultura de la producción intelectual y su fortalecimiento en el programa de postgrado de salud ocupacional en la Universidad Libre – seccional Cali.
Keywords:
postgrade, researchAbstract
El propósito principal de invertir dinero en la investigación en salud es el avanzar científicamente en la comprensión y el mejoramiento del estado de salud de las comunidades. No obstante, no es fácil traducir los hallazgos científicos en beneficios para la salud. Este proceso requiere datos confiables y usables, extraídos de la investigación.1 Los artículos publicados en revistas científicas que siguen la cultura de la revisión por pares se han convertido en la manera estándar por la cual la comunidad científica internacional revisa los resultados de las investigaciones básicas o clínicas y permite su difusión hacia la comunidad científica y su aplicación en la práctica médica. Esencialmente, los resultados de investigación que no se publican permanecen invisibles para el mundo e igualmente resultan afectados los investigadores.1
Downloads
References
Simera, I., Moher, D., Hoey, J., Schulz, K.F. & Altman, D.G. A catalogue of reporting guidelines for health research. Eur J Clin Invest 40, 35-53.
Abdelkhalek, N.M., Hussein, A.M., Sulaiman, N. & Hamdy, H. Faculty as simulated patients (FSPs) in assessing medical students' clinical reasoning skills. Educ Health (Abingdon) 22, 323 (2009).
Donnon, T. & Violato, C. Medical students' clinical reasoning skills as a function of basic science achievement and clinical competency measures: a structural equation model. Acad Med 81, S120-3 (2006).
Moore, A. & Janssens, B. Science writing and communication. Biotechnol J 4, 586-7 (2009). University, C.S. Writing@CSU. Vol. 2010 (CSU, 2009).
Vasconcelos, S.M., Sorenson, M.M., Leta, J., Sant'ana, M.C. & Batista, P.D. Researchers' writing competence: a bottleneck in the publication of Latin-American science? EMBO Rep 9, 700-2 (2008).
International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE): Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals: writing and editing for biomedical publication. Haematologica 89, 264 (2004).
Simera, I., Moher, D., Hoey, J., Schulz, K.F. & Altman, D.G. The EQUATOR Network and reporting guidelines: Helping to achieve high standards in reporting health research studies. Maturitas 63, 4-6 (2009).
Thornton, H. Report on EQUATOR Network launch meeting 26th June 2008 "Achieving Transparency in Reporting Health Research". Int J Surg 6, 428-31 (2008).
Clark, O.A. & Castro, A.A. Searching the Literatura Latino Americana e do Caribe em Ciencias da Saude (LILACS) database improves systematic reviews. Int J Epidemiol 31, 112-4 (2002).
Manriquez, J.J. Searching the LILACS database could improve systematic reviews in dermatology. Arch Dermatol 145, 947-8 (2009).
Goldenberg, S., Castro, R.C. & Azevedo, F.R. [ SciELO (Scientific Electronic Library Online) statistical data interpretation.]. Acta Cir Bras 22, 1-7 (2007).
Perez Andrés, C. [The Revista Española de Salud Publica in the SciELO Virtual Library (Scientific Electronic Library On-Line)]. Rev. Esp Salud Publica 73, 665-7 (1999).
Jaramillo, H. & Ávila, O. Análisis de la producción científica colombiana en medicina social y medicina básica Base de datos Thomson ISI (1975-2005). Serie Documentos de Trabajo (2008).
