Subjectivity as epistemic problem of accounting
DOI:
https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2014v12n21.97Keywords:
Accounting knowledge, Subjectivity, Life world, UnderstandingAbstract
The purpose of this article is to make a thought approach to accounting knowledge from the phenomenological perspective of Edmund Husserl; this approach is based on the reflection of the concept of subjectivity, from which it seeks to give one more human sense about accounting knowledge. In this sense, the relationship that exists between subjectivity and accounting knowledge is explored, from the way the world of life is presented as a-priori universal experience, as the basis of meaning on which the man develops his ideas and various specialized worlds appear as the accounting world.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Basu, Sudipta; Kirk, Marcus, y Waymire, Greg (2009). Memory, transaction records, and the wealth of nations. Accounting, Organizations and Society, Vol. 34, No. 8. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1008879
Barbosa, Omar (2011). El viajero explorador y las selvas sin caminos del nuevo mundo. En: Cuadernillo N° 3. Seminario de métodos de investigación: Método fenomenológico. Bogotá: Universidad Santo Tomás, Facultad de Filosofía.
Cañibano, Leandro y Gonzalo, José (1996). Los programas de investigación en contabilidad. Revista Contaduría No. 29, pp. 13-61. Medellín: Universidad de Antioquia.
Cuartas, Juan (2009). Daniel Herrera Restrepo, enumeración y mundo de la vida. En: Anuario Colombiano de Fenomenología. Vol. IV. Popayán: Universidad del Cauca.
Fink, Eugen (1939). Sobre el origen de la geometría. En: Revue internationale de Philosophie, Bruselas, año 1, N° 2, data de 1936.
Gertz, Federico (1999). Origen y evolución de la contabilidad. Ensayo histórico. 5ª edición. México: Trillas.
Herrera, Daniel (2011). Edmund Husserl. En: Cuadernillo N°1. Seminario de métodos de investigación: Método fenomenológico. Bogotá: Universidad Santo Tomás, Facultad de Filosofía.
___________ (2002). Qué es la Fenomenología. En: Lección inaugural del año Académico. Bogotá: Facultad de Filosofía, Universidad San Buenaventura.
Husserl, Edmund (2012). Conferencias de Londres. Método y Filosofía Fenomenológica. Salamanca, España: Ediciones Sígueme.
____________ (1991). La crisis de las ciencias europeas y la filosofía trascendental. Barcelona: Crítica.
___________ (1954). Apéndice III. La crisis de las ciencias europeas y la filosofía trascendental. Walter Biemel (ed.) Tomo VI de Husserlianas. Martinus Nijhoff.
___________ (1925). Fenomenología de la Enciclopedia Británica. Traducción: Antonio Zirión. Husserliana Band IX.
___________ (1997). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Vol. 1. México: FCE.
___________ (2010). Conferencias de París, introducción a la fenomenología trascendental. México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
___________ (1917). La relación del fenomenólogo con la historia. En: Husserlianas XXV. Tradución de Antonio Zirión. México.
___________ (1985). Carta a Levy-Bruhl. En: Er. Revista de Filosofía, Sevilla; N°. 19, 172.
Méndez, Teresa y Ribeiro, Domingo (2012). Aspectos históricos del pensamiento contable: de los inicios al paradigma de la utilidad. Nuevas corrientes del pensamiento económico. Revista Información Comercial Española (ICE), No. 865, pp. 71-78. Madrid: Ministerio de Economía y Competitividad. Disponible en: http://www.revistasice.com/CachePDF/
Ricoeur, Paul (2000). Explicar y Comprender. En: Del texto a la Acción, Ensayos de Hermenéutica II. Trad. Pablo Corona. Argentina: Editorial Fondo de Cultura Económica.
Vargas, Germán (2006). Pensar sobre nosotros mismos. Capítulo IV. Bogotá: Editorial San Pablo.
Zirión, Antonio (2011). Edmund Husserl: Bosquejo bibliográfico. En: Cuadernillo N° 2. Seminario de Métodos de Investigación: Método Fenomenológico. Bogotá: Universidad Santo Tomás, Facultad de Filosofía.
__________ (1987). Equívocos y precisiones sobre los conceptos de fenómeno y fenomenología. Toluca: Universidad Nacional Autónoma de México.
Barbosa, Omar (2011). El viajero explorador y las selvas sin caminos del nuevo mundo. En: Cuadernillo N° 3. Seminario de métodos de investigación: Método fenomenológico. Bogotá: Universidad Santo Tomás, Facultad de Filosofía.
Cañibano, Leandro y Gonzalo, José (1996). Los programas de investigación en contabilidad. Revista Contaduría No. 29, pp. 13-61. Medellín: Universidad de Antioquia.
Cuartas, Juan (2009). Daniel Herrera Restrepo, enumeración y mundo de la vida. En: Anuario Colombiano de Fenomenología. Vol. IV. Popayán: Universidad del Cauca.
Fink, Eugen (1939). Sobre el origen de la geometría. En: Revue internationale de Philosophie, Bruselas, año 1, N° 2, data de 1936.
Gertz, Federico (1999). Origen y evolución de la contabilidad. Ensayo histórico. 5ª edición. México: Trillas.
Herrera, Daniel (2011). Edmund Husserl. En: Cuadernillo N°1. Seminario de métodos de investigación: Método fenomenológico. Bogotá: Universidad Santo Tomás, Facultad de Filosofía.
___________ (2002). Qué es la Fenomenología. En: Lección inaugural del año Académico. Bogotá: Facultad de Filosofía, Universidad San Buenaventura.
Husserl, Edmund (2012). Conferencias de Londres. Método y Filosofía Fenomenológica. Salamanca, España: Ediciones Sígueme.
____________ (1991). La crisis de las ciencias europeas y la filosofía trascendental. Barcelona: Crítica.
___________ (1954). Apéndice III. La crisis de las ciencias europeas y la filosofía trascendental. Walter Biemel (ed.) Tomo VI de Husserlianas. Martinus Nijhoff.
___________ (1925). Fenomenología de la Enciclopedia Británica. Traducción: Antonio Zirión. Husserliana Band IX.
___________ (1997). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Vol. 1. México: FCE.
___________ (2010). Conferencias de París, introducción a la fenomenología trascendental. México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
___________ (1917). La relación del fenomenólogo con la historia. En: Husserlianas XXV. Tradución de Antonio Zirión. México.
___________ (1985). Carta a Levy-Bruhl. En: Er. Revista de Filosofía, Sevilla; N°. 19, 172.
Méndez, Teresa y Ribeiro, Domingo (2012). Aspectos históricos del pensamiento contable: de los inicios al paradigma de la utilidad. Nuevas corrientes del pensamiento económico. Revista Información Comercial Española (ICE), No. 865, pp. 71-78. Madrid: Ministerio de Economía y Competitividad. Disponible en: http://www.revistasice.com/CachePDF/
Ricoeur, Paul (2000). Explicar y Comprender. En: Del texto a la Acción, Ensayos de Hermenéutica II. Trad. Pablo Corona. Argentina: Editorial Fondo de Cultura Económica.
Vargas, Germán (2006). Pensar sobre nosotros mismos. Capítulo IV. Bogotá: Editorial San Pablo.
Zirión, Antonio (2011). Edmund Husserl: Bosquejo bibliográfico. En: Cuadernillo N° 2. Seminario de Métodos de Investigación: Método Fenomenológico. Bogotá: Universidad Santo Tomás, Facultad de Filosofía.
__________ (1987). Equívocos y precisiones sobre los conceptos de fenómeno y fenomenología. Toluca: Universidad Nacional Autónoma de México.
Downloads
Published
2014-12-01
Issue
Section
Artículos
How to Cite
Subjectivity as epistemic problem of accounting. (2014). Criterio Libre, 12(21), 63-77. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2014v12n21.97
