Social representations as subjective production on the consumption of psychoactive substances in four young people
DOI:
https://doi.org/10.18041/1794-7200/criteriojuridico.2018.v15n2.5571Keywords:
Subjectivity, subjective senses, social representations, symbolic dimension, emotional dimensionAbstract
The objective of this research article is to investigate social representations as subjective production about the consumption of psychoactive substances in four young people. This study is approached from a historical-cultural perspective, which places as a central axis the representations as subjective productions from the Subjectivity Theory of Fernando González Rey. The method used consisted in a qualitative study of comprehension-interpretative analysis, oriented to the constructive interpretative model for the analysis of the information, conversational dynamics were carried out and in their absence the inducers written as complete sentences and compositions, as well as inducers not written as films in a group of four young people. Among the results, it was found that in the social representations constructed by the young people who have consumed psychoactive substances, both the symbolic and emotional dimensions are involved, which converge as elements of subjective senses in the social and individual instances. The following conclusions are reached: if we consider the relevance of González Rey’s unusual reading of social representations, when he refers that they are particular insofar as the dimensions that make up it are presented in a differentiated manner in each subject, He finds that the emotional dimension is an aspect that is not easy to identify since it depends on the interpretation that the researcher makes of it and the symmetric communication relationship that he constructs with the participant subject.
Downloads
References
2. Brito, R. L. (2002). Identidades Juveniles y Práxis Divergentes; acerca de la Conceptualización de Juventud. En A. N. Domínguez, Jóvenes, Culturas e Identidades Urbanas. Iztapalapa: Casa abierta al tiempo.
3. Echeverría, A. (2004). Representaciones Sociales de las Drogas de Jóvenes Urbano Populares en Proceso de Rehabilitación en Comunidad Terapéutica. Santiago de Chile: Universidad de Chile escuela de Ciencias Sociales Carrera de Psicologia.
4. Gaviria, C. D.; Bedoya, V. H.; y Zapata, F. J. (2007). Representaciones sociales de los jóvenes de la ciudad de Medellín sobre el consumo de sustancias psicoactivas en relación con sus escenarios. Informes Psicológicos, 9, 11-40.
5. Gobierno Nacional de la Republica de Colombia. (2014). Estudio Nacional de Consumo de Sustancias Psicoactivas en Colombia 2013. Bogotá D.C: ALVI Impresores S.A.S.
6. González, F. (1993). Psicología Social, Teória Marxista y el Aporte de Vigotsky. Revista Cubana de Psicología, 10 (2), 164-169. Recuperado de: http://www.fernandogonzalezrey.com/images/PDFs/producao_biblio/fernando/artigos/Psicologia_historico_Cultural/Psicologia_social_teoria_marxista.pdf
7. González, F. (2002a). El Concepto de Subjetividad Social y su Significación para Diferentes Esferas de la Psicología. En F. GonzálezRey, Sujeto y Subjetividad. Una Aproximación Histórico Cultural. Ciudad de Mexico: Thomson.
8. González, F. (2002b). La Subjetividad Individual: Su Sentido y sus Limites en la Construcción del Pensamiento Psicológico. En F. GonzálezRey, Sujeto y Subjetividad. Una Aproximación Histórico Cultural. Ciudad de Mexico: Thomson.
9. González, F.. (2002c). La Subjetividad Social como Vía para el Estudio de la Sociedad. En F. González Rey, Sujeto y Subjetividad. Una Aproximación Histórico Cultural. Mexico: Thomson.
10. González, F.. (2002d). La Subjetividad y Las Teórias de Inspiración Social en la Psicología. En F. González Rey, Sujeto y Subjetividad: Una Aproximación Histórico-Cultural. Mexico: Thomson.
11. González, F. (2002e). La Sujetividad y su Significación Actual en la Construcción del Pensamiento Psicológico. En F. González Rey, Sujeto y Subjetividad: Una Aproximación Histórico Cultural. Mexico: Thomson.
12. González, F. (2002f). La Teoría de las Representaciones Sociales: Un Analisis desde la Subjetividad Social. En F. GonzálezRey, Sujeto y Subjetividad. Una Aproximación Histórico Cultural. Mexico: Thomson.
13. González, F. (2002g). La Subjetividad: Su Significación para la Ciencia Psicológica. En O. Furtado, y F. González Rey, Por Uma Epistemologia da Subjetividade: Um Debate entre a Teoria Sócio-Histórica e a Teoria das Representacoes Sociais. Sao pablo: Casa do psicologo.
14. González, F. (2006). Investigación Cualitativa y Subjetividad. Guatemala: Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala.
15. González Rey, F. (2008). Subjetividad Social, Sujeto y Representaciones Sociales. Revista diversitas - Perspectivas en Psicología, 4 (2), 225-243.
16. González, F. (2011). A Subjetividade Numa Perspectiva Cultural-Histórico A importancia dos Sentidos Subjetivos e as Configuracoes Subjetivas no estudo da Saúde Humana. En F. González Rey. Subjetividade e Saúde Superando a Clinica da Patologia. Sao Pablo: Cortez Editora.
17. González, F.. (2011). Las Representaciones Sociales: Su Significación Para La Psicología Social. En F. Gonzalez Rey. El Sujeto Y La Subjetividad En La Psicología Social. Buenos Aires: Noveduc.
18. Guzmán, Á. (2007). Representaciones Sociales Respecto del Consumo de Drogas en Jóvenes Egresados de Tratamiento Residencial de Drogodependencia de la Zona Sur de Santiago. Santiago de Chile: Universidad Academica de Humanismo Cristiano.
19. Jodelet, D. (2011). Aportes del Enfoque de las Representaciones Sociales al Campo de la Educación (Trad. Maria Matilde Balduzzi). Espacios en Blanco, 21, 133-154.
20. Mora, M. (2002). La Teória de las Representaciones Sociales de Serge Moscovici. Athenea Digital, (2), 1-25.
21. Mori, V. D., y González Rey, F. L. (2010). Las Representaciones Sociales como Proceso Subjetivo: Un Estudio de Caso de Hipertención. Revista CS, (5), 221-240. doi: 10.18046/recs.i5.457
22. Morin, E. (1990). Introducción al Pensamiento Complejo. Madrid: Gedisa.
23. Moscovici, S. (1979). Observaciones Preliminares. En S. Moscovici, El Psicoanálisis, Su Imagen y Su Público. Buenos Aires: Huelmu.
24. Moscovici, S. (2000). The History and Actuality of Social Pychology. En S. Moscovici, Social Representations. Exploration in Social Psychology. Cambridge: Polity Press.
25. Murcia, M. y Orejuela, J. J. (2014). Las Comunidades Teoterapéuticas y Psicoterapéuticas Como Tratamiento Contra la Adicción a SPA: Una Aproximación a su Estado del Arte. Revista CES Psicología, 7 (2), 155-172.
26. Murcia, M., Orejuela, J. J., y Patiño, J. F. (2016). De la Psicoterapia a la Teoterapia: Sentidos Subjetivos Respecto al Proceso Terapéutico en Personas Adictas a Sustancias Psicoactivas con Experiencia Previa en Psicoterapia. Cali: Editorial Bonaventuriana.
27. Organización Mundial de la Salud. (1994). Glosario de Términos de Alcohol y Drogas. Recuperado el 15 de mayo de 2016, de Glosario de Términos de Alcohol y Drogas. Madrid: Ministerio de Sanidad. Recurado de: http://www.who.int/substance_abuse/terminology/lexicon_alcohol_drugs_spanish.pdf
28. Perozo, M. L. (2011). Representaciones Sociales en Consumidores de Droga. Tesis Psicológica, 9 (1), 146-155.
29. Sierra, D.; Pérez, M. y Núnez, A. P. (2005). Representaciones Sociales en Jóvenes Consumidores y No Consumidores de Sustancias Psicoactivas. Adicciones, 17 (4), 349-360.
30. Soto, L. (2006). Representaciones Sociales del Proceso de Rehabilitación del Consumo de Drogas en Adolescentes. Un Estudio de Jovenes Participantes en Programas Ambulatorios Locales. Santiago de Chile: Universidad Academica de Humanismo Cristiano.