International responsibility of the state and the challenge of justice administrators, taking into account the supremacy of international law
DOI:
https://doi.org/10.18041/1794-7200/criteriojuridico.2%20Julio-Di.768Keywords:
International law, domestic law, international responsibility of the state, comprehensive reparation, human rightsAbstract
This paper provides a significant discussion of the topic of supremacy, interaction, and harmony between international law and domestic law according to the Kelsenian theory. It is aimed at showing that the international responsibility of each state emerges as a demonstration of the hierarchy of international law and the need of the states to regulate actions which are detrimental to their interests and to guarantee effective compliance with international obligations.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Aguiar, Asdrúbal. Derechos humanos y responsabilidad del Estado. Monte
Ávila Editores. Venezuela, 1997.
2. Buergentahl, Thomas, Gross Espiell, Héctor y otros: (1994). Manual de
derecho internacional público, Fondo de cultura económica, México.
3. Castañeda Quintana, Luisa y González Quintero, Armando. Responsabilidad
internacional del Estado por violaciones a los derechos humanos:
La reparación integral, estudios de casos contra el Estado colombiano.
En: Revista Saber, ciencia y libertad. Universidad Libre, Cartagena, Colombia,
2010.
4. Gaja, Giorgio. L’esaurimento dei ricorsi interni nell diritto internazionale.
Milano, Giuffré, 1967.
5. Kelsen, Hans. Teoría General del Derecho y del Estado. Imprenta universitaria.
México, 1958.
6. Kelsen, Hans. Principios del derecho internacional público. El ateneo. Buenos
Aires, 1965.
7. Kelsen, Hans. Introducción a la teoría pura del derecho (3ra edición). Editora
Jurídica Grijley. Lima, 2001.
8. Kelsen, Hans. Teoría pura del derecho. Traducción de Roberto Vernengo. 15ª
edición. Editorial Porrúa. México, 2007.
9. Pérez Giralda, Aurelio. El proyecto de la Comisión de Derecho Internacional
sobre la responsabilidad de los Estados, al final del camino. 2001. Extraído
agosto 03, 2011, de https://www.u-cursos.cl/derecho/2008/1/D129A0314/4/
material.../170850.
10. Podestá Costa y Ruda, José María. Derecho internacional público. Tomo 2.
Tipografía editora Argentina. Buenos Aires, 1985.
11. Rey Cantor, Ernesto. Medidas provisionales y medidas cautelares en el sistema
interamericano de derechos humanos. Segunda Edición. Temis. Bogotá, 2008.
Rey Cantor, Ernesto. Control de convencionalidad de las leyes y derechos Humanos.
Porrúa. México, 2008.
Castañeda, L
Criterio Libre Jurídico - Vol. 7 No. 2 - Julio - Diciembre de 2010 91
Jurisprudencia Corte Interamericana de Derechos Humanos
1. Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú, sentencia de fondo, reparaciones
y costas del 25 de noviembre de 2006.
2. Caso Garrido y Baigorria vs. Argentina, sentencia de reparaciones y costas del
27 de agosto de 1998.
3. Masacre de Ituango vs. Colombia, sentencia de excepción preliminar, fondo,
reparaciones y costas. Sentencia de 1 de julio de 2006
4. Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile, sentencia de excepciones preliminares,
fondo, reparaciones y costas del 26 de septiembre de 2006.
5. Caso Vargas Areco vs. Paraguay, sentencia de fondo, reparaciones y costas
del 26 de septiembre de 2006.
6. Caso Goiburú y otros vs. Paraguay, sentencia de fondo, reparaciones y costas
del 22 de septiembre de 2006.
7. Caso Claude Reyes y otros vs. Chile, sentencia de fondo, reparaciones y
costas del 19 de septiembre de 2006.
Jurisprudencia de la Corte Permanente de Justicia Internacional
1. Caso Wimbledon, 1924, Series A, No. 1
2. Caso del intercambio de poblaciones griegas y turcas, 1925, Series B, No. 10.
3. Opinión consultiva sobre Greco-Bulgarian “Communities” del 31 de julio de
1930, Series B, No. 17.
Ávila Editores. Venezuela, 1997.
2. Buergentahl, Thomas, Gross Espiell, Héctor y otros: (1994). Manual de
derecho internacional público, Fondo de cultura económica, México.
3. Castañeda Quintana, Luisa y González Quintero, Armando. Responsabilidad
internacional del Estado por violaciones a los derechos humanos:
La reparación integral, estudios de casos contra el Estado colombiano.
En: Revista Saber, ciencia y libertad. Universidad Libre, Cartagena, Colombia,
2010.
4. Gaja, Giorgio. L’esaurimento dei ricorsi interni nell diritto internazionale.
Milano, Giuffré, 1967.
5. Kelsen, Hans. Teoría General del Derecho y del Estado. Imprenta universitaria.
México, 1958.
6. Kelsen, Hans. Principios del derecho internacional público. El ateneo. Buenos
Aires, 1965.
7. Kelsen, Hans. Introducción a la teoría pura del derecho (3ra edición). Editora
Jurídica Grijley. Lima, 2001.
8. Kelsen, Hans. Teoría pura del derecho. Traducción de Roberto Vernengo. 15ª
edición. Editorial Porrúa. México, 2007.
9. Pérez Giralda, Aurelio. El proyecto de la Comisión de Derecho Internacional
sobre la responsabilidad de los Estados, al final del camino. 2001. Extraído
agosto 03, 2011, de https://www.u-cursos.cl/derecho/2008/1/D129A0314/4/
material.../170850.
10. Podestá Costa y Ruda, José María. Derecho internacional público. Tomo 2.
Tipografía editora Argentina. Buenos Aires, 1985.
11. Rey Cantor, Ernesto. Medidas provisionales y medidas cautelares en el sistema
interamericano de derechos humanos. Segunda Edición. Temis. Bogotá, 2008.
Rey Cantor, Ernesto. Control de convencionalidad de las leyes y derechos Humanos.
Porrúa. México, 2008.
Castañeda, L
Criterio Libre Jurídico - Vol. 7 No. 2 - Julio - Diciembre de 2010 91
Jurisprudencia Corte Interamericana de Derechos Humanos
1. Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú, sentencia de fondo, reparaciones
y costas del 25 de noviembre de 2006.
2. Caso Garrido y Baigorria vs. Argentina, sentencia de reparaciones y costas del
27 de agosto de 1998.
3. Masacre de Ituango vs. Colombia, sentencia de excepción preliminar, fondo,
reparaciones y costas. Sentencia de 1 de julio de 2006
4. Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile, sentencia de excepciones preliminares,
fondo, reparaciones y costas del 26 de septiembre de 2006.
5. Caso Vargas Areco vs. Paraguay, sentencia de fondo, reparaciones y costas
del 26 de septiembre de 2006.
6. Caso Goiburú y otros vs. Paraguay, sentencia de fondo, reparaciones y costas
del 22 de septiembre de 2006.
7. Caso Claude Reyes y otros vs. Chile, sentencia de fondo, reparaciones y
costas del 19 de septiembre de 2006.
Jurisprudencia de la Corte Permanente de Justicia Internacional
1. Caso Wimbledon, 1924, Series A, No. 1
2. Caso del intercambio de poblaciones griegas y turcas, 1925, Series B, No. 10.
3. Opinión consultiva sobre Greco-Bulgarian “Communities” del 31 de julio de
1930, Series B, No. 17.
Downloads
Published
2010-07-01
Issue
Section
Articles results of research processes
How to Cite
Castañeda Quintana, L. F. (2010). International responsibility of the state and the challenge of justice administrators, taking into account the supremacy of international law. Criterio Libre Jurídico, 7(2), 79-91. https://doi.org/10.18041/1794-7200/criteriojuridico.2 Julio-Di.768
