Globalization of law, legal fetishism the veil of Human Rights
DOI:
https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.30.2154Keywords:
Democracy, Globalization of the Right, Fetishism, Human Rights Cultural Analysis of the Right, Circulacion Judicial, Margin of Apreciacion NativeAbstract
The article tries to help in the riverbeds of the public international law, by means of a position it criticizes the theory to homogenize of the human right and his symmetrical reception with the courts or National Spanish Parliament, fixing or rescuing the progressivity from intraestatal as the value added of the response of the right.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Ambos K & Malarino E. (2011). Sistema interamericano no de protección de los derechos humanos y derecho penal internacional. Activismo judicial, punitivización y nacionalización, tendencias antiliberales de la Corte interamericana de derechos Humanos. Bogotá. Editorial Temis.
Ayllon, López. S. (1997). Las transformaciones del Sistema Jurídico y los significados sociales del derecho en México. La encrucijada entre tradición y modernidad. México. Editorial Universidad Autónoma de México.
Beuchot M. (2009). Interculturalidad y derechos humanos. Bogotá. Editores Siglo XXI.
Camargo, P.(2012). Manual de Derechos Humanos. Bogotá. Editorial Leyer.
De Sousa santos B. (2002). Globalización del Derecho los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. Bogotá. Editorial Unilibros.
González García J & Quesada Castro F. (1992). Teorías de la Democracia. Editorial Anthropos. Hiters J & Fappiano O. (2007). Derecho internacional de los derechos humanos. Tomo I volumen I Buenos Aires- Argentina. Editorial Ediar. Kahn, P. (2014). El análisis cultural del derecho. Editorial siglo del Hombre.
Quinche Ramírez, M. (2014). El control de Convencionalidad. Bogotá.Editorial Temis.
Sassen, S. (2010). Territorio, autoridad y derecho, de los ensamblajes medievales a lo ensamblajes globales. Madrid. Editorial Katz.
Rodríguez Garavito, C. (2009). La globalización del Estado y del derecho. Bogotá. Editorial Universidad de los Andes.
Twining. W. (2005). Derecho y Globalización. Bogotá. Editorial Siglo del Hombre. Ugarte Salazar, P. (2006). La democracia constitucional, una radiografía teórica. México.
Editorial Fondo de Cultura Económica. Uprimny. R. Opinión 22 de marzo de 2014. Chauvinismo jurídico. El espectador. p 13 D.
Ayllon, López. S. (1997). Las transformaciones del Sistema Jurídico y los significados sociales del derecho en México. La encrucijada entre tradición y modernidad. México. Editorial Universidad Autónoma de México.
Beuchot M. (2009). Interculturalidad y derechos humanos. Bogotá. Editores Siglo XXI.
Camargo, P.(2012). Manual de Derechos Humanos. Bogotá. Editorial Leyer.
De Sousa santos B. (2002). Globalización del Derecho los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. Bogotá. Editorial Unilibros.
González García J & Quesada Castro F. (1992). Teorías de la Democracia. Editorial Anthropos. Hiters J & Fappiano O. (2007). Derecho internacional de los derechos humanos. Tomo I volumen I Buenos Aires- Argentina. Editorial Ediar. Kahn, P. (2014). El análisis cultural del derecho. Editorial siglo del Hombre.
Quinche Ramírez, M. (2014). El control de Convencionalidad. Bogotá.Editorial Temis.
Sassen, S. (2010). Territorio, autoridad y derecho, de los ensamblajes medievales a lo ensamblajes globales. Madrid. Editorial Katz.
Rodríguez Garavito, C. (2009). La globalización del Estado y del derecho. Bogotá. Editorial Universidad de los Andes.
Twining. W. (2005). Derecho y Globalización. Bogotá. Editorial Siglo del Hombre. Ugarte Salazar, P. (2006). La democracia constitucional, una radiografía teórica. México.
Editorial Fondo de Cultura Económica. Uprimny. R. Opinión 22 de marzo de 2014. Chauvinismo jurídico. El espectador. p 13 D.
Downloads
Published
2013-12-01
Issue
Section
Articles
How to Cite
Globalization of law, legal fetishism the veil of Human Rights. (2013). Verba Luris, 30, 169-181. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.30.2154
