Critical Reflection on the Principle of Anonymity over the Data of the Donor in Procedures of Heterologous Assisted Human Reproduction Techniques

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2020v15n1.6288

Keywords:

Anonymity principle, donor, assisted human reprodution techniques, heterologous insemination, biological truth

Abstract

Although in Colombia the absence of regulation on the techniques of assisted human reproduction is an undeniable reality, from the Colombian Political Constitution of 1991 the possibility of engendering children with scientifc assistance is established. Through a research of qualitative approach and dogmatic type, with documentary information collection techniques, the project from which this article is derived had the following general objective: "Analyze the legal, jurisprudential and principialist foundations that in the Colombian legal system allow the legal availability of the human body and its separate parts3, and that support its regulation ”. Basic premises for understanding the topic are proposed, such as the approach to human reproduction techniques in general, with an emphasis on heterologous techniques, the traditional principle of anonymity over donor data is addressed, questioning whether this violates the right of every person to "procreational truth" or "biological truth"; an international basic casuistry is cited and the only national case where the Colombian Supreme Court of Justice has ruled in this regard is analyzed, and fnally some conclusions are drawn as well as proposals that include the relevant points of the topic, especially the need to establish limits and rules.

References

Adorno, Roberto. Bioética y dignidad de la persona. Tecnos, Madrid 1998, pág. 47

Bergel, Salvador D. y otro, Bioética y derecho, Argentina, Rubinzal-Culzoni, 2003, P. 263.

Gómez de la Torre Vargas M.(1993) La fecundacion invitro y la fliación. Editorial jurídica de chile ISBN 956-10- 006-2, citada por Flores Salgado, L. L. (2007). Reflexión ético jurídica sobre las técnicas de reproducción asistida. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., (20) 97-113. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293222932006.

Flores Salgado, L. L. (2007). Reflexión ético jurídica sobre las técnicas de reproducción asistida. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., (20) 97-113. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293222932006

Moadie, Vanina. (2011) Reflexión crítica sobre el fenómeno corporal en la legislación colombiana y su enfoque jurisprudencial. En: Revista CRITERIOS, Universidad de San Buenaventura Bogotá, Julio a Diciembre de 2011. Vol. 4 No 2, p. 151-180. ISSN 2011-5733. https://doi.org/10.21500/20115733.1964

Moadie, Vanina. “Reflexión y crítica sobre el fenómeno corporal en la legislación colombiana, En: TENDENCIAS ACTUALES DEL DERECHO PRIVADO. Págs. 9-25. ISBN.978- 958-8687-13-1. Editado por ACOFADE. Asociación Colombiana de Facultades de Derecho y Universidad Antonio Nariño, Bogotá. Octubre de 2011.

Moadie-Ortega, V. (2017). El novedoso concepto de familia influenciado por las técnicas de reproduccion asistida (T.R.A) en Colombia:. Vis Iuris. Revista De Derecho Y Ciencias Sociales, 4(7), 129-152. https://doi.org/10.22518/vis.v4i72017.1146

Sarmiento M., P. (2009). La técnica de reproducción asistida 25 años después. Persona y Bioética, 0(16). http://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/834/2012”

República de Colombia, Corte Suprema de Justicia Colombiana, Sala de casación civil, Magistrado Ponente: Arturo Solarte Rodriguez, Bogotá, D.C., veintiocho (28) de febrero de dos mil trece (2013).- Ref.: 11001-3110-002-2006-00537-01

Constitución Política colombiana, promulgada en 1991.

Código Civil Colombiano.

Ley 1953 de 2019 de 20 de febrero, por medio de la cual se establecen los lineamientos para el desarrollo de la política pública de prevención de la infertilidad y su tratamiento dentro de los parámetros de salud reproductiva.

Proyecto de ley 151 de 2001, art 2, Senado de Colombia, por el cual se pretendió “modifcar los códigos Civil y Penal en lo referente a la aplicación de los métodos de procreación humana asistida, manipulación genética, se dictan normas sobre el genoma humano, de nuestra diversidad étnica, y otras disposiciones”.

Corte Suprema de Justicia Colombiana, Sala de casación civil, Magistrado Ponente: Arturo Solarte Rodríguez, Bogotá, D.C., veintiocho (28) de febrero de dos mil trece (2013).

PATERNIDAD SUBROGADA. Un jurado acaba de condenar a un especialista en fertilidad, que utilizaba su propio semen para inseminar a sus pacientes. En: revista Semana.com [en línea]. 6 de Abril de 1992.

Published

2020-05-02

Issue

Section

Law and Political Science

How to Cite

Moadie-Ortega, V. (2020). Critical Reflection on the Principle of Anonymity over the Data of the Donor in Procedures of Heterologous Assisted Human Reproduction Techniques. Saber, Ciencia Y Libertad, 15(1), 40-53. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2020v15n1.6288

Similar Articles

1-10 of 469

You may also start an advanced similarity search for this article.