Beneficios de aplicar la extensión de la jurisprudencia del consejo de estado a temas tributarios

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2018v13n2.4617

Palabras clave:

Extensión de jurisprudencia, tributaria, igualdad, seguridad jurídica

Resumen

La extensión de la jurisprudencia de la ley 1437 de 2011 mediante la cual se adopta el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo CPACA, se vislumbra como un mecanismo ágil para resolver los conflictos que permanentemente se presentan entre la Administración Tributaria y los contribuyentes. A los ciudadanos, el Estado, debe garantizarles la aplicación del principio de igualdad y seguridad jurídica en los fallos judiciales (artículo 13 de la Constitución Política), y la garantía de la administración de justicia oportuna. Esta última, no se cumple porque el sistema judicial Colombiano, se caracteriza por ser moroso en sus decisiones, con un desempeño lento y permanente congestión, es decir nuestro Estado, no es un buen administrador de justicia, a pesar de los grandes esfuerzos que se han hecho para modernizarla y hacerla más ágil. Al margen de esta morosidad en la administración de justicia, se cree, que se pueden alcanzar avances por lo menos en lo que tiene que ver con los asuntos en sede administrativa, al aplicar la Extensión de la Jurisprudencia de la ley 1437 de 2011. Uno de los aspectos que más afecta a los inversionistas colombianos actuales y potenciales es precisamente la falta de seguridad jurídica y de resolución oportuna de los conflictos entre los contribuyentes y la administración tributaria, el promedio de tiempo para que se resuelva un tema de esta naturaleza es de entre cinco y seis años, término demasiado extenso y generador de incertidumbre para los particulares, porque no se sabe si al final, la entidad podrá continuar realizando sus actividades económicas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Alcides de Jesús Peña Sánchez, Universidad Libre, Sede Cartagena - Colombia

    Contador Público.- Abogado de la Universidad Libre, Sede Cartagena.- Magister en Contabilidad. Especialista en Derecho Tributario. Especialista en Derecho Administrativo. Docente de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Libre, Sede Cartagena - Colombia. Correo electrónico: alcides.pena@unilibre.edu.co ORCID iD: https://orcid.org/0000-0001-6741-4409

Referencias

Calderón, V. J. (2013). La Constitucionalización del Derecho Privado. Bogotá: Temis.

Martínez Cárdenas, B. (2011). Nueva perspectiva del sistema de Derecho Continental en Colombia. Revista Ius Et Praxis, 17(2). Recuperado de http://www.revistaiepraxis.cl/index.php/iepraxis/article/view/97/92

Ospina, A. F. (2013). Los grandes fallos de la jurisprudencia administrativa colombiana. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Quinche, R. M. (2014). El Precedente Judicial y sus Reglas. Bogotá: Universidad del Rosario.

Tobo, R. J. (2016). Extensión de la Jurisprudencia del Consejo de Estado a Teceros. Bogotá: Ibañez.

Zambrano Cetina, W. (2012). La Protección de derechos en sede administrativa y la eficaciaa de los principios constitucionales de la función administrativa. Instituciones del derecho administrativo en el nuevo Código. Una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011, 41.

Aguilera Mario & Aponte Juan. La extensión de la jurisprudencia: soportes constitucionales, efectos y aspectos controversiales en su aplicación, Revista digital de Derecho Administrativo, N.º 18, Segundo Semestre/2017, pp. 85-113.

Ley 1437 de enero 18 2011, Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

Consejo de Estado. Consejo de Estado. Boletín de Jurisprudencia, Boletín Nº 192 – Segunda época (Ene.2017).

Jurisprudencia del Consejo de Estado. Consejo de Estado Sala de lo Contencioso – Administrativo Sección Segunda Subsección A. Consejero ponente: Gabriel Valbuena Hernández, Bogotá D. C., veinticuatro (24) de noviembre de dos mil dieciséis (2016). Rad. No.: 11001-03- 25-000-2013-01341-00(3413-13)

Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Seccion Tercera Subseccion A, Consejero ponente: Hernan Andrade Rincon Bogotá, D.C., veintinueve (29) de mayo de dos mil catorce (2014). Radicación número: 11001-03-26- 000-2013-00096-00(47833).

Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Seccion Cuarta, Consejero ponente: Stella Jeannette Carvajal Basto, Bogotá D.C., nueve (9) de diciembre del dos mil dieciséis (2016) Radicación número: 11001-03-27-000-2014- 00054-00(21233)

Consejo de Estado Sección Cuarta, Radicado 20385 de 10-03-2016, Consejero Ponente Martha Teresa Briceño de Valencia; Actor Melissa Fernanda Páez Hernández; Demandado – DIAN.

Consejo de Estado Sección Cuarta, Radicado 20131 de 16-11-2016, Consejero Ponente Hugo Fernando Bastidas Bárcenas; Actor Procurtidos & Cía. Ltda; Demandado – DIAN.

Consejo de Estado Sección Cuarta, Radicado 20575 de 21-05-2015; Consejero Ponente Martha Teresa Briceño de Valencia; Actor Samuel Metales S.A.S. (NIT. 900.224.550-6); Demandado – DIAN.

Consejo de Estado Sección Cuarta, Radicado 18884 de 21-08-2014; Consejero Ponente Jorge Octavio Ramírez; Actor Shering Colombiana SA; Demandado – DIAN.

Consejo de Estado Sección Cuarta, Radicado 20280 de 23-07-2015; Consejero Ponente Carmen Teresa Ortiz; Actor Cementos Tequendama SA; Demandado – DIAN.

Consejo de Estado Sección Cuarta, Radicado 19858 de 07-05-2015; Consejero Ponente Jorge Octavio Ramírez; Actor Invercheques y Cía Ltda; Demandado – DIAN.

Consejo de Estado Sección Cuarta, Radicado 19713 de 27-03-2014; Consejero Ponente Martha Teresa Briceño de Valencia; Actor Corporación Niños Cantores; Demandado – DIAN.

Consejo de Estado Sección Cuarta, Radicado 20356 de 06- 11-2014; Consejero Ponente Martha Teresa Briceño de Valencia; Actor Álvaro Arboleda; Demandado – DIAN.

Corte Constitucional Sentencia C-335/08, Referencia: expedientes D-6943 y D-6946. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 413 de la Ley 599 de 2000.Demandantes: Franky Urrego Ortiz, Iván Estrada Vélez y otros. Magistrado ponente Humberto Sierra Porto.

Corte Constitucional Sentencia T-014 de 2009. Referencia: expediente T-1.693.110 Peticionario: José Francisco Delgado Maya. Procedencia: Consejo de Estado. Magistrado Ponente: Dr. NILSON PINILLA PINILLA Bogotá, D.C., veintidós (22) de enero de dos mil nueve (2009).

Descargas

Publicado

2018-06-01

Número

Sección

Derecho y Ciencias Políticas

Cómo citar

Beneficios de aplicar la extensión de la jurisprudencia del consejo de estado a temas tributarios. (2018). Saber, Ciencia Y Libertad, 13(2), 78-87. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2018v13n2.4617

Artículos similares

1-10 de 453

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.