Social Capital in a Colombian Rural Community
DOI:
https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2021v16n2.7831Keywords:
branch onion, agricultural producers, rural associations, social capitalAbstract
Agriculture in Colombia, particularly in the municipality of Aquitania-Boyacá, is characterized by being micro and small farms. In the specific case of the branch onion grown in this municipality, there are particular conditions that show a lack of association to develop collective actions. This study aims at reviewing the formation of social capital among these producers to recognize if they have created benefits through collective actions of solidarity and trust within the community. The methodological approach of this study is mixed, on the one hand, a questionnaire is applied to a group of 96 producers and the responses of 36 of them, which belong to some association, are analyzed. Secondly, for the qualitative approach, nonparticipant observation and interviews are carried out with members of the aforementioned groups. It is found that there is a low participation of the producers and a resistance to group actions and their possible results, since they only gather around activities in a short term time without a lasting vision. It is concluded that currently, there is no clear motivation from producers to participate in a cooperative group, which undoubtedly, does not allow them to grow as a sector.
Downloads
References
Agencia de Desarrollo Rural. (2019). Plan Integral de Desarrollo Agropecuario y Rural con enfoque territorial Departamento de Boyacá. Colombia. Recuperado de: https://www.adr.gov.co/servicios/pidaret/BOYACA%20TOMO%201.pdf
Amézaga, C., Rodríguez, D., Núñez, M., y Herrera, D. (2013). Orientaciones estratégicas para el fortalecimiento de la gestión asociativa. San Salvador, El Salvador: IICA. Recuperado de: https://www.aciamericas.coop/IMG/pdf/gestion_asociativa.pdf
Barrientos, F. (2018). La agricultura peruana y su capacidad de competir en el mercado internacional. Equidad y Desarrollo, 32, 143-179. doi: https://doi.org/10.19052/ed.5056
Bourdieu, P. (1986). The Forms of Capital. En J. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, 241-258.
Cárdenas, J., y Vallejo, L. (2016). Agricultura y desarrollo rural en Colombia 2011-2013: una aproximación. Apuntes del Cenes, 35(62), 87-123. Doi: https://doi.org/10.19053/22565779.4411
Chaparro, D., y Peñalosa, M. (2012). Un Camino al Desarrollo Territorial: la especialización en la producción de Cebolla de Rama “Allium Fistulosum” en el municipio de Aquitania - Boyacá. Cuadernos Latinoamericanos de Administración Volumen , VIII(14), 69-81.
Coleman, J. (1988). Social Capital in the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology, 94, 95-120.
Departamento Nacional de Planeación. (2014). CONPES 3881: Manejo ambiental de la cuenca hidrográfica del Lago de Tota. Bogotá D.C. Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.11762/22596
Departamento Nacional de Planeación. (2015). El campo colombiano, una camino hacia el bienestar y la paz. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Agriculturapecuarioforestal%20y%20pesca/TOMO%201.pdf
Hernández, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, M. (2010). Metodología de la Investigación. México: Interamericana Editores
Herrera, E. (28 de octubre de 2019). La economía no va mal, pero el agro sí. Razón Pública. Recuperado de: https://razonpublica.com/la-economia-no-va-mal-pero-el-agro-si/
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2014). Caracterización socioeconómica y cultural del Complejo de Páramos Tota-Bijagual-Mamapacha. Bogotá D.C. Recuperado de: http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/9578
Leibovich, J., y Estrada, L. (2009). Competitividad del sector agropecuario colombiano. C. P. Competitividad. Bogotá, Colombia. Recuperado de: https://compite.com.co/wp-content/uploads/2017/05/208Agro.pdf
Lugo-Morin, D. R. (2013). El capital social en los sistemas territoriales rurales: avance para su identificación y medición. Estudios Sociológicos de El Colegio de México, 31(91), 167-202.
Martínez, L. (2003). Capital social y desarrollo rural. Íconos, 16, 73-83.
Oficina de Estudios y Políticas Agraria (ODEPA) del Ministerio de Agricultura. (2019). Panorama de la Agricultura Chilena. Chile. Recuperado de: https://www.odepa.gob.cl/wp-content/uploads/2019/09/panorama2019Final.pdf
Organización Internacional del Trabajo. (2007). Estrategias asociativas para micro y pequeñas empresas. Argentina. Recuperado de: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/---ilo-buenos_aires/documents/publication/wcms_bai_pub_97.pdf
Ostertag, C. (2002). Factores claves de éxito de una agroindustria rural: el caso de la asociación de producción y mercadeo para la educación –asprome-, Cali, Colombia. FAO, Santiago de Chile. Recuperado de: http://www.fao.org/tempref/GI/Reserved/FTP_FaoRlc/old/prior/desrural/agroindustria/pdf/asprome.pdf
Ostrom, E. (2003). Una perspectiva del capital social desde las ciencias sociales: capital social y acción colectiva. Revista Mexicana de Sociología, 65(1), 155-233.
Perry, S. (2010). La pobreza rural en Colombia. Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural. Recuperado de: https://rimisp.org/wp-content/files_mf/1366386291DocumentoDiagnosticoColombia.pdf
Putnam, R. (1995). Bowling Alone: America’s Declining Social Capital. Journal of Democracy, 6(1), 65-78.
Rueda, M., y Muñóz, J. (2011). Asociatividad, capital social y redes de innovación en la economía rural. Gestión y Sociedad, 4(1), 27-41.
Szmulewicz, E., Gutiérrez, V. y Winkler, C. (2012). Asociatividad y agroturismo. Evaluación de las habilidades asociativas en redes de agroturismo del sur de Chile. Estudios y Perspectivas en Turismo, 21(4), 1013-1034.
Tobón, S., Penagos, A., y Acosta, A. (2019). Desafíos y oportunidades de la ruralidad en Colombia para las fundaciones empresariales. Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural. Recuperado de: https://rimisp.org/wp-content/files_mf/1552398506DESAF%C3%8DOSYOPORTUNIDADESDELARURALIDADENCOLOMBIAPARALASFUNDACIONESEMPRESARIALES.pdf
Woolcock, M., y Narayan, D. (2000). Social Capital: Implications for Development Theory, Research and Policy. The World Bank Research Observer, 15(2), 225-249
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Saber, Ciencia y Libertad
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
