El impacto de los tratados de doble imposición tributaria sobre la inversión extranjera en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2022v17n2.9296Palabras clave:
Derecho tributario internacional, Tratados de doble imposición, Métodos para evitar la doble imposición, inversión extranjera, Red de tratados fiscalesResumen
Este trabajo tiene como objetivo el análisis empírico de las consecuencias de la inversión extranjera directa e indirecta de los convenios existentes en Colombia para evitar la doble tributación internacional. Porque los convenios de doble imposición (CDI) permiten el equilibrio económico y financiero, lo que conduce a un aumento de la inversión extranjera. Por ello, se realizó un análisis integral de las inversiones tributarias que se dieron en el gobierno, en línea con la implementación en materia tributaria de los convenios suscritos. Al hacerlo, busca determinar la importancia de los tratados de doble tributación para la economía del país.
Descargas
Referencias
Arestis, P. y Caner, A. (2010) Liberalización de la cuenta de capital y pobreza: ¿Qué tan cerca está el vínculo? Cambridge Journal of Economics 34 (2): 295–323. https://doi.org/10.1093/cje/bep062
Arestis, P. (2005) Consenso de Washington y liberalización financiera. Diario de poskeynesiano Economía 27 (2): 251-271. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01603477.2004.11051432
Blonigen, B. A., Oldenski, L., & Sly, N. (2014). Los efectos diferenciales de los tratados fiscales bilaterales. American Economic Journal: Economic Policy, 6(2), 1-18. c Policy 2014, http://dx.doi.org/10.1257/pol.6.2.1
Bosmans, K., Decancq, K., Decoster, A.: The relativity of decreasing inequality between countries. Economica. 81(322), 276–292 (2014).https://doi.org/10.1111/ecca.12059
Black, F. (1974), “Equilibrio del mercado de capitales internacional con barreras a la inversión”. Revista de economía financiera.https://doi.org/10.1016/0304-405X(74)90013-0
Barrios, S., Huizinga, H., Laeven, L., & Nicodeme, G. (2012). International taxation and multinational firm location decisions. Journal of Public Economics, 96(11), 946-958, https://ssrn.com/abstract=1311171
Blonigen, B. A., y Davies, R. B. (2004). The effects of bilateral tax treaties on US FDI activity.International Tax and Public Finance, 11(5), 601-622 https://doi.org/10.1023/B:ITAX.0000036693.32618.00
Bösenberg, S., Egger, P., & Erhardt, K. (2016). La anatomía de los tratados de doble imposición: Complejidad, generosidad e intercambio de información y sus efectos.http://hdl.handle.net/20.500.11850/174123
Blonigen, B. A., Oldenski, L., & Sly, N. (2014). Los efectos diferenciales de los tratados fiscales bilaterales. American Economic Journal: Economic Policy, 6(2), 1-18. http://dx.doi.org/10.1257/pol.6.2.1
Demirgu ̈c ̧ -Kunt, A. y Levine, R. (2009) Finanzas y desigualdad: teoría y evidencia. Mundo Documentos de trabajo de investigación sobre políticas bancarias, núm. 4967. Washington DC. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.financial.050808.114334
Decisión 578 del 2004. Acuerdo de la CAN – norma supranacional, sus disposiciones surten efecto desde el primero de enero de 2005.http://www.sice.oas.org/trade/junac/Decisiones/DEC578s.asp
Easson, A. (2000). ¿Seguimos necesitando tratados fiscales? Boletín de Documentación Fiscal Internacional, 54(12), 619-625
Egger, P., Larch, M., Pfaffermayr, M., y Winner, H. (2006). The impact of endogenous tax treaties on foreign direct investment: Theory and evidence. Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d’économique, 39(3), 901-931. http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-5982.2006.00375.x
Eun, C. y S. Janakiramanan,(1986) “Un modelo de fijación de precios de activos internacionales con una restricción sobre la renta variable extranjera Propiedad.” Revista de finanzas.
Egger, P., y Merlo, V. (2011). Statutory corporate tax rates and double-taxation treaties as determinants of multinational firm activity. FinanzArchiv: Public Finance Analysis, 67(2), 145-170. http://dx.doi.org/10.2307/41303585
Foss, Nueva Jersey, Mudambi, R. y Murtinu, S. 2018. Imposición de empresa multinacional: sobre el rediseño forzoso de cadenas de valor y otras ineficiencias. Revista de Internacional Estudios Empresariales. https://doi.org/10.1057/s41267-018-0159-3
Gunter, BG, Cohen, MJ y Lofgren, H. (2005). Análisis de los vínculos entre la macropobreza: una visión general. Examen de las políticas de desarrollo 23 (3): 243–265. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-7679.2005.00285.x
García-Arias, J. (2013). La financiación internacional y el enfoque sistémico de la Financiamiento para el desarrollo. Departamento de Economía, Universidad de León .https://doi.org/10.1057/ejdr.2012.39
Head, K. y Mayer, T. (2000). Fuera de Europa: la magnitud y las causas de la fragmentación del mercado en la UE. Weltwirtschaftliches Archiv , 136 (2), 285–314 Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=224088
Jones, G. y Khanna, T. 2006. Traer la historia (de vuelta) a negocios Internacionales.Revista de estudios empresariales internacionales, 37 (4): 453–468.https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8400198
Marques, M., & Pinho, C. (2014). Tax-treaty effects on foreign investment: Evidence from European multinationals. FinanzArchiv: Public Finance Analysis, 70(4), 527-555.http://www.jstor.org/stable/43297221
Neumayer, E. (2007). ¿Aumentan los tratados de doble imposición la inversión extranjera directa en los países en desarrollo? The Journal of Development Studies, 43(8), 1501- 1519.https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195388534.003.0023
Owens, E. A. (1962). United States income tax treaties: Their role in relieving double taxation. Rutgers Law Review, 17, 428. https://doi.org/10.1007/s10797-019-09570-9
OCDE. (2018) Tendencias del impuesto al consumo 2018: IVA / GST e impuestos especiales tasas, tendencias y cuestiones de política. París: Publicaciones de la OCDE. https://doi.org/10.1787/ctt-2018. Consultado el 18 de enero de 2019.
Petkova, Stasio, Zagler (2019). Sobre la importancia de los tratados de doble imposición; Fiscalidad internacional y finanzas públicas. https://doi.org/10.1007/s10797-019-09570-9
Singh, A. (2003) Liberalización de la cuenta de capital, flujos libres de capital a largo plazo, crisis financieras y desarrollo económico. Eastern Economic Journal 29 (2): 191–216,http://www.jstor.org/stable/40325410
Urban, (2019) Measuring Redistributive Effects of Taxes and Benefits: Beyond the Proportionality Standard. FinanzArchiv. 75(4), 413–443 (2019). https://doi.org/10.1628/fa-20190008
Zodrow, G. (2003). Competencia fiscal y coordinación fiscal en la Unión Europea. Impuestos internacionales y Finanzas públicas,10,651–671.https://doi.org/10.1023/A:1026377819946
Ley 32 de 1985, Por medio de la cual se aprueba la “Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados.https://www.redjurista.com/Documents/ley_32_de_1985.aspx#/
Ley No. 4 del 5 de enero de 1988. Convenio entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de la República de Italia, para evitar la doble Tributación sobre las Rentas y sobre el patrimonio derivadas del ejercicio de la Navegación Marítima y Aérea, y el canje de notas relativo al mismo Convenio. http://secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/arbol/1199.html
Ley No. 1265 del 26 de diciembre de 2008, Convenio entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de la República de Panamá para evitar la doble imposición en la explotación de Aeronaves en el Transporte Aéreo Internacional. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=38392
Ley 1082 del 2006, Convenio entre el Reino de España y la República de Colombia para evitar la Doble Imposición y Prevenir la Evasión Fiscal en materia de Impuestos sobre la Renta y sobare el Patrimonio. (Ley 1082 del 2006), sus disposiciones surten efecto desde el 23 de octubre de 2008. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=38171
Ley 1261 de 2007, Convenio entre la República de Chile y la República de Colombia para evitar la doble imposición y para prevenir la evasión fiscal en relación con el impuesto a la renta y al patrimonio” y el “Protocolo del Convenio entre la República de Chile y la República de Colombia para evitar la doble imposición y para prevenir la evasión fiscal en relación con el impuesto a la renta y al patrimonio”. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=38373
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
