Myoelectric behaviour of the erector spinae during three types of lifting and carrying of loads
DOI:
https://doi.org/10.18041/2322-634X/rcso.1.2025.12136Keywords:
Paraspinal Muscles, Electromyography, Weight Lifting, Construction IndustryAbstract
Introduction: To maintain proper trunk straightness during changes of position, correct electrical activity of the dorsal muscles is indispensable, since asymmetries could produce alterations in the anatomical structures of the region. The evaluation of human anatomy in vivo and in situ in functional work activities has represented a challenge in biomedical evaluation, due to the multiple variations in environments, the use and movement of equipment and the morphological and functional autonomy of each individual.
Objective: To establish the differences in the myoelectric behaviour of the erector spinae during three types of lifting and carrying of loads.
Methods: Three construction workers were evaluated in their usual work environment. Four superficial electrodes were placed on the left and right iliocostal and longissimus muscles. Once the electrodes were placed, they were asked to lift, carry and unload a 50 kg bag of cement. While performing the action, electromyographic recordings were taken.
Results: It was observed that each worker lifted and carried the bundle differently (on the head, on the right shoulder and on the chest). There were changes in bilateral muscle behaviour according to the lifting and according to the laterality of the lifting.
Conclusions: The different types of lifting and carrying generate activity in the erector spinae, with changes being observed depending on the way it is carried out, with the greatest electromyographic recording of lifting and carrying in the head.
Downloads
References
1. Latarjet M, Liard AR. Anatomía humana. Vol. 2. Ed. Médica Panamericana; 2004.
2. Madinei S, Motabar H, Ning X. The influence of external load configuration on trunk biomechanics and spinal loading during sudden loading. Ergonomics. 2018; 61(10): 1364-73.
3. García DIC, Girón GYC, Riaño PCA. Síntomas musculoesqueléticos de la región dorsolumbar y hábitos de vida en trabajadores de una empresa de construcción, Bogotá, 2016: estudio de corte transversal [Internet]. Universidad del Rosario; 2016. Available from: http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12740
4. Ministerio del Trabajo. Informe Ejecutivo. II Encuesta nacional de condiciones de seguridad y salud en el trabajo en el sistema general de riesgos laborales. [Internet]. Bogotá; 2013. Available from: https://fasecolda.com/cms/wp-content/uploads/2019/08/ii-encuesta-nacional-seguridad-salud-trabajo-2013.pdf
5. Tamayo Ramírez VM, Valencia Teran YV. Diseño de una estrategia de comunicación para la prevención del peligro biomecánico asociado a la manipulación manual de cargas en tapiceros de una empresa del sector mobiliario en la ciudad de Cali en el 2019. Universidad Santiago de Cali; 2019.
6. Marulanda AG, Ordoñez CCO, Morales MH, Villada LFL, Ruiz NAR. Peligro biomecánico en la manipulación manual de carga en trabajadores de un ingenio azucarero. Revista Colombiana de Salud Ocupacional. 2021; 11(2): e-6361. DOI: 10.18041/2322-634X/rcso.2.2021.6361
7. Ordóñez-Hernández CA, Gómez E, Calvo AP. Desórdenes músculo esqueléticos relacionados con el trabajo. Revista colombiana de salud ocupacional. 2016; 6(1): 27-32. Doi: 10.18041/2322-634X/rcso.1.2016.4889
8. Castro-Castro GC, Ardila-Pereira LC, Orozco-Muñoz YDS, Sepulveda-Lazaro EE, Molina-Castro CE. Factores de riesgo asociados a desordenes musculo esqueléticos en una empresa de fabricación de refrigeradores. Revista de Salud Pública. 2018; 20(2): 182-8. Doi: 10.15446/rsap.V20n2.57015
9. Alzate OLJ, Vanegas MRM. Diseño del programa de vigilancia epidemiológica para desordenes musculoesqueléticos para la zona lumbar en una empresa de construcción, 2022. Trabajo de grado. Universidad de Antioquia, Facultad Nacional de Salud Pública Héctor Abad Gómez, Especialización en Seguridad y Salud en el Trabajo. Medellín, Antioquia, Colombia. Available from: https://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/32796
10. Guzmán-Muñoz E, Méndez-Rebolledo G. Electromiografía en las Ciencias de la Rehabilitación. Revista Salud Uninorte. 2018; 34(3): 753-65.
11. Juan GFJ. Utilidad de la electromiografía de superficie en rehabilitación. Esteve, RHBMED:es; 2017. Cited 2022 Dec 14. Available from: https://www.researchgate.net/publication/316588275
12. Stegeman D, Hermens H. Standards for surface electromyography: The European project Surface EMG for non-invasive assessment of muscles (SENIAM). Enschede: Roessingh Research and Development; 2007. Available from: https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=b280c4751a2658380a77052b0aab7929e6943a57
13. Morales PL, Ramón DM, Collantes VS, Aldás SD. Riesgo ergonómico por levantamiento de cargas. Caso de estudio “Talleres de mantenimiento vehicular de maquinaria pesada. Rev Cient Tecnol UPSE. 2019; 6(1): 17-26. Doi: DOI10.26423/rctu.v6i1.328
14. Mawston GA, G. Boocock M. Lumbar posture biomechanics and its influence on the functional anatomy of the erector spinae and multifidus. Physical Therapy Reviews; 2015; 20(3): 178-86. Doi: 10.1179/1743288X15Y.0000000014
15. Skals S, Bláfoss R, Andersen MS, de Zee M, Andersen LL. Manual material handling in the supermarket sector. Part 1: Joint angles and muscle activity of trapezius descendens and erector spinae longissimus. Applied Ergonomics. 2021; 92: 1-11. Doi: https://doi.org/10.1016/j.apergo.2020.103340
16. Park SS, Choi BR. Effects of lumbar stabilization exercises on the flexion-relaxation phenomenon of the erector spinae. J Phys Ther Sci. 2016; 28(6): 1709-11. Doi: 10.1589/jpts.28.1709
17. Descarreaux M, Lafond D, Cantin V. Changes in the flexion-relaxation response induced by hip extensor and erector spinae muscle fatigue. BMC Musculoskelet Disord. 2010; 11(1): 112. Doi: 10.1186/1471-2474-11-112
18. Garzón DMO, Vásquez TEM, Molina VJ, Muñoz GSG. Condiciones de trabajo, riesgos ergonómicos y presencia de desórdenes músculo-esqueléticos en recolectores de café de un municipio de Colombia. Rev Asoc Esp Med Trab. 2017; 26(2): 84-152.
19. Macea AM, Salcedo ML. Diseño del sistema de vigilancia epidemiológica para la prevención de desórdenes musculo-esqueléticos asociados al riesgo biomecánico en Vidriera y Materiales Pacheco. 2021; Tesis. Universidad de Córdoba. Available from: https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/3972
20. Hidalgo OAG. Valoración y análisis de enfermedades por afección musculo-esquelética en trabajadores que realizan manipulación manual de cargas en taladros de perforación y reacondicionamiento de pozos petroleros. Universidad Internacional SEK; 2012.
21. Liechti M, von Arx M, Eichelberger P, Bangerter C, Meier ML, Schmid S. Spatial distribution of erector spinae activity is related to task-specific pain-related fear during a repetitive object lifting task. J Electromyography Kinesiology. 2022; 65: 102678. Doi: 10.1016/j.jelekin.2022.102678
22. Caicedo A, Manzano J, Gómez-Vélez DF, Gómez L. Factores de riesgo, evaluación, control y prevención en el levantamiento y transporte manual de cargas. Rev Colomb Salud Ocupacional. 2015; 5(2): 5-9. Doi: 10.18041/2322-634X/rcso.2.2015.4890
23. Ponce BG. Desempeño del Sistema General de Riesgos Laborales y retos del fuero de salud. Federación de aseguradoras colombianas Fasecolda; 2019. Available from: https://www.medicinadeltrabajo.org/congreso/memorias/2.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista Colombiana de Salud Ocupacional
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
