Humo quirúrgico y sus implicaciones en el personal de quirófano

Versiones

PDF

Palabras clave

Humo quirúrgico
Cirugía
Salud ocupacional
Electrocoagulación
Electrobisturí Surgical smoke
Surgery
Occupational health
Electrocoagulation
Electrosurgery

Cómo citar

Villa Perea, J. A. (2022). Humo quirúrgico y sus implicaciones en el personal de quirófano. Revista Colombiana De Salud Ocupacional, 12(1), e–7498. https://doi.org/10.18041/2322-634X/rcso.1.2022.7498 (Original work published 2 de febrero de 2022)

Resumen

Antecedentes: El uso en procedimientos quirúrgicos del electrobisturí, dispositivos láser y bisturíes ultrasónicos permite un rápido corte y coagulación en los vasos sanguíneos. Tiene desventajas para el paciente y para el equipo quirúrgico, especialmente los que dedican la mayor parte de su tiempo a trabajar en salas de operaciones. Se puede afectar la mucosa ocular, nasal, tracto respiratorio superior e inferior. El efecto es directamente proporcional al tiempo de exposición y se puede observar en el mediano y largo plazo.
Objetivo: Describir las sustancias tóxicas derivadas del humo quirúrgico producido por el electrobisturí en su interacción con el tejido humano, como afectan al personal de la salud y que controles se pueden aplicar desde la seguridad y salud en el trabajo.
Reflexión: Los gases como el benceno, el formaldehido, los fragmentos de células sanguíneas, bacterias y virus que se volatilizan mediante esta técnica, afectan de diferentes formas al individuo expuesto. Como irritante de vías respiratorias o produciendo cambios a nivel celular que pueden causar hiperplasias o metaplasias celulares. Existen medidas de control insuficientes en los diseños e implementación debido a costos, comodidad y rendimiento del personal. La normatividad es nula y existen pocos estudios que permitan reconocer el problema para generar medidas de control adecuadas.
Conclusiones: El humo quirúrgico debe ser un factor de riesgo conocido por el personal de las salas de cirugía. Se deben: intervenir por el potencial efecto negativo en la salud; investigar los efectos sobre la salud y crear reglamentaciones que permitan disminuir los efectos que conlleva la exposición.

https://doi.org/10.18041/2322-634X/rcso.1.2022.7498
PDF

Citas

Spruce L. Back to basics: Protection from surgical smoke. AORN J. 2018; 108(1):25–30.

Navarro MC, González R, Aldrete MG, Carmona DE. Cambios en la mucosa nasal de los médicos por exposición al humo por electrocoagulación. Rev Fac Nac Salud Pública. 2016;34(2).

Fox-Lewis A, Allum C, Vokes D, Roberts S. Human papillomavirus and surgical smoke: A systematic review. Occup Environ Med. 2020;77(12):809–17.

ECRI Institute. Clearing the Air around Surgical Smoke : know the risks. Health Devices [Internet]. 2019. Available from: https://www.ecri.org/EmailResources/Health Devices/Clearing-the-Air-around-Surgical-Smoke_accompanies_H0613.pdf

Benson SM, Novak DA, Ogg MJ. Proper Use of Surgical N95 Respirators and Surgical Masks in the OR. AORN J. 2013;97(4):457–70.

Pennock J. Surgical smoke: articulating the problem. AORN J. 2020;111(1):P16–7.

Limchantra I V., Fong Y, Melstrom KA. Surgical Smoke Exposure in Operating Room Personnel: A Review. JAMA Surg. 2019;154(10):960–7.

Jamal S, Hassan M, Farooqi M, Ali S. Surgical Smoke—Concern for Both Doctors and Patients. Indian J Surg. 2015;77(December):1494–5.

Hill DS, Neill JKO, Powell RJ, Oliver DW. Surgical smoke e A health hazard in the operating theatre : A study to quantify exposure and a survey of the use of smoke extractor systems in UK plastic surgery units. Br J Plast Surg [Internet]. 2012;65(7):911–6. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.bjps.2012.02.012

Tomita Y, Mihashi S, Nagata K, Ueda S, Fujiki M, Hirano M, et al. Mutagenicity of smoke condensates induced by CO2-laser irradiation and electrocauterization. Mutat Res Toxicol. 1981;89(2):145–9.

Carbajo-Rodríguez H, Aguayo-Albasini JL, Soria-Aledo V, García-López C. El humo quirúrgico: riesgos y medidas preventivas. Cir Esp. 2009;85(5):274–9.

Sisler JD, Shaffer J, Soo JC, Lebouf RF, Harper M, Qian Y, et al. In vitro toxicological evaluation of surgical smoke from human tissue. J Occup Med Toxicol. 2018;13(1):1–11.

Seipp HM, Steffens T, Weigold J, Lahmer A, Maier-Hasselmann A, Herzog T, et al. Efficiencies and noise levels of portable surgical smoke evacuation systems. J Occup Environ Hyg. 2018;15(11):773–81.

Rincón RJ. Diseño de salas de cirugía. Rev Colomb Anestesiol. 2000;28(2):117–25.

Marie-Claude Roy. Guía para el control de infecciones asociadas a la atención en salud. International Society for Infectious Diseases; 2018. Available from: https://isid.org/wp-content/uploads/2019/08/22_ISID_InfectionGuide_El_Quirofano.pdf.

ANSI/ASHRAE/ASHE. ASHRAE/ASHE Standard 170-2008 Ventilation of Health Care Facilities. Atlanta, United States; 2008.

Cabrera LF, Ciro MP, Torregrosa L, Figueredo E. Cirugía durante la pandemia del SARS-COV-2 / COVID-19 : el efecto de la generación de aerosoles de partículas en escenarios quirúrgicos. Rev Colomb Cir. 2020; 35: 190-199.

Lee T, Soo JC, LeBouf RF, Burns D, Schwegler-Berry D, Kashon M, et al. Surgical smoke control with local exhaust ventilation: Experimental study. J Occup Environ Hyg. 2018; 15(4): 341–50.

Georgesen C, Lipner SR. Surgical smoke: Risk assessment and mitigation strategies. J Am Acad Dermatol. 2018;79(4):746–55.

Safety O. Alleviating the dangers of surgical smoke. Quick Safety. 2020. Available from: https://www.jointcommission.org/resources/news-and-multimedia/newsletters/newsletters/quick-safety/quick-safety-issue-56/

Okoshi K, Kobayashi K, Kinoshita K, Tomizawa Y, Hasegawa S, Sakai Y. Health risks associated with exposure to surgical smoke for surgeons and operation room personnel. Surg Today. 2015; 45(8): 957–65.

The International Agency for Research on Cancer (IARC). Agents Classified by the IARC Monographs , Volumes 1 – 116; 2021. Available from: https://monographs.iarc.who.int/agents-classified-by-the-iarc/

American Conference of Governmental Industrial Hygienists. TLVs and BEIs. ACGIH; 2021.

Rioux M, Garland A, Webster D, Reardon E. HPV positive tonsillar cancer in two laser surgeons: Case reports. J Otolaryngol - Head Neck Surg. 2013;42: 2–5.

Mowbray N, Ansell J, Warren N, Wall P, Torkington J. Is surgical smoke harmful to theater staff? a systematic review. Surg Endosc. 2013; 27(9): 3100–7.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2022 Revista Colombiana de Salud Ocupacional

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.