Precariedad laboral y perfil de salud de los trabajadores en México
DOI:
https://doi.org/10.18041/2322-634X/rcso.1.2023.9954Palabras clave:
Condiciones de salud, precariedad laboral, depresión, alcohol, tabacoResumen
Antecedentes: A partir de la década de los ochenta los mercados laborales han quedado definidos por la precariedad del empleo, lo que puede tener como resultado graves consecuencias para la salud de los trabajadores, a pesar de ello la evidencia para México es limitada.
Objetivo: Analizar la relación entre la precariedad laboral y las condiciones de salud de los trabajadores en México en el año 2018.
Métodos: La fuente de información utilizada fue la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2018. La metodología que se utilizó tuvo dos etapas, inicialmente un Análisis por Conglomerados (AC) para cuantificar la precariedad laboral en tres niveles, posteriormente un modelo de regresión logística multinomial para conocer la relación entre esos niveles de precariedad laboral y las condiciones de salud de los trabajadores.
Resultados: El 75 % de los trabajadores asalariados tienen un nivel de precariedad alto o medio, con problemas de depresión (12.5%) y cardiovasculares (2.1%). El nivel de precariedad se relacionó con alcohol, tabaco y depresión
Conclusiones: Los trabajadores con precariedad media o alta tienen más posibilidades de consumir alcohol y tabaco que los de precariedad baja, en lo que respecta a los síntomas depresivos se presenta una relación negativa que indica una reducción de la probabilidad de que un trabajador con precariedad media tiene menos posibilidades de tener síntomas depresivos que un trabajador de precariedad baja.
Descargas
Referencias
Arias A, Ordóñes J. Factores de precariedad laboral y su relación con la salud de trabajadores en Bolivia. Revista Panamericana de Salud Pública 2018; 42(98): :e98. doi: 10.26633/RPSP.2018.98
Santana VS. Employment, work conditions and health. Salud Colectiva. 2012; 8(2): 101-106. Doi:10.1590/S1851-82652012000200001
De La Garza TE. Neoliberalismo y diversidad de corporativismos. Cuad Cendes. 2015; 32(90): 35-62.
Rodgers G, Rodgers J. Precarious work in western Europe: The state of the debate. Precarious jobs in labour market regulation: The growth of atypical employment in western Europe Ginebra. Ginebra: OIT; 1989.
Agulló TE. Entre la precariedad laboral y la exclusión social los otros trabajos: los otros trabajadores. In Agulló TE, Ovejero BA. Trabajo, individuo y sociedad: perspectivas psicosociológicas sobre el futuro del trabajo. España: Pirámide; 2001.
Weller J. Vulnerabilidad, exclusión y calidad del empleo: una perspectiva latinoamericana. Rev intern Estadística Geografía. 2012; 3(2): 82-97.
Amable M, Benach J, González S. La precariedad laboral y su repercusión sobre la salud: conceptos y resultados preliminares de un estudio multimétodos. Arch Prevención Riesgos Laborales. 2001; 4(4): 169-184.
Sotelo VA. Globalización y precariedad del trabajo en México México: El Caballito; 1900
Martínez-Licerio KA, Marroquín-Arreola J, Ríos-Bolívar H. Precarización laboral y pobreza en México. Análisis Económico. 2019; 34(86): 113-131.
Mora SM. El empleo precario asalariado y globalización: enseñanzas desde Costa Rica. In Pacheco E, De La Garza E, Reygadas L. Trabajos atípicos y precarización del empleo. México: El Colegio de Mexico; 2011. p. 161-198.
Vieco GGF, Abello LR. Factores psicosociales de origen laboral, estrés y morbilidad en el mundo. Psicol Caribe. 2014; 31(2): 354-385.
Barattini M. El trabajo precario en la era de la globalización: ¿Es posible la organización? Polis. 2009; 8(24): 17-37.
Organización Panamericana de la Salud. Lineamientos básicos para el análisis de la mortalidad Washington: OPS; 2017.
Burgard SA, Lin KY. Bad Jobs, Bad health? how work and working conditions contribute to health disparities. Am Behav Scient. 2013; 57(8). doi: 10.1177/0002764213487347
Nappo N. Is there an association between working conditions and health? An analysis of the Sixth European Working Conditions Survey data. PLoS One. 2019; 14(2): e0211294. doi: 10.1371/journal.pone.0211294
Silva-Peñaherrera M, Merino-Salazar P, Benavides GF, López-Ruiz M, Gómez-García AR. La salud ocupacional en Ecuador: una comparación con las encuestas sobre condiciones de trabajo en América Latina. Rev Brasil Saú Ocupac. 2020; 45(20): e20. Doi: 10.1590/2317-6369000010019
Shamah-Levy T, Vielma-Orozco E, Heredia-Hernández O, Romero-Martínez M, Mojica-Cuevas J, Cuevas-Nasu L, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2018-19: metodología y perspectivas. 1st ed. México: Instituto Nacional de Salud Pública; 2020.
Hernández CJA, Quintero IS. Síntomas de depresión asociados al síndrome de Burnout y a condiciones socio-laborales de docentes de colegios públicos de Envigado-Colombia. Psicol Caribe. 2021; 38(1): 137-147. Doi: 10.14482/psdc.38.1.158.724
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Colombiana de Salud Ocupacional
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
