Humo quirúrgico y sus implicaciones en el personal de quirófano
DOI:
https://doi.org/10.18041/2322-634X/rcso.1.2022.7498Palabras clave:
Humo quirúrgico, Cirugía, Salud ocupacional, Electrocoagulación, ElectrobisturíResumen
Antecedentes: El uso en procedimientos quirúrgicos del electrobisturí, dispositivos láser y bisturíes ultrasónicos permite un rápido corte y coagulación en los vasos sanguíneos. Tiene desventajas para el paciente y para el equipo quirúrgico, especialmente los que dedican la mayor parte de su tiempo a trabajar en salas de operaciones. Se puede afectar la mucosa ocular, nasal, tracto respiratorio superior e inferior. El efecto es directamente proporcional al tiempo de exposición y se puede observar en el mediano y largo plazo.
Objetivo: Describir las sustancias tóxicas derivadas del humo quirúrgico producido por el electrobisturí en su interacción con el tejido humano, como afectan al personal de la salud y que controles se pueden aplicar desde la seguridad y salud en el trabajo.
Reflexión: Los gases como el benceno, el formaldehido, los fragmentos de células sanguíneas, bacterias y virus que se volatilizan mediante esta técnica, afectan de diferentes formas al individuo expuesto. Como irritante de vías respiratorias o produciendo cambios a nivel celular que pueden causar hiperplasias o metaplasias celulares. Existen medidas de control insuficientes en los diseños e implementación debido a costos, comodidad y rendimiento del personal. La normatividad es nula y existen pocos estudios que permitan reconocer el problema para generar medidas de control adecuadas.
Conclusiones: El humo quirúrgico debe ser un factor de riesgo conocido por el personal de las salas de cirugía. Se deben: intervenir por el potencial efecto negativo en la salud; investigar los efectos sobre la salud y crear reglamentaciones que permitan disminuir los efectos que conlleva la exposición.
Descargas
Referencias
Spruce L. Back to basics: Protection from surgical smoke. AORN J. 2018; 108(1):25–30.
Navarro MC, González R, Aldrete MG, Carmona DE. Cambios en la mucosa nasal de los médicos por exposición al humo por electrocoagulación. Rev Fac Nac Salud Pública. 2016;34(2).
Fox-Lewis A, Allum C, Vokes D, Roberts S. Human papillomavirus and surgical smoke: A systematic review. Occup Environ Med. 2020;77(12):809–17.
ECRI Institute. Clearing the Air around Surgical Smoke : know the risks. Health Devices [Internet]. 2019. Available from: https://www.ecri.org/EmailResources/Health Devices/Clearing-the-Air-around-Surgical-Smoke_accompanies_H0613.pdf
Benson SM, Novak DA, Ogg MJ. Proper Use of Surgical N95 Respirators and Surgical Masks in the OR. AORN J. 2013;97(4):457–70.
Pennock J. Surgical smoke: articulating the problem. AORN J. 2020;111(1):P16–7.
Limchantra I V., Fong Y, Melstrom KA. Surgical Smoke Exposure in Operating Room Personnel: A Review. JAMA Surg. 2019;154(10):960–7.
Jamal S, Hassan M, Farooqi M, Ali S. Surgical Smoke—Concern for Both Doctors and Patients. Indian J Surg. 2015;77(December):1494–5.
Hill DS, Neill JKO, Powell RJ, Oliver DW. Surgical smoke e A health hazard in the operating theatre : A study to quantify exposure and a survey of the use of smoke extractor systems in UK plastic surgery units. Br J Plast Surg [Internet]. 2012;65(7):911–6. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.bjps.2012.02.012
Tomita Y, Mihashi S, Nagata K, Ueda S, Fujiki M, Hirano M, et al. Mutagenicity of smoke condensates induced by CO2-laser irradiation and electrocauterization. Mutat Res Toxicol. 1981;89(2):145–9.
Carbajo-Rodríguez H, Aguayo-Albasini JL, Soria-Aledo V, García-López C. El humo quirúrgico: riesgos y medidas preventivas. Cir Esp. 2009;85(5):274–9.
Sisler JD, Shaffer J, Soo JC, Lebouf RF, Harper M, Qian Y, et al. In vitro toxicological evaluation of surgical smoke from human tissue. J Occup Med Toxicol. 2018;13(1):1–11.
Seipp HM, Steffens T, Weigold J, Lahmer A, Maier-Hasselmann A, Herzog T, et al. Efficiencies and noise levels of portable surgical smoke evacuation systems. J Occup Environ Hyg. 2018;15(11):773–81.
Rincón RJ. Diseño de salas de cirugía. Rev Colomb Anestesiol. 2000;28(2):117–25.
Marie-Claude Roy. Guía para el control de infecciones asociadas a la atención en salud. International Society for Infectious Diseases; 2018. Available from: https://isid.org/wp-content/uploads/2019/08/22_ISID_InfectionGuide_El_Quirofano.pdf.
ANSI/ASHRAE/ASHE. ASHRAE/ASHE Standard 170-2008 Ventilation of Health Care Facilities. Atlanta, United States; 2008.
Cabrera LF, Ciro MP, Torregrosa L, Figueredo E. Cirugía durante la pandemia del SARS-COV-2 / COVID-19 : el efecto de la generación de aerosoles de partículas en escenarios quirúrgicos. Rev Colomb Cir. 2020; 35: 190-199.
Lee T, Soo JC, LeBouf RF, Burns D, Schwegler-Berry D, Kashon M, et al. Surgical smoke control with local exhaust ventilation: Experimental study. J Occup Environ Hyg. 2018; 15(4): 341–50.
Georgesen C, Lipner SR. Surgical smoke: Risk assessment and mitigation strategies. J Am Acad Dermatol. 2018;79(4):746–55.
Safety O. Alleviating the dangers of surgical smoke. Quick Safety. 2020. Available from: https://www.jointcommission.org/resources/news-and-multimedia/newsletters/newsletters/quick-safety/quick-safety-issue-56/
Okoshi K, Kobayashi K, Kinoshita K, Tomizawa Y, Hasegawa S, Sakai Y. Health risks associated with exposure to surgical smoke for surgeons and operation room personnel. Surg Today. 2015; 45(8): 957–65.
The International Agency for Research on Cancer (IARC). Agents Classified by the IARC Monographs , Volumes 1 – 116; 2021. Available from: https://monographs.iarc.who.int/agents-classified-by-the-iarc/
American Conference of Governmental Industrial Hygienists. TLVs and BEIs. ACGIH; 2021.
Rioux M, Garland A, Webster D, Reardon E. HPV positive tonsillar cancer in two laser surgeons: Case reports. J Otolaryngol - Head Neck Surg. 2013;42: 2–5.
Mowbray N, Ansell J, Warren N, Wall P, Torkington J. Is surgical smoke harmful to theater staff? a systematic review. Surg Endosc. 2013; 27(9): 3100–7.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2022-05-26 (2)
- 2022-02-02 (1)
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Colombiana de Salud Ocupacional
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
