Uma nova conotação de risco social: a administração como mecanismo tecnocientífico
DOI:
https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.1.5145Palavras-chave:
Estudos organizacionais, risco social, tecnociência, responsabilidade social, sociedadeResumo
O presente artigo de pesquisa afirma que a administração se tornou um mecanismo tecnocientífico, gerador de risco social; Baseia-se na visão em que a ciência e a tecnologia estão plenamente ligadas no campo administrativo, enquadradas nas condições e ‘avanços’ da sociedade atual, o que faz com que suas reflexões e práticas se somem aos demais fatores que geram risco que se configuraram no campo social, alguns dos quais já foram estudados. Nesse sentido, desenvolve-se uma pesquisa interpretativa, qualitativa e exploratória, baseada na revisão narrativa. Ao analisar a literatura é que há algumas aproximações sobre isso de outras abordagens, mas não funciona dessa desenvolver explicitamente o conceito de gestão como mecanismo de tecno-científica e factor de incerteza gerador, com conseqüências indeterminadas ele pode ter para a sustentabilidade são.
Downloads
Referências
ANDRÉU, Jaime. Las técnicas de análisis de contenido: Una revisión actualizada. Fundación Centro Estudios Andaluces, Universidad de Granada, 2000. v.10, n. 2, p. 1-34. Disponible en: http://public.centrodeestudiosandaluces.es/pdfs/S200103.pdf
AKTOUF, Omar. Administración y pedagogía. Medellín: Fondo Editorial Universidad EAFIT, 2000. 120 p. ISBN 958-9041-49-3.
ARGAMAKOVA, Alexandra. The Practical Tasks of Social Engineering and the Formation of the Social and Human Sciences. In: Russian Studies in Philosophy. 2017. vol. 55, no. 1, p. 62-73. https://doi.org/10.1080/10611967.2017.1296293. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10611967.2017.1296293
BACHELARD, Gastón. La materialisme rationel. París: PUF, 1953.
BAGGIO, S., Dufour, F. y SUTTER, P. E. Mesurer le risque social en entreprise. Le modèle de la réluctance socio-organisationnelle. En: Psychologie du Travail et des Organisations. 2017, no. 23, p. 14-28. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pto.2017.01.003. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1420253017300031
BARANOVSKAJA, Ivona y RIMKUS, Edvardas. Everyday valuable aspects: Prospects of philosophy, sociology and communication. In: Filosofija, Sociologija. 2017. vol. 28, no. 1, p. 89-97. Disponible en: http://ezproxy.umng.edu.co:2048/login?url=https://search-proquest-com.ezproxy.umng.edu.co/docview/1913287770?accountid=30799
BASTA, Mohamed, LAPALME, James, PAQUET, Marc, SAINT-LOUIS, Patrick & ABU ZWAIDA, Tarek. How are supply chains addressing their social responsibility dilemmas? Review of the last decade and a half. In: Corporate Social Responsibility and Environmental Management. 2018, p. 1-11. DOI: https://doi.org/10.1002/csr.1500. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/csr.1500
BECK, Ulrich. La sociedad del riesgo: Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós Ibérica, 1998. 304 p. 84-493-0406-7.
BECK, Ulrich. Retorno a la teoría de la «sociedad del riesgo». En: Boletín de la AGE. 2000, no. 30, p. 9-20. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1122543
BERELSON, Bernard. Análisis de contenido. Ciudad de México: Antología UNAM, 1969.
BERNARDO, Wanderley, NOBRE, Moacyr Roberto y JATENE, Fábio. A prática clínica baseada em evidências. Parte II - Buscando as evidências em fontes de informação. En: Revista da Associação Médica Brasileira. 2004. vol. 50, no. 1, p. 104-108. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-42302004000100045. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/ramb/v50n1/a45v50n1.pdf
BORGUCCI, Emmanuel. Algunos Problemas Epistemológicos de las Ciencias Administrativas. En: Centro de Investigación de Ciencias Administrativas y Gerenciales - CICAG. Marzo-Agosto de 2012, 2012. vol. 9, no. 2, p. 1-22. Disponible en: http://ojs.urbe.edu/index.php/cicag/article/view/590
BUNGE, Mario. Tecnología administrativa. En: Ciencias sociales en discusion: una perspectiva filosófica. Buenos Aires: Sudamericana 2011, p. 410-433.
BUNGE, Mario. Status epistemológico de la administración. En: Filosofía de la tecnología y otros ensayos. Lima (Perú): Universidad Inca Garcillaso de la Vega 2012, p. 79-86.
CABRALES, Omar y DÍAZ, Vianney. El trabajo docente universitario ante los nuevos modelos de gestión. En: Dimension Empresarial. Julio-diciembre de 2015, 2015. vol. 13, no. 2, p. 219-232. DOI: http://dx.doi.org/10.15665/rde.v13i2.538. Disponible en: http://ojs.uac.edu.co/index.php/dimension-empresarial/article/view/538/pdf_21
CARROLL, Patrick. Science, culture, and modern state formation. Oakland: University of California Press, 2006. 290 p. 9780520247536.
CELY, Gilberto. Del Prometeo griego al de la era-biós de la tecnociencia. Reflexiones bioéticas. En: Opción. 2017. vol. 33, no. 82, p. 114-133. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6233621
CHANLAT, Alain & DUFOUR, Maurice. La rupture entre l’entreprise et les hommes: Le point de vue des sciences de la vie. Montreal – París: Québec/Amerique - Éditions d’Organization, 1985. 437 p. 2-89037-228-6.
CHANLAT, Jean. Ciencias Sociales y Administración: En defensa de una antropología general. Medellín: Fondo Editorial Universidad EAFIT, 2002. 958-8173-10-8.
CHRISTOFFERSEN, Mikkel. Risk, danger, and trust: Refining the relational theory of risk. In: Journal of Risk Research. 2017, p. 1-15. DOI: https://doi.org/10.1080/13669877.2017.1301538. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13669877.2017.1301538
CONILL, Jesús. Nuevos horizontes de economía ética en tiempo de neurociencia. En: Pensamiento. 2017. vol. 73, no. 276, p. 541-562. DOI: https://doi.org/10.14422/pen.v73.i276.y2017.020. Disponible en: https://revistas.comillas.edu/index.php/pensamiento/article/view/7999
CRUZ, Luis. El arte, la técnica y la ciencia en la administración: La disyuntiva de la naturaleza de la administración. En: Perspectivas de la administración y la concepción organizacional contemporánea. 1 ed. México: Grupo Editorial HESS, S.A. de C.V - Universidad Nacional Autónoma de México - Universidad Autónoma Metropolitana 2013.
DA COSTA, Mahal. Reflexiones acerca de la bioética. En: Bioética: la calidad de vida en el siglo XXI. Bogotá D.C.: Ediciones el Bosque 2000, p. 27-40.
DE GAULEJAC, Vincent. La société malade de la gestion: Idéologie gestionnaire, pouvoir managérial et harcèlement social. París: Éditions du Seuil, 2005. 280 p. (Economie Humaine). 2-02-068912-X.
DOUGLAS, Mary. La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales. 1 ed. Barcelona: Paidós Ibérica, 1996. 173 p. 84-493-0178-5.
ECHEVERRÍA, Javier. La revolución tecnocientífica. En: CONfines. Agosto-diciembre de 2005, 2005. vol. 1, no. 2, p. 9-15. Disponible en: https://confines.mty.itesm.mx/articulos2/echeverriaj.pdf
ECHEVERRÍA, Javier. Tecnociencia, tecnoética y tecnoaxiología. En: Revista Colombiana de Bioética. Enero a junio de 2010, 2010. vol. 5, no. 1, p. 142-152. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=189217244009
EPSTEIN, Gerald. Financialization, rentier interests, and central bank policy. In: Manuscript, Department of Economics and Political Economy Research Institute, University of Massachusetts, Amherst, MA. December, 2001, 2001, p. 43. Disponible en: https://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/financial/fin_Epstein.pdf
ESCOBAR, Arturo. El final del salvaje: Naturaleza, cultura y política en la antropología contemporánea. Bogotá D.C.: Instituto Colombiano de Antropología ICAN - CEREC, 1999. 401 p. 958-8101-03-4.
ESCOBAR, Arturo. Territorios de diferencia: Lugar, movimientos, vida, redes. Popayán (Colombia): Envión, 2010. 390 p. 978-958-99438-3-0.
ETZIONI, Amitai. Organizaciones modernas. México: Unión Tipográfica Editorial Hispano-Americana - UTHEA, 1986.
FLEURBAEY, Marc y ZUBER, Stéphane. Fair management of social risk. En: Journal of Economic Theory. 2017/05/01/, 2017, no. 169, p. 666-706. https://doi.org/10.1016/j.jet.2017.03.009. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002205311730039X
GARCÍA, Rodolfo. Análisis teórico de la transferencia de conocimientos universidad-empresa mediante la colaboración. En: Economía: Teoría y práctica. Julio-diciembre de 2008, 2008, no. 29, p. 51-86. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-33802008000200003
GEORGE, Claude S. y ÁLVAREZ, Lordes. Historia del pensamiento administrativo. México: Pesrson education, 2005. 344 p. 970-26-0550-4.
GIBBONS, Michael, LIMOGE, Camille, NOWOTNY, Helga, SCHWARTZMAN, Simon, SCOTT, Peter y TROW, Martin. The new production of knowledge. London: Sage, 1994. 191 p.
GIDDENS, Anthony. The consequences of modernity. Londres: Polity Press, Basil Backwell, 1990.
GRAETZ, Geordan y FRANKS, Daniel. Conceptualising social risk and business risk associated with private sector development projects. En: Journal of Risk Research. 2016/05/27, 2016. vol. 19, no. 5, p. 581-601. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/13669877.2014.1003323.
GRANT, Maria y BOOTH, Andrew. A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. In: Health Info Libr J. Jun. 2009, 2009. vol. 26, no. 2, p. 91-108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
GRANT, Robert. Thinkers of our times: Oakeshott. London: The Claridge Press, 1990.
HABERMAS, Jürgen. Conocimiento e interés. 1 ed. Madrid: Taurus, 1990. 348 p. 950-511-089-8.
HALL, Richard. Organizaciones: Estructuras, procesos y resultados. México D. F.: Prentice-Hall, 1996. 200 p. 9789688807248.
HERNÁNDEZ, Andrés, SAAVEDRA, Juan y SANABRIA, José. Hacia la construcción del objeto de estudio de la administración: Una visión desde la complejidad. En: Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión. Junio de 2007, 2007. vol. 15, no. 1, p. 91-112. Disponible en: http://www.umng.edu.co/documents/63968/69921/5.CONSTRUCCIONOBEJETO.pdf
HERNÁNDEZ, Ignacio. La investigación científica: Un camino a la imaginación. Bogotá: Universidad Piloto de Colombia, 2002. 173 p.
HERNÁNDEZ, Roberto, FERNÁNDEZ, Carlos y BAPTISTA, María del Pilar. Metodología de la investigación. 5 ed. México: Mcgraw-Hill Interamericana, 2010. 613 p. 978-607-15-0291-9.
HOTTOIS, Gilbert. Ethique et Techno-Science. En: La pensée et les hommes. 1978, no. 22, p. 111-116
HOTTOIS, Gilbert. L’inflation du langage dans la philosophie contemporaine. Causes, formes et limites. Bruxelles: Université libre de Bruxelles - Editions de l’Université de Bruxelles. Faculté de philosophie et lettres, 1979. 390 p.
HOTTOIS, Gilbert. El paradigma bioético: Una ética para la tecnociencia. Barcelona: Anthropos, 1991. 208 p. (Nueva ciencia). 84-7658-308-7.
HOTTOIS, Gilbert. La technoscience: De l’origine du mot à ses usages actuels. En: Recherche en soins infirmier. 2006. vol. 3, no. 86, p. 24-32. https://doi.org/10.3917/rsi.086.0024. Disponible en: https://www.cairn.info/revue-recherche-en-soins-infirmiers-2006-3-page-24.htm
ICEIS 2017 - Proceedings of the 19th International Conference on Enterprise Information Systems. (3: Abril 26-29 de 2017, 2017: Porto (Portugal)). Heidegger, technology and sustainability: Between intentionality, accountability and empowerment. 186-190 p.
JIMÉNEZ, Rosa. Metodología de la investigación: Elementos básicos para la investigación clínica. La Habana: Ciencias Médicas, 1998. 99 p. 959-212-066-8.
JORDAN, Sara & GRAY, Phillip. Clarifying the concept of the “Social” in risk
assessments for human subjects research. In: Accountability in Research. 2018/01/02, 2018. vol. 25, no. 1, p. 1-20. DOI: https://doi.org/10.1080/08989621.2017.1403323. Dipsonible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29140730
KIM, Jae Hee. Transindividual-transversal subjectivity for the Posthuman society. En: Kriterion (Brazil). 2017. vol. 58, no. 137, p. 391-411. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0100-512x2017n13709jhk. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-512X2017000200391
LATOUR, Bruno. Ciencia en acción: ¿Cómo seguir a los científicos e ingenieros a través de la sociedad? Barcelona: Labor, 1992. 278 p. 84-335-5009-8.
LE MOIGNE, Jean. La incoherencia epistemológica de las ciencias de la gestión. En: Cuadernos de Economía. 1997. vol. 16, no. 26, p. 163-185. DOI: http://dx.doi.org/10.15446/cuad.econ. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/12720
LE MOIGNE, Jean. Epistémologies Constructivistes et sciences de l´organisation. In: Epistémologies et Sciences de Gestion. Paris: Economica 2004, p. 81-140.
LE MOUËL, Jacques. Crítica de la eficacia: Ética, verdad y utopía de un mito contemporáneo. España: Paidós, 1992. 154 p. 84-7509-777-4.
LEYDESDORFF, Loet y ETZKOWITZ, Henry. Emergence of a Triple Helix of university—industry—government relations. En: Science and public policy. 1996. vol. 23, no. 5, p. 279-286. DOI: https://doi.org/10.1177%2F095042229801200402. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/095042229801200402
LIPOVETSKY, Gilles y CHARLES, Sébastien. Los tiempos hipermodernos. Madrid: Anagrama, 2006. 144 p.
LÓPEZ, Francisco. La administración como sistema gnoseológico: En búsqueda de un objeto de estudio. En: Revista Universidad EAFIT. Enero-Marzo de 1999, 1999. vol. 35, no. 113, p. 19-40. Disponible en: http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/revista-universidad-eafit/article/view/1080
LÓPEZ, Ricardo. Para una conceptualización del constructivismo. En: Revista Mad: Revista del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad. Septiembre de 2010, 2010, no. 23, p. 25-30. DOI: https://revistas.uchile.cl/index.php/RMAD/article/view/13632. Disponible en: https://revistas.uchile.cl/index.php/RMAD/article/view/13632
MALHOTRA, Naresh. Diseño de la investigación exploratoria: Investigación cualitativa. En: Investigación de mercados. 4 ed. México: Pearson Educación 2004, p. 134-164.
MARTINET, Alain. Grandes Questions Epistémologiques et Sciences de Gestion. En: Epistémologies et Sciences de Gestion. Paris: Economica 2004, p. 9-29.
MARÍN, Diego. Consideraciones epistemológicas en torno al carácter científico de la administración. En: Innovar: Revista de ciencias administrativas y sociales. Octubre-Diciembre de 2012, 2012. vol. 22, no. 46, p. 39-52. DOI: http://dx.doi.org/10.15446/innovar. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/39323/41226
MATURANA, Humberto. Realidad: La búsqueda de la objetividad o la persecución del argumento que obliga. En: Construcciones de la experiencia humana. Vol. I. Barcelona: Gedisa 1996, p. 51-138.
MEDINA, Manuel. Tecnociencia. En: Prometheus 21. Tecnociencia y sociedad del conocimiento. s. f., p. 25. Disponible en: http://www.ub.edu/prometheus21/articulos/archivos/Tecnociencia.pdf
MEDVEDEVAA, Tatyana, KAZANTSEVAA, Galina, KARPUKOVAA, Albina, SEROVA, Olga, SIZOVAA, Olga & BIKTEEVAB, Lolita. Media environment as a zone of personal and social risk. En: International Journal Of Environmental & Science Education. 2016. vol. 11, no. 18, p. 11839-11843. Disponible en: https://eric.ed.gov/?id=EJ1121760
MEJÍA, Camilo. La alienación del individuo: Reflexión sobre la evolución del pensamiento administrativo como mecanismo de control. En: Pensamiento & Gestión. Enero-junio de 2006, 2006, no. 20, p. 110-124. Disponible en: http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/pensamiento/article/view/3574
MERTENS, Donna. Research and evaluation in education and psychology: Integrating diversity with quantitative, qualitative, and mixed methods. 3 ed. Thousand Oaks (California): Sage, 2010. 552 p. 978-1-4129-7190-4.
MODY, Cyrus. Square Scientists and the Excluded Middle. En: Centaurus. 2017. vol. 59, no. 1-2, p. 58-71. DOI: https://doi.org/10.1111/1600-0498.12147. Disponible: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1600-0498.12147
MORALES, María, SANABRIA, Pedro y CABALLERO, Daniel. Características de la vinculación universidad-entorno en la Universidad Nacional de Colombia. En: Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión. 2015. vol. 23, no. 1, p. 189-208. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-68052015000100011&script=sci_abstract&tlng=es
MORALES, María; SANABRIA, Pedro; PLATA, Paola y NINCO, Fabian. Research Results Transfer towards the Productive Sector via Research Collaboration in Four Colombian Public Universities. En: Journal of Technology Management & Innovation. 2015. vol.10, no. 4, p. 28-44. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242015000400004. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-27242015000400004&lng=es&nrm=iso
MULLER, Hellen, PORTER, James & REHDER, Robert. Have the Business Schools Let Down U.S. Corporations? In: Management Review. 1988. vol. 77, no. 10, p. 24-31. Disponible en: https://search.proquest.com/docview/206689711?pq-origsite=gscholar
ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICOS -OCDE- y OFICINA DE ESTADÍSTICA DE LAS
COMUNIDADES EUROPEAS -EUROSTAT-. Manual de Oslo: Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. 3 ed. España: Grupo Tragsa, 2005. 188 p. 84-611-2781-1.
ORNELAS, Jaime. Neoliberalismo y capitalismo académico. En: Políticas de privatización, espacio público y educación en América Latina. Rosario: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) - Homosapiens 2009, p. 83-119.
ORTEGÓN, Michael. Alienación y anomia: Dolores de la sociedad contemporánea. En: Suma de Negocios. Noviembre de 2014, 2014. vol. 5, no. 11, p. 78-85. DOI: 10.1016/S2215-910X(14)70022-9. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-suma-negocios-208-articulo-alienacion-anomia-dolores-sociedad-contemporanea-S2215910X14700229
OSPINA, Milton y SANABRIA, Pedro. Un enfoque de mercadeo de servicios educativos para la gestión de las organizaciones de educación superior en Colombia: El modelo MIGME. En: Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión. 2010. vol. 18, no. 2, p. 107-136. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-68052010000200007&script=sci_abstract
PARAMÁ, Ana, CABALLERO, Isabel, COCA, Juan y ARAGÓN, Juan. Impacto psico-socio-educativo de la tecnociencia en una humanidad globalizada. En: Teoria de la Educacion. 2016. vol. 28, no. 2, p. 267-290. DOI: http://dx.doi.org/10.14201/teoredu282267290. Disponible en: http://revistas.usal.es/index.php/1130-3743/article/view/teoredu282267290
PASSET, René. Une économie de rêve!. “La planète folle”. Paris: Calmann-Levy, 1995. (Comptes et mécomptes d’Ecomonopolie).
PERRET, Bernard & ROUSTANG, Guy. La economía contra la sociedad: Crisis de la integración social y cultural. 1 ed. Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica, 2000. 9562890228.
PERROW, Charles. Una sociedad de organizaciones. En: Reis. 1992, no. 59, p. 19-55. DOI: 10.2307/40183817.
PESQUEUX, Yvon. Institución y organización. En: Cuadernos de Administración. Enero-junio de 2009, 2009, no. 41, p. 7-25. Disponile en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0120-46452009000100002&lng=es&nrm=iso
PETERSEN, Imme. The impact of ICT on systems biology and how to assess it. In: Innovation: The European Journal of Social Science Research. 2017/04/03, 2017. vol. 30, no. 2, p. 223-233 DOI: https://doi.org/10.1080/13511610.2016.1197770. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13511610.2016.1197770
PETTERSSON, Ingemar. The technoscientists: a Swedish construction of basic research in World War II. In: History & Technology. 2016. vol. 32, no. 4, p. 349-381. DOI: https://doi.org/10.1080/07341512.2016.1278092. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/07341512.2016.1278092
PETTICREW, Mark y ROBERTS, Helen. Systematic reviews in the social sciences: A practical guide. Oxford: Blackwell Publishing, 2006. 354 p. 978-1-4051-2111-8.
PFEFFER, Jeffrey. Nuevos rumbos en la teoría de la organziación: Problemas y posibilidades. México: Oxford University Press, 2000. 346 p. 970-613-556-1.
POTTER, Van Rensselaer. Global bioethics: Building on the Leopold legacy. Michigan: Michigan State University Press, 1988. 203 p. 0-87013-264-4.
POTTER, Van Rensselaer. Bioética puente, bioética global y bioética profunda. En: Cuadernos del programa regional de bioética. Diciembre de 1998, 1998, no. 7, p. 23-35
QUINTANAS, Anna & POTTER, Van Rensselaer. Una ética para la vida en la sociedad tecnocientífica. En: Sinéctica. Enero - junio de 2009, 2009, no. 32, p. 1-5. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-109X2009000100010
RAMÍREZ, Fabián y ZWERG, Anne. Metodología de la investigación: Más que una receta. En: Ad-minister. Enero-junio 2012, 2012, no. 20, p. 91-111. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4044261
RIMKUS, Edvardas. Everyday Life and Technoscience. n: Filosofija-sociologija. 2017. vol. 28, no. 3, p. 212-222. Disponible en: http://eds.a.ebscohost.com/abstract?site=eds&scope=site&jrnl=02357186&AN=125104020&h=adHf%2f4sd2D%2frPGDvxKbSnAwxF16qfd%2f2GhTgciUYNE9EQZIfeL3%2b0dkbw8MrmvdacgtF9IvDC4iXDEiE62AQBw%3d%3d&crl=c&resultLocal=ErrCrlNoResults&resultNs=Ehost&crlhashurl=login.aspx%3fdirect%3dtrue%26profile%3dehost%26scope%3dsite%26authtype%3dcrawler%26jrnl%3d02357186%26AN%3d125104020
ROTHER, Edna. Revisión sistemática X Revisión narrativa. En: Escola Paulista de Enfermagem. Apr. -June, 2007, 2007. vol. 20, no. 2, p. ix-x. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-21002007000200001&lng=pt&tlng=pt
RUANO, Jean. Éditorial techno-sciences en société: Les voies multiples de la légitimation des savoirs. En: Innovations. 2017. vol. 2017/1, no. 52, p. 5-15. DOI: https://doi.org/10.3917/inno.052.0005. Disponible en: https://www.cairn.info/revue-innovations-2017-1-page-5.htm
SANABRIA, Pedro. Investigación en ciencias sociales y de gestión: Guía para el desarrollo de marcos metodológicos y procesos de investigación (Working Paper). Bogotá D.C.: Universidad Militar Nueva Granada, 2016.
SANABRIA, Pedro y GÓMEZ, Mauricio. Racionalidad económica: ¿Hacia una racionalidad financiera? En: Documento en proceso de publicación. 2016
SANABRIA, Pedro, MORALES, María y ORTIZ, María. Interacción universidad y entorno: Marco para el emprendimiento. En: Educación y Educadores. Enero - abril de 2015, 2015. vol. 18, no. 1, p. 111-134. DOI: http://dx.doi.org/10.5294/edu.2015.18.1.7. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0123-12942015000100007&script=sci_abstract&tlng=es
SANTISTEBAN, Sebastián. Tech startups in Bogota: A theoretical study of hypermodernity and lacanian psychoanalysis. En: Espacios. 01 / 01 /, 2018. vol. 39, no. 14, p. 31. Disponible en: http://www.revistaespacios.com/a18v39n14/18391431.html
SASS, Hans. La bioética: Fundamentos filosóficos y aplicación. En: Revista Estomatología. 1994. vol. 4, no. 1, p. 1-60. Disponible en: http://estomatologia.univalle.edu.co/index.php/estomatol/article/view/95/94
SAUL, John. Del corporativismo a la democracia. En: La Civilización Inconsciente. Barcelona: Anagrama 1997, p. 87-129.
SCHMIDT, Ludwig. ¿Qué es la bioética? En: Informe Medico. 2008. vol. 10, no. 8, p. 475-486
SEIJO, Gustavo. The complexities of corporate science and technology development: the triple uncertainty analytical framework. En: Technology Analysis & Strategic Management. 2016/08/08, 2016. vol. 28, no. 7, p. 841-856. DOI: https://doi.org/10.1080/09537325.2016.1180351. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09537325.2016.1180351
SETH, Suman. Colonial History and Postcolonial Science Studies. En: Radical History Review. January, 2017, 2017, no. 127, p. 63-85. DOI: https://doi.org/10.1215/01636545-3690882. Disponible en: https://read.dukeupress.edu/radical-history-review/article-abstract/2017/127/63/22485/Colonial-History-and-Postcolonial-Science-Studies?redirectedFrom=fulltext
SHAPOVALOVA, I. S., ZAKHAROV, V. M., SHMIGIRILOVA, L. N., KISISLENKO, A. V. y GOZHENKO, G. I. Social risks of human habitat. En: Social Sciences (Pakistan). 2016. vol. 11, no. 10, p. 2416-2420. DOI: http://dx.doi.org/10.3923/sscience.2016.2416.2420. Disponible en: http://www.medwelljournals.com/abstract/?doi=sscience.2016.2416.2420
SLAUGHTER, Sheila y LESLIE, Larry. Academic capitalism: Politics, policies and the entrepreneurial university. Baltimore: Johns Hopkins, 1997. 276 p.
SLAUGHTER, Sheila y LESLIE, Larry. Expanding and elaborating the concept of academic capitalism. En: Organization. 2001. vol. 8, no. 2, p. 154-161. DOI: https://doi.org/10.1177%2F1350508401082003. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1350508401082003?journalCode=orga
SLAUGHTER, Sheila y RHOADES, Gary. Academic capitalism and the new economy: Markets, state, and higher education. Baltimore: Johns Hopkins, 2004.
SLAUGHTER, Sheila y RHOADES, Gary. Academic capitalism in the new economy: Challenges and choices. En: American academic. 2004. vol. 1, no. 1, p. 37-60. Disponible en: http://connection.ebscohost.com/c/articles/61013344/academic-capitalism-new-economy-challenges-choices
SOLÉ, Carlota. Acerca de la modernización, la modernidad y el riesgo. En: Reis. 1997, no. 80, p. 111-131. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=759428
SPIEGEL, James. The Ethics of Virtual Reality Technology: Social Hazards and Public Policy Recommendations. En: Science and Engineering Ethics. September 23, 2017, p. 1-14. DOI: https://doi.org/10.1007/s11948-017-9979-y. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s11948-017-9979-y
SUTTON, Alicia. La pregunta de investigación en los estudios cualitativos. En: Investigación en Educación Médica. 2016. vol. 5, no. 17, p. 49-54. DOI: https://doi.org/10.1016/j.riem.2015.08.008. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2007505715000745
TAYLOR, Charles. Modern social imaginaries. Durham: Duke University Press, 2004.
TORRES, Cristóbal y LOBERA, Josep. El declive de la fe en el progreso. Posmaterialismo, ideología y religiosidad en las representaciones sociales de la tecnociencia. En: Revista Internacional de Sociología. Julio a diciembre de 2017, 2017. vol. 75, no. 3, p. 1-14. DOI: https://doi.org/10.3989/ris.2017.75.3.16.61. Disponible en: http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/682
SLAUGHTER, Sheila y RHOADES, Gary. Academic capitalism in the new economy: Challenges and choices. In: American academic. 2004. vol. 1, no. 1, p. 37-60. Disponible en: http://connection.ebscohost.com/c/articles/61013344/academic-capitalism-new-economy-challenges-choices
VALLOR, Shannon. Ihde, Technoscience, and the Resilience of Phenomenology. In: Techne: Research in Philosophy & Technology. 05//, 2016. vol. 20, no. 2, p. 90-94. DOI: https://philpapers.org/go.pl?id=VALITA-4&proxyId=&u=http%3A%2F%2Fdx.doi.org%2F10.5840%2Ftechne201672550. Disponible en: https://philpapers.org/rec/VALITA-4
VAN DER PLOEG, Lidewij & VANCLAY, Frank. A tool for improving the management of social and human rights risks at project sites: The Human Rights Sphere. In: Journal of Cleaner Production. 2017/01/20/, 2017. vol. 142, p. 4072-4084. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.10.028. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652616316262
VILLARROEL, Raúl. Bioética hermenéutica. En: Acta bioethica. 2000. vol. 6, no. 1, p. 141-157. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2000000100011. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2000000100011
VYKOPALOVÁ, Hana. Social risk management as a strategy in the fight against poverty and social exclusion. In:
DANUBE: Law and Economics Review. 2016. vol. 7, no. 2, p. 123-129. DOI: https://doi.org/10.1515/danb-2016-0007. Disponible en: https://content.sciendo.com/view/journals/danb/7/2/article-p123.xml
VÁZQUEZ, René, MATEOS, José y LUCERO, María. El Modelo Humanista Integrador basado en Competencias (MHIC) de la UATx ante las políticas educativas para la educación superior. In: V Foro Internacional sobre el papel de las Humanidades y el Humanismo en la Universidad Contemporánea (Mayo 6-8 de 2013: Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey (México)). Tertiary El Modelo Humanista Integrador basado en Competencias (MHIC) de la UATx ante las políticas educativas para la educación superior: Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Nuevo León, 2013
WILKIE, Alex, SAVRANSKY, Martin & ROSENGARTEN, Marsha. Speculative research: The lure of possible futures. New York: Routledge, 2017. 255 p. 978-1-138-68836-0.
ZWART, Hube. “Extimate” technologies and techno-cultural discontent: A Lacanian analysis of pervasive gadgets. In: Techne: Research in Philosophy and Technology. 01 / 01 /, 2017. vol. 21, no. 1, p. 24-54. DOI: http://dx.doi.org/10.5840/techne20174560. Disponible en: https://www.pdcnet.org/techne/content/techne_2017_0021_0001_0024_0054
