Critical knowledge management and the collective intelligence and their relationship with the social development

Authors

  • John Fredy Zuluaga-Duque

DOI:

https://doi.org/10.18041/entramado.2015v11n1.22231%20

Keywords:

Critical knowledge management, collective intelligence, social developmen, common sense, human dignity

Abstract

This article shows the relationship between critical knowledge management, collective intelligence; and social development. It is evident that an increase in collective intelligence is followed by a positive impact on the dignity of people, in improving institutions and environmental sustainability. Getting the point of critical knowledge management; variables like production, distribution, exchange and consumption of different kind of knowledge were studied. In regard to the collective intelligence; variables like common sense, traditional knowledge and social sensitivity were studied also. It is concluded in this researching that there is a close relationship between critical knowledge management and collective intelligence. It is evident that a greater critical knowledge management improves the ability of groups to solve problems.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. BLOOM, H. The global brain: The evolution of mass mind from the big bang to the 21st century New York. N.Y: Wily, 2000.

2. BUENO, Eduardo. Dirección del conocimiento organizativo. En: Eco- nomía industrial. 2004. no. 357, p. 13-26

3. DESCARTES, René. El discurso del método. Bogotá: Norma.1992.

4. DESCARTES, René. Meditaciones metafísicas. Bogotá: Panamerica- na.1994.

5. DRUCKER, Peter. La gerencia en la sociedad futura. Bogotá: Norma. 2013.

6. DRUCKER, Peter. La sociedad poscapitalista. Barcelona: Apóstro- fe.1993

7. FALCONER, J. «Knowledge Management at a branchpoint: will be ignore the lessons of the AI discipline the way it ignored the lessons of Ludwig Wittgenstein? ». In: International Journal Technology Mana- gement. 2000. vol. 20, no. 5/8, p. 601-632

8. FARFÁN, Dalsy; GARZÓN, Manuel. La gestión del conocimiento. Chi- le: CEPAL, 2002.

9. FROST, J; WALKER, M. Cross cultural leadership. In: Engineering Mana- gement. 2007. no 7(3), p. 27 – 29

10. GARZÓN, Manuel. Aproximaciones a la gestión del conocimiento en empresas colombianas. En: Univ. Empresa, Bogotá (Colombia). Junio de 2006. no.5 (10), p. 232-256

11. GIBBONS, Michael; LIMOGES, Camille; NOWOTNY, Helga; SCHWARTZMAN, Simon; SEOT, Peter; TROW, Martin. The New Pro- duction of Knowledge. London: Ed. Sage, 1994.

12. GONZALEZ, Federico; VATTIMO, Silvana. Procesos de inteligencia colectiva y colaborativa en el marco de tecnologías web 2.0: concep- tos, problemas y aplicaciones. En: Anu. investig. [online]. 2012, vol.19, no.2, p. 273-281. Disponible en: <http://www.scielo.org.ar/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S1851-16862012000200035&lng=es&n- rm=iso>. ISSN 1851-1686.

13. JELAVIC, M; OGILVIE, K. Knowledge Management Views in Eastern and Western Cultures: An Integrative Analysis. In: Journal of Knowle- dge Globalization. 2010. Vol.3, No.2, p. 51-69

14. KANT, Manuel. La crítica de la razón pura. México: Porrúa. 1991.

15. LÉVY, P. Inteligencia colectiva. Washington, DC: Organización Pana- mericana de la Salud. 2004. Disponible en: http://inteligenciacolectiva. bvsalud.org

16. MARSHALL, Alfred. Principies of Economics. Londres: MacMillan and Co.1890.

17. MILL, J.S. El utilitarismo. Barcelona. España: Alianza editorial S.A. 1984.

18. MOORE, G.E. Defensa del sentido común y otros ensayos. Barcelona. España: Orbis S.A.1983.

19. MORGAN, Gareth. Imágenes de la organización. México: Alfa omega. 1996

20. NACIONES UNIDAS. Informe mundial sobre desarrollo sostenible. New York. 2002.

21. NONAKA, I. The knowledge-creating company. Harvard Business Re- view, November-December.1991. p.96 – 104

22. PEIRCE, C.S. Mi Alegato en favor del pragmatismo. Buenos Aires. Ar- gentina: Aguilar Argentina S.A. 1971.

23. PLATON. Diálogos: Teeteto. Bogotá: El Áncora editores.1987.

24. POPPER, K. R. Popper. Conjectures and Refutations. United States of America: Harper y Row, Publischers. 1968.

25. POPPER, K.R. La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona. España: Orbis S.A. 1985.

26. POPPER, K. R. Unended Quest. United States of America: The Library of Living Philosophers, Inc. 1974.

27. RODRÍGUEZ, A; ARAUJO DE LA MATA; URRUTIA, J. La gestión del conocimiento científico-técnico en la universidad: un caso y un pro- yecto. Universidad del País Vasco. En: Cuadernos de Gestión febrero de 2001. Vol. 1. No. 1

28. SCHULTE, W. D.; KIM, Y. K. Collectivism and expected benefits of knowledge management: A comparison of Taiwanese and US percep- tions. In: Competitiveness Review: An International Business Journal. 2007. no. 17(1/2), p. 109 – 117

29. UNESCO. Informe mundial, hacia las sociedades del conocimiento. Impreso por Jouve, Mayenne France: editorial Unesco. 2005. Disponi- ble en: http//www.unesco.org/publications.

30. URIBE, Consuelo. Desarrollo social y bienestar. En: Universitas Huma- nística [en línea]. 2004, vol. XXXI, no. 58, 11-25. Disponible en:<http:// www.redalyc.org/articulo.oa?id=79105802> ISSN 0120-4807

31. WILCHES, L; JIMÉNEZ J. La inteligencia colectiva y la responsabilidad social y política del investigador. “Del yo al nosotros y del nosotros al todo”. En: Universidad Santo Tomás. ANÁLISIS. Enero-junio. 2014. Vol. 46. no. 84, p. 105-123

Downloads

Published

2017-11-09

Issue

Section

Articles

How to Cite

Critical knowledge management and the collective intelligence and their relationship with the social development. (2017). Entramado, 11(2), 172-187. https://doi.org/10.18041/entramado.2015v11n1.22231

Similar Articles

1-10 of 313

You may also start an advanced similarity search for this article.