Una nueva connotación del riesgo social: La administración como mecanismo tecnocientífico
Autores/as
- Pedro Emilio Sanabria Rangel Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá – Colombia. https://orcid.org/0000-0001-7018-9417
DOI:
https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.1.5145Palabras clave:
Estudios organizacionales, riesgo social, tecnociencia, responsabilidad social, sociedadResumen
El presente artículo de investigación plantea que la administración se ha constituido en un mecanismo tecnocientífico, generador de riesgo social; se parte de la visión en la que la ciencia y la técnica están plenamente vinculadas en el campo administrativo, enmarcadas en las condiciones y ‹avances› de la sociedad actual, lo cual hace que sus reflexiones y prácticas se sumen a los otros factores generadores de riesgo que se han venido configurando en el ámbito social, algunas de las cuales ya han sido estudiadas. En este sentido, se desarrolla una investigación interpretativa, cualitativa y de tipo exploratorio, fundamentada en la revisión narrativa. Al analizar la literatura se encuentra que existen algunas aproximaciones al respecto, desde otros enfoques, pero no se hallan trabajos que desarrollen explícitamente la concepción de la administración como mecanismo tecnocientífico y como factor generador de incertidumbre, con las consecuencias indeterminadas que puede tener para la sustentabilidad.
Descargas
Referencias
ANDRÉU, Jaime. Las técnicas de análisis de contenido: Una revisión actualizada. Fundación Centro Estudios Andaluces, Universidad de Granada, 2000. v.10, n. 2, p. 1-34. Disponible en: http://public.centrodeestudiosandaluces.es/pdfs/S200103.pdf
AKTOUF, Omar. Administración y pedagogía. Medellín: Fondo Editorial Universidad EAFIT, 2000. 120 p. ISBN 958-9041-49-3.
ARGAMAKOVA, Alexandra. The Practical Tasks of Social Engineering and the Formation of the Social and Human Sciences. In: Russian Studies in Philosophy. 2017. vol. 55, no. 1, p. 62-73. https://doi.org/10.1080/10611967.2017.1296293. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10611967.2017.1296293
BACHELARD, Gastón. La materialisme rationel. París: PUF, 1953.
BAGGIO, S., Dufour, F. y SUTTER, P. E. Mesurer le risque social en entreprise. Le modèle de la réluctance socio-organisationnelle. En: Psychologie du Travail et des Organisations. 2017, no. 23, p. 14-28. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pto.2017.01.003. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1420253017300031
BARANOVSKAJA, Ivona y RIMKUS, Edvardas. Everyday valuable aspects: Prospects of philosophy, sociology and communication. In: Filosofija, Sociologija. 2017. vol. 28, no. 1, p. 89-97. Disponible en: http://ezproxy.umng.edu.co:2048/login?url=https://search-proquest-com.ezproxy.umng.edu.co/docview/1913287770?accountid=30799
BASTA, Mohamed, LAPALME, James, PAQUET, Marc, SAINT-LOUIS, Patrick & ABU ZWAIDA, Tarek. How are supply chains addressing their social responsibility dilemmas? Review of the last decade and a half. In: Corporate Social Responsibility and Environmental Management. 2018, p. 1-11. DOI: https://doi.org/10.1002/csr.1500. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/csr.1500
BECK, Ulrich. La sociedad del riesgo: Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós Ibérica, 1998. 304 p. 84-493-0406-7.
BECK, Ulrich. Retorno a la teoría de la «sociedad del riesgo». En: Boletín de la AGE. 2000, no. 30, p. 9-20. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1122543
BERELSON, Bernard. Análisis de contenido. Ciudad de México: Antología UNAM, 1969.
BERNARDO, Wanderley, NOBRE, Moacyr Roberto y JATENE, Fábio. A prática clínica baseada em evidências. Parte II - Buscando as evidências em fontes de informação. En: Revista da Associação Médica Brasileira. 2004. vol. 50, no. 1, p. 104-108. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-42302004000100045. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/ramb/v50n1/a45v50n1.pdf
BORGUCCI, Emmanuel. Algunos Problemas Epistemológicos de las Ciencias Administrativas. En: Centro de Investigación de Ciencias Administrativas y Gerenciales - CICAG. Marzo-Agosto de 2012, 2012. vol. 9, no. 2, p. 1-22. Disponible en: http://ojs.urbe.edu/index.php/cicag/article/view/590
BUNGE, Mario. Tecnología administrativa. En: Ciencias sociales en discusion: una perspectiva filosófica. Buenos Aires: Sudamericana 2011, p. 410-433.
BUNGE, Mario. Status epistemológico de la administración. En: Filosofía de la tecnología y otros ensayos. Lima (Perú): Universidad Inca Garcillaso de la Vega 2012, p. 79-86.
CABRALES, Omar y DÍAZ, Vianney. El trabajo docente universitario ante los nuevos modelos de gestión. En: Dimension Empresarial. Julio-diciembre de 2015, 2015. vol. 13, no. 2, p. 219-232. DOI: http://dx.doi.org/10.15665/rde.v13i2.538. Disponible en: http://ojs.uac.edu.co/index.php/dimension-empresarial/article/view/538/pdf_21
CARROLL, Patrick. Science, culture, and modern state formation. Oakland: University of California Press, 2006. 290 p. 9780520247536.
CELY, Gilberto. Del Prometeo griego al de la era-biós de la tecnociencia. Reflexiones bioéticas. En: Opción. 2017. vol. 33, no. 82, p. 114-133. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6233621
CHANLAT, Alain & DUFOUR, Maurice. La rupture entre l’entreprise et les hommes: Le point de vue des sciences de la vie. Montreal – París: Québec/Amerique - Éditions d’Organization, 1985. 437 p. 2-89037-228-6.
CHANLAT, Jean. Ciencias Sociales y Administración: En defensa de una antropología general. Medellín: Fondo Editorial Universidad EAFIT, 2002. 958-8173-10-8.
CHRISTOFFERSEN, Mikkel. Risk, danger, and trust: Refining the relational theory of risk. In: Journal of Risk Research. 2017, p. 1-15. DOI: https://doi.org/10.1080/13669877.2017.1301538. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13669877.2017.1301538
CONILL, Jesús. Nuevos horizontes de economía ética en tiempo de neurociencia. En: Pensamiento. 2017. vol. 73, no. 276, p. 541-562. DOI: https://doi.org/10.14422/pen.v73.i276.y2017.020. Disponible en: https://revistas.comillas.edu/index.php/pensamiento/article/view/7999
CRUZ, Luis. El arte, la técnica y la ciencia en la administración: La disyuntiva de la naturaleza de la administración. En: Perspectivas de la administración y la concepción organizacional contemporánea. 1 ed. México: Grupo Editorial HESS, S.A. de C.V - Universidad Nacional Autónoma de México - Universidad Autónoma Metropolitana 2013.
DA COSTA, Mahal. Reflexiones acerca de la bioética. En: Bioética: la calidad de vida en el siglo XXI. Bogotá D.C.: Ediciones el Bosque 2000, p. 27-40.
DE GAULEJAC, Vincent. La société malade de la gestion: Idéologie gestionnaire, pouvoir managérial et harcèlement social. París: Éditions du Seuil, 2005. 280 p. (Economie Humaine). 2-02-068912-X.
DOUGLAS, Mary. La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales. 1 ed. Barcelona: Paidós Ibérica, 1996. 173 p. 84-493-0178-5.
ECHEVERRÍA, Javier. La revolución tecnocientífica. En: CONfines. Agosto-diciembre de 2005, 2005. vol. 1, no. 2, p. 9-15. Disponible en: https://confines.mty.itesm.mx/articulos2/echeverriaj.pdf
ECHEVERRÍA, Javier. Tecnociencia, tecnoética y tecnoaxiología. En: Revista Colombiana de Bioética. Enero a junio de 2010, 2010. vol. 5, no. 1, p. 142-152. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=189217244009
EPSTEIN, Gerald. Financialization, rentier interests, and central bank policy. In: Manuscript, Department of Economics and Political Economy Research Institute, University of Massachusetts, Amherst, MA. December, 2001, 2001, p. 43. Disponible en: https://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/financial/fin_Epstein.pdf
ESCOBAR, Arturo. El final del salvaje: Naturaleza, cultura y política en la antropología contemporánea. Bogotá D.C.: Instituto Colombiano de Antropología ICAN - CEREC, 1999. 401 p. 958-8101-03-4.
ESCOBAR, Arturo. Territorios de diferencia: Lugar, movimientos, vida, redes. Popayán (Colombia): Envión, 2010. 390 p. 978-958-99438-3-0.
ETZIONI, Amitai. Organizaciones modernas. México: Unión Tipográfica Editorial Hispano-Americana - UTHEA, 1986.
FLEURBAEY, Marc y ZUBER, Stéphane. Fair management of social risk. En: Journal of Economic Theory. 2017/05/01/, 2017, no. 169, p. 666-706. https://doi.org/10.1016/j.jet.2017.03.009. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002205311730039X
GARCÍA, Rodolfo. Análisis teórico de la transferencia de conocimientos universidad-empresa mediante la colaboración. En: Economía: Teoría y práctica. Julio-diciembre de 2008, 2008, no. 29, p. 51-86. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-33802008000200003
GEORGE, Claude S. y ÁLVAREZ, Lordes. Historia del pensamiento administrativo. México: Pesrson education, 2005. 344 p. 970-26-0550-4.
GIBBONS, Michael, LIMOGE, Camille, NOWOTNY, Helga, SCHWARTZMAN, Simon, SCOTT, Peter y TROW, Martin. The new production of knowledge. London: Sage, 1994. 191 p.
GIDDENS, Anthony. The consequences of modernity. Londres: Polity Press, Basil Backwell, 1990.
GRAETZ, Geordan y FRANKS, Daniel. Conceptualising social risk and business risk associated with private sector development projects. En: Journal of Risk Research. 2016/05/27, 2016. vol. 19, no. 5, p. 581-601. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/13669877.2014.1003323.
GRANT, Maria y BOOTH, Andrew. A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. In: Health Info Libr J. Jun. 2009, 2009. vol. 26, no. 2, p. 91-108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
GRANT, Robert. Thinkers of our times: Oakeshott. London: The Claridge Press, 1990.
HABERMAS, Jürgen. Conocimiento e interés. 1 ed. Madrid: Taurus, 1990. 348 p. 950-511-089-8.
HALL, Richard. Organizaciones: Estructuras, procesos y resultados. México D. F.: Prentice-Hall, 1996. 200 p. 9789688807248.
HERNÁNDEZ, Andrés, SAAVEDRA, Juan y SANABRIA, José. Hacia la construcción del objeto de estudio de la administración: Una visión desde la complejidad. En: Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión. Junio de 2007, 2007. vol. 15, no. 1, p. 91-112. Disponible en: http://www.umng.edu.co/documents/63968/69921/5.CONSTRUCCIONOBEJETO.pdf
HERNÁNDEZ, Ignacio. La investigación científica: Un camino a la imaginación. Bogotá: Universidad Piloto de Colombia, 2002. 173 p.
HERNÁNDEZ, Roberto, FERNÁNDEZ, Carlos y BAPTISTA, María del Pilar. Metodología de la investigación. 5 ed. México: Mcgraw-Hill Interamericana, 2010. 613 p. 978-607-15-0291-9.
HOTTOIS, Gilbert. Ethique et Techno-Science. En: La pensée et les hommes. 1978, no. 22, p. 111-116
HOTTOIS, Gilbert. L’inflation du langage dans la philosophie contemporaine. Causes, formes et limites. Bruxelles: Université libre de Bruxelles - Editions de l’Université de Bruxelles. Faculté de philosophie et lettres, 1979. 390 p.
HOTTOIS, Gilbert. El paradigma bioético: Una ética para la tecnociencia. Barcelona: Anthropos, 1991. 208 p. (Nueva ciencia). 84-7658-308-7.
HOTTOIS, Gilbert. La technoscience: De l’origine du mot à ses usages actuels. En: Recherche en soins infirmier. 2006. vol. 3, no. 86, p. 24-32. https://doi.org/10.3917/rsi.086.0024. Disponible en: https://www.cairn.info/revue-recherche-en-soins-infirmiers-2006-3-page-24.htm
ICEIS 2017 - Proceedings of the 19th International Conference on Enterprise Information Systems. (3: Abril 26-29 de 2017, 2017: Porto (Portugal)). Heidegger, technology and sustainability: Between intentionality, accountability and empowerment. 186-190 p.
JIMÉNEZ, Rosa. Metodología de la investigación: Elementos básicos para la investigación clínica. La Habana: Ciencias Médicas, 1998. 99 p. 959-212-066-8.
JORDAN, Sara & GRAY, Phillip. Clarifying the concept of the “Social” in risk
assessments for human subjects research. In: Accountability in Research. 2018/01/02, 2018. vol. 25, no. 1, p. 1-20. DOI: https://doi.org/10.1080/08989621.2017.1403323. Dipsonible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29140730
KIM, Jae Hee. Transindividual-transversal subjectivity for the Posthuman society. En: Kriterion (Brazil). 2017. vol. 58, no. 137, p. 391-411. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0100-512x2017n13709jhk. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-512X2017000200391
LATOUR, Bruno. Ciencia en acción: ¿Cómo seguir a los científicos e ingenieros a través de la sociedad? Barcelona: Labor, 1992. 278 p. 84-335-5009-8.
LE MOIGNE, Jean. La incoherencia epistemológica de las ciencias de la gestión. En: Cuadernos de Economía. 1997. vol. 16, no. 26, p. 163-185. DOI: http://dx.doi.org/10.15446/cuad.econ. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/12720
LE MOIGNE, Jean. Epistémologies Constructivistes et sciences de l´organisation. In: Epistémologies et Sciences de Gestion. Paris: Economica 2004, p. 81-140.
LE MOUËL, Jacques. Crítica de la eficacia: Ética, verdad y utopía de un mito contemporáneo. España: Paidós, 1992. 154 p. 84-7509-777-4.
LEYDESDORFF, Loet y ETZKOWITZ, Henry. Emergence of a Triple Helix of university—industry—government relations. En: Science and public policy. 1996. vol. 23, no. 5, p. 279-286. DOI: https://doi.org/10.1177%2F095042229801200402. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/095042229801200402
LIPOVETSKY, Gilles y CHARLES, Sébastien. Los tiempos hipermodernos. Madrid: Anagrama, 2006. 144 p.
LÓPEZ, Francisco. La administración como sistema gnoseológico: En búsqueda de un objeto de estudio. En: Revista Universidad EAFIT. Enero-Marzo de 1999, 1999. vol. 35, no. 113, p. 19-40. Disponible en: http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/revista-universidad-eafit/article/view/1080
LÓPEZ, Ricardo. Para una conceptualización del constructivismo. En: Revista Mad: Revista del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad. Septiembre de 2010, 2010, no. 23, p. 25-30. DOI: https://revistas.uchile.cl/index.php/RMAD/article/view/13632. Disponible en: https://revistas.uchile.cl/index.php/RMAD/article/view/13632
MALHOTRA, Naresh. Diseño de la investigación exploratoria: Investigación cualitativa. En: Investigación de mercados. 4 ed. México: Pearson Educación 2004, p. 134-164.
MARTINET, Alain. Grandes Questions Epistémologiques et Sciences de Gestion. En: Epistémologies et Sciences de Gestion. Paris: Economica 2004, p. 9-29.
MARÍN, Diego. Consideraciones epistemológicas en torno al carácter científico de la administración. En: Innovar: Revista de ciencias administrativas y sociales. Octubre-Diciembre de 2012, 2012. vol. 22, no. 46, p. 39-52. DOI: http://dx.doi.org/10.15446/innovar. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/39323/41226
MATURANA, Humberto. Realidad: La búsqueda de la objetividad o la persecución del argumento que obliga. En: Construcciones de la experiencia humana. Vol. I. Barcelona: Gedisa 1996, p. 51-138.
MEDINA, Manuel. Tecnociencia. En: Prometheus 21. Tecnociencia y sociedad del conocimiento. s. f., p. 25. Disponible en: http://www.ub.edu/prometheus21/articulos/archivos/Tecnociencia.pdf
MEDVEDEVAA, Tatyana, KAZANTSEVAA, Galina, KARPUKOVAA, Albina, SEROVA, Olga, SIZOVAA, Olga & BIKTEEVAB, Lolita. Media environment as a zone of personal and social risk. En: International Journal Of Environmental & Science Education. 2016. vol. 11, no. 18, p. 11839-11843. Disponible en: https://eric.ed.gov/?id=EJ1121760
MEJÍA, Camilo. La alienación del individuo: Reflexión sobre la evolución del pensamiento administrativo como mecanismo de control. En: Pensamiento & Gestión. Enero-junio de 2006, 2006, no. 20, p. 110-124. Disponible en: http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/pensamiento/article/view/3574
MERTENS, Donna. Research and evaluation in education and psychology: Integrating diversity with quantitative, qualitative, and mixed methods. 3 ed. Thousand Oaks (California): Sage, 2010. 552 p. 978-1-4129-7190-4.
MODY, Cyrus. Square Scientists and the Excluded Middle. En: Centaurus. 2017. vol. 59, no. 1-2, p. 58-71. DOI: https://doi.org/10.1111/1600-0498.12147. Disponible: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1600-0498.12147
MORALES, María, SANABRIA, Pedro y CABALLERO, Daniel. Características de la vinculación universidad-entorno en la Universidad Nacional de Colombia. En: Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión. 2015. vol. 23, no. 1, p. 189-208. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-68052015000100011&script=sci_abstract&tlng=es
MORALES, María; SANABRIA, Pedro; PLATA, Paola y NINCO, Fabian. Research Results Transfer towards the Productive Sector via Research Collaboration in Four Colombian Public Universities. En: Journal of Technology Management & Innovation. 2015. vol.10, no. 4, p. 28-44. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242015000400004. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-27242015000400004&lng=es&nrm=iso
MULLER, Hellen, PORTER, James & REHDER, Robert. Have the Business Schools Let Down U.S. Corporations? In: Management Review. 1988. vol. 77, no. 10, p. 24-31. Disponible en: https://search.proquest.com/docview/206689711?pq-origsite=gscholar
ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICOS -OCDE- y OFICINA DE ESTADÍSTICA DE LAS
COMUNIDADES EUROPEAS -EUROSTAT-. Manual de Oslo: Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. 3 ed. España: Grupo Tragsa, 2005. 188 p. 84-611-2781-1.
ORNELAS, Jaime. Neoliberalismo y capitalismo académico. En: Políticas de privatización, espacio público y educación en América Latina. Rosario: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) - Homosapiens 2009, p. 83-119.
ORTEGÓN, Michael. Alienación y anomia: Dolores de la sociedad contemporánea. En: Suma de Negocios. Noviembre de 2014, 2014. vol. 5, no. 11, p. 78-85. DOI: 10.1016/S2215-910X(14)70022-9. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-suma-negocios-208-articulo-alienacion-anomia-dolores-sociedad-contemporanea-S2215910X14700229
OSPINA, Milton y SANABRIA, Pedro. Un enfoque de mercadeo de servicios educativos para la gestión de las organizaciones de educación superior en Colombia: El modelo MIGME. En: Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión. 2010. vol. 18, no. 2, p. 107-136. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-68052010000200007&script=sci_abstract
PARAMÁ, Ana, CABALLERO, Isabel, COCA, Juan y ARAGÓN, Juan. Impacto psico-socio-educativo de la tecnociencia en una humanidad globalizada. En: Teoria de la Educacion. 2016. vol. 28, no. 2, p. 267-290. DOI: http://dx.doi.org/10.14201/teoredu282267290. Disponible en: http://revistas.usal.es/index.php/1130-3743/article/view/teoredu282267290
PASSET, René. Une économie de rêve!. “La planète folle”. Paris: Calmann-Levy, 1995. (Comptes et mécomptes d’Ecomonopolie).
PERRET, Bernard & ROUSTANG, Guy. La economía contra la sociedad: Crisis de la integración social y cultural. 1 ed. Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica, 2000. 9562890228.
PERROW, Charles. Una sociedad de organizaciones. En: Reis. 1992, no. 59, p. 19-55. DOI: 10.2307/40183817.
PESQUEUX, Yvon. Institución y organización. En: Cuadernos de Administración. Enero-junio de 2009, 2009, no. 41, p. 7-25. Disponile en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0120-46452009000100002&lng=es&nrm=iso
PETERSEN, Imme. The impact of ICT on systems biology and how to assess it. In: Innovation: The European Journal of Social Science Research. 2017/04/03, 2017. vol. 30, no. 2, p. 223-233 DOI: https://doi.org/10.1080/13511610.2016.1197770. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13511610.2016.1197770
PETTERSSON, Ingemar. The technoscientists: a Swedish construction of basic research in World War II. In: History & Technology. 2016. vol. 32, no. 4, p. 349-381. DOI: https://doi.org/10.1080/07341512.2016.1278092. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/07341512.2016.1278092
PETTICREW, Mark y ROBERTS, Helen. Systematic reviews in the social sciences: A practical guide. Oxford: Blackwell Publishing, 2006. 354 p. 978-1-4051-2111-8.
PFEFFER, Jeffrey. Nuevos rumbos en la teoría de la organziación: Problemas y posibilidades. México: Oxford University Press, 2000. 346 p. 970-613-556-1.
POTTER, Van Rensselaer. Global bioethics: Building on the Leopold legacy. Michigan: Michigan State University Press, 1988. 203 p. 0-87013-264-4.
POTTER, Van Rensselaer. Bioética puente, bioética global y bioética profunda. En: Cuadernos del programa regional de bioética. Diciembre de 1998, 1998, no. 7, p. 23-35
QUINTANAS, Anna & POTTER, Van Rensselaer. Una ética para la vida en la sociedad tecnocientífica. En: Sinéctica. Enero - junio de 2009, 2009, no. 32, p. 1-5. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-109X2009000100010
RAMÍREZ, Fabián y ZWERG, Anne. Metodología de la investigación: Más que una receta. En: Ad-minister. Enero-junio 2012, 2012, no. 20, p. 91-111. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4044261
RIMKUS, Edvardas. Everyday Life and Technoscience. n: Filosofija-sociologija. 2017. vol. 28, no. 3, p. 212-222. Disponible en: http://eds.a.ebscohost.com/abstract?site=eds&scope=site&jrnl=02357186&AN=125104020&h=adHf%2f4sd2D%2frPGDvxKbSnAwxF16qfd%2f2GhTgciUYNE9EQZIfeL3%2b0dkbw8MrmvdacgtF9IvDC4iXDEiE62AQBw%3d%3d&crl=c&resultLocal=ErrCrlNoResults&resultNs=Ehost&crlhashurl=login.aspx%3fdirect%3dtrue%26profile%3dehost%26scope%3dsite%26authtype%3dcrawler%26jrnl%3d02357186%26AN%3d125104020
ROTHER, Edna. Revisión sistemática X Revisión narrativa. En: Escola Paulista de Enfermagem. Apr. -June, 2007, 2007. vol. 20, no. 2, p. ix-x. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-21002007000200001&lng=pt&tlng=pt
RUANO, Jean. Éditorial techno-sciences en société: Les voies multiples de la légitimation des savoirs. En: Innovations. 2017. vol. 2017/1, no. 52, p. 5-15. DOI: https://doi.org/10.3917/inno.052.0005. Disponible en: https://www.cairn.info/revue-innovations-2017-1-page-5.htm
SANABRIA, Pedro. Investigación en ciencias sociales y de gestión: Guía para el desarrollo de marcos metodológicos y procesos de investigación (Working Paper). Bogotá D.C.: Universidad Militar Nueva Granada, 2016.
SANABRIA, Pedro y GÓMEZ, Mauricio. Racionalidad económica: ¿Hacia una racionalidad financiera? En: Documento en proceso de publicación. 2016
SANABRIA, Pedro, MORALES, María y ORTIZ, María. Interacción universidad y entorno: Marco para el emprendimiento. En: Educación y Educadores. Enero - abril de 2015, 2015. vol. 18, no. 1, p. 111-134. DOI: http://dx.doi.org/10.5294/edu.2015.18.1.7. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0123-12942015000100007&script=sci_abstract&tlng=es
SANTISTEBAN, Sebastián. Tech startups in Bogota: A theoretical study of hypermodernity and lacanian psychoanalysis. En: Espacios. 01 / 01 /, 2018. vol. 39, no. 14, p. 31. Disponible en: http://www.revistaespacios.com/a18v39n14/18391431.html
SASS, Hans. La bioética: Fundamentos filosóficos y aplicación. En: Revista Estomatología. 1994. vol. 4, no. 1, p. 1-60. Disponible en: http://estomatologia.univalle.edu.co/index.php/estomatol/article/view/95/94
SAUL, John. Del corporativismo a la democracia. En: La Civilización Inconsciente. Barcelona: Anagrama 1997, p. 87-129.
SCHMIDT, Ludwig. ¿Qué es la bioética? En: Informe Medico. 2008. vol. 10, no. 8, p. 475-486
SEIJO, Gustavo. The complexities of corporate science and technology development: the triple uncertainty analytical framework. En: Technology Analysis & Strategic Management. 2016/08/08, 2016. vol. 28, no. 7, p. 841-856. DOI: https://doi.org/10.1080/09537325.2016.1180351. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09537325.2016.1180351
SETH, Suman. Colonial History and Postcolonial Science Studies. En: Radical History Review. January, 2017, 2017, no. 127, p. 63-85. DOI: https://doi.org/10.1215/01636545-3690882. Disponible en: https://read.dukeupress.edu/radical-history-review/article-abstract/2017/127/63/22485/Colonial-History-and-Postcolonial-Science-Studies?redirectedFrom=fulltext
SHAPOVALOVA, I. S., ZAKHAROV, V. M., SHMIGIRILOVA, L. N., KISISLENKO, A. V. y GOZHENKO, G. I. Social risks of human habitat. En: Social Sciences (Pakistan). 2016. vol. 11, no. 10, p. 2416-2420. DOI: http://dx.doi.org/10.3923/sscience.2016.2416.2420. Disponible en: http://www.medwelljournals.com/abstract/?doi=sscience.2016.2416.2420
SLAUGHTER, Sheila y LESLIE, Larry. Academic capitalism: Politics, policies and the entrepreneurial university. Baltimore: Johns Hopkins, 1997. 276 p.
SLAUGHTER, Sheila y LESLIE, Larry. Expanding and elaborating the concept of academic capitalism. En: Organization. 2001. vol. 8, no. 2, p. 154-161. DOI: https://doi.org/10.1177%2F1350508401082003. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1350508401082003?journalCode=orga
SLAUGHTER, Sheila y RHOADES, Gary. Academic capitalism and the new economy: Markets, state, and higher education. Baltimore: Johns Hopkins, 2004.
SLAUGHTER, Sheila y RHOADES, Gary. Academic capitalism in the new economy: Challenges and choices. En: American academic. 2004. vol. 1, no. 1, p. 37-60. Disponible en: http://connection.ebscohost.com/c/articles/61013344/academic-capitalism-new-economy-challenges-choices
SOLÉ, Carlota. Acerca de la modernización, la modernidad y el riesgo. En: Reis. 1997, no. 80, p. 111-131. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=759428
SPIEGEL, James. The Ethics of Virtual Reality Technology: Social Hazards and Public Policy Recommendations. En: Science and Engineering Ethics. September 23, 2017, p. 1-14. DOI: https://doi.org/10.1007/s11948-017-9979-y. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s11948-017-9979-y
SUTTON, Alicia. La pregunta de investigación en los estudios cualitativos. En: Investigación en Educación Médica. 2016. vol. 5, no. 17, p. 49-54. DOI: https://doi.org/10.1016/j.riem.2015.08.008. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2007505715000745
TAYLOR, Charles. Modern social imaginaries. Durham: Duke University Press, 2004.
TORRES, Cristóbal y LOBERA, Josep. El declive de la fe en el progreso. Posmaterialismo, ideología y religiosidad en las representaciones sociales de la tecnociencia. En: Revista Internacional de Sociología. Julio a diciembre de 2017, 2017. vol. 75, no. 3, p. 1-14. DOI: https://doi.org/10.3989/ris.2017.75.3.16.61. Disponible en: http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/682
SLAUGHTER, Sheila y RHOADES, Gary. Academic capitalism in the new economy: Challenges and choices. In: American academic. 2004. vol. 1, no. 1, p. 37-60. Disponible en: http://connection.ebscohost.com/c/articles/61013344/academic-capitalism-new-economy-challenges-choices
VALLOR, Shannon. Ihde, Technoscience, and the Resilience of Phenomenology. In: Techne: Research in Philosophy & Technology. 05//, 2016. vol. 20, no. 2, p. 90-94. DOI: https://philpapers.org/go.pl?id=VALITA-4&proxyId=&u=http%3A%2F%2Fdx.doi.org%2F10.5840%2Ftechne201672550. Disponible en: https://philpapers.org/rec/VALITA-4
VAN DER PLOEG, Lidewij & VANCLAY, Frank. A tool for improving the management of social and human rights risks at project sites: The Human Rights Sphere. In: Journal of Cleaner Production. 2017/01/20/, 2017. vol. 142, p. 4072-4084. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.10.028. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652616316262
VILLARROEL, Raúl. Bioética hermenéutica. En: Acta bioethica. 2000. vol. 6, no. 1, p. 141-157. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2000000100011. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2000000100011
VYKOPALOVÁ, Hana. Social risk management as a strategy in the fight against poverty and social exclusion. In:
DANUBE: Law and Economics Review. 2016. vol. 7, no. 2, p. 123-129. DOI: https://doi.org/10.1515/danb-2016-0007. Disponible en: https://content.sciendo.com/view/journals/danb/7/2/article-p123.xml
VÁZQUEZ, René, MATEOS, José y LUCERO, María. El Modelo Humanista Integrador basado en Competencias (MHIC) de la UATx ante las políticas educativas para la educación superior. In: V Foro Internacional sobre el papel de las Humanidades y el Humanismo en la Universidad Contemporánea (Mayo 6-8 de 2013: Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey (México)). Tertiary El Modelo Humanista Integrador basado en Competencias (MHIC) de la UATx ante las políticas educativas para la educación superior: Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Nuevo León, 2013
WILKIE, Alex, SAVRANSKY, Martin & ROSENGARTEN, Marsha. Speculative research: The lure of possible futures. New York: Routledge, 2017. 255 p. 978-1-138-68836-0.
ZWART, Hube. “Extimate” technologies and techno-cultural discontent: A Lacanian analysis of pervasive gadgets. In: Techne: Research in Philosophy and Technology. 01 / 01 /, 2017. vol. 21, no. 1, p. 24-54. DOI: http://dx.doi.org/10.5840/techne20174560. Disponible en: https://www.pdcnet.org/techne/content/techne_2017_0021_0001_0024_0054
