Biotechnological needs of agricultural potential in the department ofCundinamarca for the use of microfinance
DOI:
https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2025v23n42.11816Keywords:
Biotechnology, Sustainability, Financing, Rural, microfinanceAbstract
The new trend in the agricultural sector is focused on improving food quality, innovating production processes, and developing strategies or technical advances to reduce pests, avoiding the use of toxic products that could compromise consumer health. This sector faces numerous challenges that affect both production and long-term sustainability, such as climate change, the scarcity of natural resources and the need to increase productivity to feed a continuously growing population.
Biotechnology applied to the agricultural sector offers innovative and sustainable solutions. It enables the develop of crops resistant to diseases and adverse climatic conditions, improves food quality and yield, and reduces environmental impact through more efficient and less invasive practices. Likewise, it facilitates farmers’ adaptation to environmental and economic changes, promoting food security and economic stability in rural communities. Strengthening research and development in this field increases the agricultural sector’s capacity to address current and future challenges in a sustainable and equitable manner.
However, biotechnological development requires funding sources. One of the main weaknesses of the agricultural sector lies in the fact that only large producers have easy access to traditional banking financing. In contrast, small and medium-sized producers face difficulties in accessing credit; making it essential to turn to non-traditional banking products in order to meet the new demands of the agricultural market. The objective of this research is to determine the biotechnological needs of the agricultural sector in the department of Cundinamarca, which—due to their financial characteristics—are considered potential users of non-traditional banking or microfinance products. To this end, a literature review will be conducted using databases such as EBSCO, ProQuest, and SciELO, to identify biotechnological needs in agricultural activities linked to the productive systems of sugarcane, potatoes, avocado, coffee, cocoa and plantains, which—due to their characteristics—represent a potential de-
mand for microcredit products. In conclusion, this study enables microfinance institutions to identify agricultural activities in which they can invest. It also guides these institutions in designing services that meet the needs of these sectors, thereby contributing to the national growth and development.
Downloads
References
Acosta, A. (2023). Agua, café y contaminación. el Salvador ca. 1900 1. [Aigua, cafè i contaminació. El Salvador ca. 1900 Water, coffee, and pollution. El Salvador ca. 1900] Boletín Americanista, (87), 167-189. https://doi.org/10.1344/BA2023.87.1041
Altieri, M. A., & Toledo, V. M. (2020). Agroecology: Science and Politics. Agroecology Center, University of California, Berkeley.
Álvarez, D., & Veliz, M. (2025). Impacto del estrés térmico y fitosanidad en la productividad del aguacate (Persea americana Mill.). Revista Latinoamericana de Agricultura Sostenible, 12(1), 45–60. https://redagricola.com/impactos-del-estres-en-el-cultivo-de-aguacate-hass/
Balcázar, A., Bonilla, Y. y Balcázar, C. (2019). Microcrédito y competitividad del Sector Agrícola de la Papa en Cundinamarca Colombia. Handbooks_La_competitividad_como_estrategia_de_crecimiento_en_las_organizaciones_TI_2.pdf (ecorfan.org).
Balcázar, A. M., Flórez Espinal, L. D., & Avila Moreno, J. A. (2021). El microcrédito en Colombia: Una alternativa para el crecimiento y desarrollo económico. En O. M. García Norato et al., Perspectiva de la competitividad agrícola y turítica (p. 260). Universidad de Cundinamarca. https://doi.org/10.36436/9789585195042
Balvin-Candamil, A. J., Castillo-Toloza, C. A., González, L. A., & Cely-García, M. F. (2020). Potential of biotechnology for the development of the Andean region. Biotechnology Research and Innovation, 4(2), 259–266.
Barón, C. (2022). Financiarización, agricultura y dependencia alimentaria: El caso colombia [Financialization, agriculture and food dependency: the case of Colombia] Ola Financiera, (43), 76-112.
Beltrán-Castañeda, L. A., Caicedo, D. M., Suárez-Moya, J., & Arias-Ayala, D. (2021). Biotecnología aplicada en la agricultura de Colombia: Una revisión desde el enfoque de la seguridad alimentaria. Revista Colombiana de Biotecnología, 23(2), e198.
Brookes, G., & Barfoot, P. (2021). Global impact of biotech crops: review and global analysis 1996-2019. GM Crops & Food, 12(2), 80-116.
Castro, M., & Beltrán, A. (2020). Problemáticas del agro colombiano: Una revisión de su sostenibilidad económica y ambiental. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.23582.77129/1
Chauvet, M. (2020). La pandemia acelera la agricultura sin personas, la desigualdad y la pobreza. El Cotidiano, 36 (222), 7-15.
Clapp, J. (2020, mayo 8). Spoiled milk, rotten vegetables and a very broken food system: The coronavirus crisis demonstrates what is wrong with how the world feeds itself. The New York Times. https://www.nytimes.com
Congreso de la República. (2000). Ley 590 de 2000: Por la cual se dictan disposiciones para promover el desarrollo de la micro, pequeña y mediana empresa colombiana y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 44.097.
Congreso de la República. (2019). Ley 1955 de 2019: Por la cual se dictan disposiciones para el fortalecimiento del emprendimiento. Diario Oficial, 51.494. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=93970
Congreso de la República de Colombia. (2023). Ley 2294 de 2023: Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2022–2026 “Colombia, potencia mundial de la vida”. Diario Oficial. https://www.dnp.gov.co/plan-nacional-desarrollo/pnd-2022-2026
Consejo Privado de Competitividad. (2024). Informe nacional de competitividad 2023–2024. https://compite.com.co/informe/informe-nacional-de-competitividad-2023%202024/productividad-rural/
Departamento Administrativo de la Función Pública. (2020). Decreto 222 de 2020: Por el cual se modifica el Decreto 2555 de 2010 en lo relacionado con los corresponsales, las cuentas de ahorro electrónicas, los depósitos electrónicos, el crédito de bajo monto y se dictan otras disposiciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=111574
Doudna, J. A. (2020). The promise and challenge of therapeutic genome editing. Nature, 578(7794), 229-236. https://doi.org/10.1038/s41586-020-1978-5
Dong, H., Huang, Y., & Wang, K. (2021). The Development of Herbicide Resistance Crop Plants Using CRISPR/Cas9-Mediated Gene Editing. Genes (Basel), 12(6), 912. https://doi.org/10.3390/genes12060912
del Castillo, L. (2024). Grandes irrigaciones: mucho ruido y poca agua. Debate Agrario, (51), 95-124. https://www.proquest.com/scholarly-journals/grandes-irrigaciones-mucho-ruido-y-poca-agua/docview/3043346605
Endy, D. (2020). Engineering biology for the near future. Annual Review of Chemical and Biomolecular Engineering, 11, 17-39.
Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2021). The state of the world’s land and water resources for food and agriculture – Systems at breaking point. https://doi.org/10.4060/cb9910en
Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2025). Biotecnología agrícola en América Latina: Estado actual y perspectivas. https://www.fao.org/biotechnology/es/
Fath, B. D., & Jørgensen, S. E. (Eds.). (2020). Handbook of Systems Ecology. CRC Press.
Gil, L. D., González, H., Rojas, J., & Martínez, C. (2020). Biotecnología agrícola y su impacto en la productividad agropecuaria de Colombia. Biomédica, 40(4), 64–78. https://doi.org/10.7705/biomedica.5272
García-González, G. D., Ávila-Rojas, J. A., & Rodríguez-Pérez, L. F. (2019). La biotecnología en la cadena productiva del sector agropecuario del departamento de Cundinamarca, Colombia. Revista Luna Azul, 49, 71–94. https://doi.org/10.17151/luaz.2019.49.4
Heisey, P. W., & Fernandez-Cornejo, J. (2021). Economic benefits of genetically modified crops: Global and regional perspectives. Journal of Agricultural and Resource Economics, 46(1), 14-31. https://doi.org/10.22004/ag.econ.311062
Herdt, R. W., & Piesse, J. (2020). Adoption and Performance of Hybrid Maize Varieties in Developing Countries Since 1996. Journal of Agribusiness in Developing and Emerging Economies, 10(5), 609-627.
Hernández, G. A., Kumar, U., & Joshi, A. K. (Eds.). (2021). Advances in Wheat Breeding Strategies: Improving Yield, Quality, Stress Tolerance and Grain Nutrient Content. Springer.
Instituto Colombiano Agropecuario. (1998). Resolución 3492 de 1998: Por la cual se reglamenta la evaluación y liberación de organismos genéticamente modificados (OGM) en Colombia. http://www.ica.gov.co/
Instituto Colombiano Agropecuario. (2010). Resolución 2404 de 2010: Por la cual se establecen los requisitos y procedimientos para la evaluación y autorización de eventos de organismos genéticamente modificados (OGM) para su liberación al medio ambiente. http://www.ica.gov.co/
International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (ISAAA). (2021). Global status of commercialized biotech/GM crops: 2021. https://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/56/
Instituto Colombiano Agropecuario. (2012). Resolución 227 de 2012: Define los requisitos para la importación de material vegetal genéticamente modificado destinado a la siembra y producción en Colombia.
Kemfert, C. (2020). How can we finance the green transformation? Nature Energy, 5(6), 443–448.
Lara, T., Jiménez, H., & Miranda, R. (2021). Perfil de compuestos orgánicos volátiles y ácidos grasos del aguacate (persea americana) y sus beneficios a la salud. CienciaUAT, 16(1), 162-177. https://doi.org/10.29059/cienciauat.v16i1.1483
Lavarello, P.; Bil, D.; Vidosa, R. & Langard, F. (2019). Reconfiguración del oligopolio mundial y cambio tecnológico frente a la agricultura 4.0: implicancias para la trayectoria de la maquinaria agrícola en Argentina. Ciclos en La Historia, La Economía y La Sociedad, (53), 163-193. http://ojs.econ.uba.ar/index.php/revistaCICLOS/article/view/1614
Millstone, E., Van Zwanenberg, P., & Levidow, L. (2020). Do European Union risk assessment guidelines for genetically engineered plants need to be revised? Environmental Sciences Europe, 32(1), 1-11. https://doi.org/10.1186/s12302-020-00399-7
Montesclaros, J. M. L., & Teng, P. (2021). Agriculture and Food Security in Asia. En J. Pulhin, M. Inoue y R. Shaw (Eds.), Climate Change, Disaster Risks, and Human Security - Asian Experience and Perspectives (pp. 137-168). Springer.
Murcia, K., Gasca, L., & Castañeda, M. (2022). Evaluación físico-sensorial de granos de cacao (theobroma cacao L.), región sur del huila (colombia). Informador Técnico, 86(2), 194-204. https://doi.org/10.23850/22565035.4358
National Association of Biology Teachers (NABT). (s.f.). Biotechnology and agricultural productivity. https://www.nabt.org/websites/institution/File/docs/Biotech%20factsheet%202018.pdf
Oreskes, N., & Conway, E. M. (2019). Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming. Bloomsbury Publishing.
PES-Food. (2020, abril). El COVID-19 y la crisis en los sistemas alimentarios: Síntomas, causas y posibles soluciones. Panel Internacional de Expertos sobre Sistemas de Alimentación Sostenible. http://www.ipes-food.org/_img/upload/files/COVID-l9_CommuniqueES%281%29.pdf
Pingali, P. L., & Traxler, G. (Eds.). (2021). Transforming Food Systems for a Rising India. Springer. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-14409-8
Polanco-Díaz, E., Cruz-Lara, D. A., Muñoz-Gómez, J. E., Betancourt-Vásquez, M., & Rodríguez-Yzquierdo, G. A. (2024). Producción de semilla de plátano de calidad Dominico-Hartón en el departamento del Huila. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA). https://doi.org/10.21930/agrosavia.manual.7407129
Qaim, M. (2020). The economics of genetically modified crops. Annual Review of Resource Economics, 12, 139-159. https://doi.org/10.1146/annurev-resource-100518-093957
Qaim, M. (2021). Genetically modified crops and food security. In: T. Hertel and J. Swinnen (Eds.), Handbook of Agricultural Economics, (Vol. 5, pp. 611-660). Elsevier. 10.1016/bs.hesabe.2020.11.006
Qaim, M. (2022). The contribution of agricultural biotechnology to food security and poverty reduction in developing countries. Journal of Development Studies, 1-16. https://doi.org/10.1080/00220388.2021.2020783
Ramírez-Navas, J. S., Jaramillo-López, F., & López-Parra, L. L. (2023, Jul-Dec). Las disciplinas ómicas en la ciencia de los alimentos. Revista Colombiana de Investigaciones Agroindustriales, 10(2), 1-22. https://doi.org/10.23850/24220582.5694
Ramírez-Virviescas, N., & Guevara-Castañeda, D. (2021). Las microfinanzas rurales en Colombia y el proceso de financiarización: un estudio de caso. [Rural Microfinance in Colombia and Financialization Process: A Case Study] Apuntes Del CENES, 40(71), 219-251. https://doi.org/10.19053/01203053.v40.n71.2021.11466
Restrepo, J. L. (2022). Biotecnología para una agricultura sostenible en los trópicos. Revista Latinoamericana de Biotecnología Ambiental y Alimentos, 5(2), 78-94.
Rhyne, E. (2020). Microfinance for bankers and investors: Understanding the opportunities and challenges of the market at the bottom of the pyramid. McGraw-Hill Education.
Rockström, J., Gupta, J., Lenton, T. M., Lade, S. J., Kriegler, E., & Steffen, W. (2023). Safe and just Earth system boundaries. Nature, 619(7968), 521–531. https://doi.org/10.1038/s41586-023-06083-8
Ronald, P. (2020). Towards sustainable agriculture. Nature Reviews Genetics, 21(8), 439-451.
Ronald, P., & Beatty, M. (2020). A Roadmap for Building and Mobilizing Genetic Diversity for Disease Resistance in Crop Plants. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 375(1795), 20190461. https://doi.org/10.1098/rstb.2019.0461
Salazar, L; Schling, M; Palacios, A. C & Pazos, N. (2021). Retos para la agricultura familiar en el contexto del COVID-19. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). https://publications.iadb.org/es/node/29801
Salazar, B. (2024). La persistencia en el error: Barreras a la transición hacia una agricultura sustentable. Debate Agrario, (51), 125–152. https://www.proquest.com/scholarly-journals/la-persistencia-en-el-error-barreras-transición/docview/3043349673
Solleiro, J. L. (2020). Retos de la agricultura industrial para la sustentabilidad y la inclusión social en América Latina. En Libro de actas del Congreso Internacional de Agricultura Sostenible.
Solleiro, J. L. (2021). Competitividad y desarrollo en el sector agrícola: Perspectivas desde América Latina. Revista de Economía Agrícola, 25(2), 87-104.
Tilman, D., & Lehman, C. (2021). Human-caused environmental change: Impacts on plant diversity, productivity, and food security. Science, 371(6534), eabb9387.
Thomson, J. A. (2021). Genetically modified crops: History, development, and future prospects. Annual Review of Plant Biology, 72(1), 1-25.
Van Montagu, M. (2019). The history and early impact of the plant biotechnology revolution on world agriculture. Trends in Plant Science, 24(3), 189-190. https://doi.org/10.1016/j.tplants.2019.01.002
Vallejo, J. D., García, C. B., González, C. S., & Sotelo, B. S. (2023). Estudio epidemiológico de rhizoctonia solani kühn en cinco genotipos comerciales de papa (Solanum tuberosum L.) en Nariño [Epidemiological study of Rhizoctonia solani Kühn in five commercial genotypes of potato (Solanum tuberosum L.) in Nariño] Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 14(2), 73-89. https://doi.org/10.22490/21456453.6353
Walsh, D. W. P. M., Ahmadzai, H., Biswas, R. K., Boyer, C. N., Devadoss, S., Goetz, S. J., ... & Marchand, P. A. (2021). Global impacts of the COVID-19 pandemic on agricultural production and supply chains. Nature Food, 2(7), 511–515.
Wesseler, J., & Scatasta, S. (2020). European Agricultural Biotechnology Revisited: Potential Economic, Environmental, and Social Benefits. Annual Review of Resource Economics, 12(1), 79-98.
Zilberman, D., Sexton, S. E., & Hochman, G. (2020). The impact of agricultural biotechnology: Evolution or revolution? Annual Review of Resource Economics, 12(1), 105-127.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Criterio Libre
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
